miércoles, 25 de septiembre de 2013

ABERRANTE REUNIÓN SOBRE P.O.M. DEL PASADO DÍA 10.

                   
Como comentamos en el escrito anterior, vamos a tratar de resumir la reunión habida el pasado día 10 a las 20,00 h. Ya comentamos que la reunión fue semi clandestina pues para un tema tan importante no hubo publicidad alguna con tal fin. Algunos vecinos se enteraron y pasaron la noticia ante la sorpresa de quienes pretendían cumplir un trámite sin mas contratiempos, les salió muy mal.
                          La reunión, en principio, era en el salón de plenos del Ayto. pero ante la gran afluencia de vecinos, y ante la sorpresa de los “convocantes”, se trasladó al salón del edificio de uso múltiples, primera sorpresa.
                     Quienes sí estaban avisados de tal evento fueron los 4 cogobernantes con el P.P. además de D. Miguel Morales, D. Luis María y un tal Moraleda, representante de la empresa Alarak, que es el realizador del macro proyecto.
                               La reunión comienza con la queja de un vecino que paga de I.B.I. (contribución) por su casa unos 1.400€ anuales. Este vecino expuso, cargado de razón y con argumentos, que en aldea nos están arruinando a impuestos nuestros representantes, incluidos los 4 copartícipes desleales, hasta el punto que hay familias que no pueden pagar. Después de dedicarle unas muy afortunadas pero ásperas palabras a D. Miguel Morales y cía., el vecino les dijo que sin tuvieran  un mínimo de dignidad dejarían sus cargos.  Siguieron en la reunión como si no fuera con ellos. En la  reunión había unos 30 vecinos.
                        Otro vecino, simpatizante de una de la s fuerzas políticas de la población, al abrir la boca para realizar su pregunta fue increpado de malas maneras por el portavoz de los ingratos, diciéndole que lo único que se pretendía era politizar el acto. El vecino contesto que los únicos que querían presuntamente manipular el acto eran ellos y que mejor y fueran responsables con lo que los aldeanos decidieron en las últimas elecciones.
                               Al parecer, y allí se dijo o eso se entendió, el proyecto que nos terminará de  llevar a la ruina a los aldeanos no cuesta 60.000€ como se dijo, sino 120.000€ de los cuales el Ayto. debe participar con unos 20.000€. Para esto SÍ hay dinero y para que nuestros ancianos y necesitados reciban ayuda NO y esto siempre, en principio,  con el apoyo casi sumiso de los de siempre. Porque no olvidemos que si los 4 desagradecidos votan en contra este mal sueño pasa a mejor vida.
                           La gente empezó a criticar la falta de información objetiva sobre el tema y, ya se estaba demorando, nuestro Alcalde Miguel con malos humos y una gran dosis de prepotencia, como en él es habitual, aseveró  que toda la información había estado expuesta en el tablón de anuncios; falso pues en tablón solo ha habido un plano del hipotético plan, porque el verdadero Plan aún no lo conocemos ya que solo nos han mostrado el preliminar del proyecto realizado hace unos dos años. La información, en un asunto en el que nos jugamos nuestro dinero, no se puede negar en ningún caso y esto ha ocurrido con alguna persona que ha solicitado toda la información y le ha sido denegada, ¿porqué? ¿Qué intereses hay en que los vecinos no sepamos la verdad de lo que se está cociendo? Está claro y todos lo sabemos porque en Aldea nos conocemos todos y los que vienen de fuera traen su reputación.
                          Ya estaba tardando el hacedor del proyecto Moraleda en contestar a la multitud de cuestiones que se planteaban y con desmesurada soberbia dice que “ya está harto de atender a la gente y de dar tantas explicaciones”. Continúa diciendo que ya no hay planos que a partir de ahora va a realizar otros planos en los que no haya calles; menuda seriedad la de este hombre. Hubo alguien que dijo en una ocasión: “ESTOS SON MIS PRINCIPIOS PERO SI NO LES GUSTAN TENGO OTROS”, ¿les suena? 
                      No nos tomen a los aldeanos por tontos que cuando nos quieren arruinar nos damos cuenta y no nos valen los cuentos como el que argumento nuestro lúcido, afable y ansioso (de ansiedad) Alcalde, lo exponemos.
                               Ante la falta de argumentos creíbles y fiables salta D. Miguel Morales con la siguiente y esperpéntica fábula: Tenemos que tener en cuenta que esto es muy bueno para el pueblo ya que ampliamos considerablemente el suelo urbano. ¡Quién nos dice (agárrense) que mañana no puede venir un moro a invertir en Aldea y si no hay suelo se va y nos quedamos a dos velas. Majestuoso y muy trabajado el discurso de una persona que representa a los aldeanos y que además el Coordinador de Educación, Cultura y Deporte en nuestra provincia; esperemos que los demás cargos de la Junta sean un poco menos pueriles en sus argumentaciones.
                              En esta reunión también hubo cabida a la discrepancia entre el técnico municipal y el representante de Alarak, por ejemplo que en el proyecto figuran calles de 11 metros, esto no son calles son avenidas.
                      El Sr. De Alarak fue un poco mas preciso a la hora de explicarse pues explayándose un poco mas dijo que el 41% de la superficie pasa a propiedad del Ayt. que las lindes se pierden ( momento en el que se formón una gran trifulca entre los asistentes) y que se compensaría a los que mas perdieran con terrenos del vecino, o así se entendió; como ven argumentos muy poco trabajados y en una sola dirección, arruinar aún mas a los vecinos de Aldea.
                        Cuando están en juego 120.000€ de nuestros impuestos, como mínimo nos deben respeto, buenas formas, menos prepotencia, mas honestidad, menos oscurantismo, menos insulto a la inteligencia de los aldeanos  y argumentos trabajados y creíbles. Después de este desaguisado creemos que Miguel debería dimitir junto con el jefe de los ingratos, por incompetentes.
                        Después de todo lo acontecido y en otro ataque de soberbia el Sr. De Alarak amenazó a todos con tomar no sabemos que medidas. Sr. Moraleda cuando uno está convencido de sus argumentos ha de tratar, con buen criterio y sin aspavientos desmesurados, de explicarlos a la ciudadanía pero teniendo en cuenta de que los que hay enfrente solo y exclusivamente quieren defender lo suyo, nada mas. Quizá la mesura en las explicaciones es uno de los protagonistas que ha faltado en este revuelo que, sin necesidad, se ha montado. Los aldeanos seguimos pensando que este P.O.M. es la ruina total para la mayoría de los vecinos y por eso debemos oponernos a él con mucha unión y lucha.
               Al final de la contienda verbal hubo un conato de agresión, según testigos presentes, entre el líder de la “oposición responsable”, que al parecer llegó a levantar la mano, y el ciudadano que pidió explicaciones y que fue señalado como instigador político del acto. Gracias Luis María y Rafa por intermediar en la trifulca, habría sido aberrante.
                 Esta es la situación actual del POM. Hay que unirse para evitar que estos representantes nos arruinen con sus ¿proyectos?
                 Seguiremos dando la información que haga falta y mostraremos documentos que acrediten lo que se pretende.

             UN SALUDO SOCIALISTA