Hoy, día de reyes, la Agrupación Socialista aldeana y su Grupo Municipal queremos que los deseos de todos los vecinos de nuestro querido pueblo se hagan realidad, lo deseamos de corazón. Que este año nos traiga, sobre todo, mucha salud para todos que es lo que realmente nos hará felices, feliz año.
Después de estos días de fiesta queremos seguir informando de lo ocurrido en el último Pleno celebrado el pasado 28 de Diciembre.
7º El punto siete es para presentar asuntos urgentes.
Ninguno de los dos Grupos tiene asuntos urgentes que presentar a debate.
8º Ruegos y Preguntas.
En este punto siempre hay mucho debate. A nuestro alcalde es el punto que menos le gusta porque no espera que el Grupo Municipal Socialista traiga tan preparado el tema y sobre todo reflejando las inquietudes de los vecinos.
1º Hay un vecino que lleva 9 meses esperando una respuesta ante un problema que le expuso. Sr. alcalde ¿ha contestado usted a este vecino después de nueve meses?
Respuesta: Sí, hace unos días que se ha contestado.
Ya era hora, replica Santiago Real.
2º ¿Ha emitido el sr arquitecto municipal el informe requerido por este G.M. desde hace casi 8 meses referente a los terrenos en donde se ha construido la nave en el parque?
Respuesta: Sí. En este punto Miguel lee el informe emitido. En principio no convence a nuestro portavoz por lo que solicita se lo entregue para que sea estudiado por el Grupo Municipal Socialista.
3º ¿Está a disposición de este G.M.S. el informe pedido sobre la apertura del llamado “Camino Huerta de la casa”?
Respuesta: Sí. El alcalde procede a leerlo.
Después de la lectura de un informe espeso y sin conclusiones prácticas, Santiago Real repregunta a Miguel: Pero bueno Miguel ¿cuándo tenéis previsto abrirlo?
Respuesta: Se abrirá cuando se pueda.
Como siempre el compromiso de las respuestas del Equipo de Gobierno a las preguntas que los socialistas planteamos, es nulo. Queremos recordar que el tema de los caminos también es competencia del Ayto. En este punto el concejal de agricultura,Ángel, no abrió la boca y es porque es parte interesada en el tema planteado.
4º Sobre el recurso planteado por la adjudicación del POM, ¿por qué se desestimó la adjudicación a las otras empresas que se presentaron?
Respuesta: Nos dice Miguel que los principales motivos ha sido dos; primero el plazo de ejecución no era creíble y segundo incurrían en baja temeraria (bajo precio).
Santiago Real: Miguel, ¿por qué no se convocó a la Comisión de Urbanismo, competente en este tema, para que la adjudicación hubiera sido más transparente?
Respuesta: Por que no se convocó y punto.
Santiago insiste: ¿por qué no se consulta todo el tema de la adjudicación con el concejal Flox, puesto que es competencia suya?
Respuesta: Porque no se hizo y punto.
Como se puede comprobar son respuestas de una persona autoritaria y sin sensibilidad alguna, pues ningunea a todo el que no le cae en gracia, éste es nuestro alcalde Miguel Morales.
Quedan varias preguntas más y un tema que dará mucho que hablar en un futuro muy próximo.
UN SALUDO SOCIALISTA.
