PABLO IGLESIAS

PABLO IGLESIAS
Fundador del Partido Socialista Obrero Español

COMISIÓN EJECUTIVA LOCAL

Secretaría General

Santiago Ciudad Ruedas

Secretarías Ejecutivas

Santiago Real Molina, José Luis González Rodríguez, Mercedes Villalón, Francisco Mora, Amparo Flox Flox, José Víctor flox González



viernes, 31 de octubre de 2014

NO SE APRUEBA EL PROYECTO CLIME EN EL PASADO PLENO.

       Después de analizar lo ocurrido en el pasado pleno llegamos, desde la Ejecutiva Socialista Local, a la conclusión de que todo transcurrió dentro de los parámetros lógicos de un pleno en el que el orden del día no planteaba ningún problema más allá de alguna discrepancia lógica del protagonismo por parte de alguno.
  Intentaremos explicar groso modo en lo que consiste el proyecto  clime que el EG llevaba a pleno para su aprobación; por cierto llevar una moción al pleno para abstenerse en su votación final es muestra de cierta incertidumbre en su contenido, quizá mejor no presentarla y si se hace a defenderla con convencimiento, pero bueno los del EG sabrán su extraña forma de actuar.  
  El llamado proyecto clime es un plan realizado teóricamente para beneficiar a los municipios de nuestra región y cuyo objetivo principal es promover la mejora de la eficiencia energética con el fin de optimizar los recursos públicos destinados al suministro y gestión energética del alumbrado y de las instalaciones térmicas, fomentando el ahorro energético y la utilización de energías renovables y residuales mediante la incorporación, ejecución y financiación de obras de mejora y renovación de sus instalaciones.
  Lo dicho que es la teoría contrasta de manera fea con lo hecho por el gobierno popular nada más entrar en el poder, con las energías renovables que ahora ensalzan. Nada más tomar posesión del poder anularon todas estas energías limpias con la excusa recurrente de que costaban mucho dinero mantenerlas, ahora parece ser que no a juzgan por los halagos contenidos en el documento. Ahora si son importantes las energías limpias pero con la variante de los populares, privatizando la gestión. Privatizar el servicio, mantenimiento y funcionamiento de las  energías es  lo que se pretende con este farragoso, por lo extenso en su explicación, proyecto clime. Al mismo tiempo que las empresas que en nuestro municipio se encargan de ese mantenimiento se quedarían a verlas venir, con el consiguiente problema laboral que conlleva la perdida de ese trabajo.
Lo que aquí comentamos no nos lo inventamos si no al contrario, en uno de los párrafos de la argumentación del proyecto dice literalmente:”…En base a lo anterior, la FEMP‐CLM puede constituir una Central de Contratación, que le permita unificar y gestionar los procesos de contratación de las Entidades locales de C‐LM, aportando una garantía de estabilidad a la prestación de los servicios que a través de la misma se contraten.” Creemos que no hay duda en las pretensiones de este maná de las energías.
  En cuanto al ahorro de los municipios en la nueva fórmula de gestión, el documento también es clarísimo y repite en más de una decena de veces cómo se pagarían los costes de los servicios prestados. Este es el párrafo relativo a lo que decimos: “Los costes de las prestaciones de servicios no son satisfechos directamente por la Entidad local, ya que se incorporan al total del Proyecto y son retribuidos con cargo al ahorro obtenido en la factura de consumo energético por parte de las Entidades locales participantes.” O sea, retribuido con cargo al ahorro obtenido, genial. Ahorramos pero el servicio lo pagamos con lo que ahorramos; como se dice por aquí: para ese viaje no hacían falta alforjas.  Privatizar por privatizar es caciquil y alabar ahora las energías que hundieron cuando comenzaron a arruinar a este país, no tiene nombre; filosofía de los populares pura y dura, es a donde llegan y no hay más.
  La votación final para esta propuesta de los populares fue la siguiente: PSOE Y CCXA votaron en contra y los populares se abstuvieron. Por lo tanto Aldea del Rey no se adhiere al proyecto clime.
  Es lo que merece la pena resaltar del pleno aunque no es baladí que el POM sigue planeando en la cabeza de Miguel, ahora con alguna carantoña por parte de quien votó en contra.
    Estaremos atentos a este tema y los vecinos estarán al día de lo que vaya aconteciendo. Esperemos que en esta gestión haya transparencia por parte de todos, aunque la experiencia nos dice que en temas como el POM la nitidez por su usencia. No obstante estaremos atentos a cualquier síntoma sobre este tema.

   UN SALUDO SOCIALISTA 

miércoles, 29 de octubre de 2014

COMISIÓN DE URBANISMO URGENTE CON LOS JEFES DE LOS TRES GRUPOS Y LA EMPRESA ALARAK.




Como adelantamos hace unos días, la Comisión de urbanismo se reunió de urgencia con la asistencia en la misma de los portavoces de los grupos municipales y del representante de la empresa Alarak, que como todos sabemos es la empresa que,  según la justicia en la sentencia que aquí  hemos comentado, fue adjudicataria, de manera presuntamente irregular, de la redacción del polémico, innecesario y aberrante POM con el que nos quieren penalizar en nuestro pueblo.

Deben pensar que acelerando los acontecimientos antes de que la sentencia en contra de esa adjudicación sea firme, a esta argucia la  llaman seriedad y convencimiento en lo que hacen, y como saben que no se aceptará el recurso, cuanto antes llevemos a cabo el tema mejor;  una vez realizado ¿quién lo anulará? Pues… ya veremos, porque hay mecanismos legales que se pueden utilizar para anular y deshacer lo mal hecho.
  
El empeño personal, irrenunciable y casi místico al que Miguel Morales se aferra para no reconocer que se ha equivocado al plantear un POM en las actuales circunstancias locales, cuando hay decenas de casas en venta y otras tantas vacías, deberá explicarlo algún día muy despacito para que todos los vecinos nos enteremos.

Los peregrinos argumentos que dan cuerpo a este proyecto son presuntamente  falsos de toda falsedad y la investigación para llegar a esas conclusiones, nula. Por ese motivo pedimos explicaciones en su día y todavía nadie ha contestado. Estos motivos los  reproduciremos otra vez para que nos refresquen la memoria y veamos en qué se basan para decir que es necesario arruinar a decenas de vecinos para buscar una dudosísima prosperidad en nuestro pueblo. Volveremos a enseñar un documento de un  vecino que en la urbanización de la calle Quevedo tuvo que pagar más de 113.000€.
  
Con respecto a los grupos de la oposición, no entendemos el giro de 180 grados CCXA, aunque sus argumentos tendrán y suponemos que explicarán; otra cosa será que los vecinos, y sobre todo a los que les tocará pagar, los crean.
  Se comenta que los grupos políticos van a hablar con alguno de los afectados en este disparate, pero deberían tener en cuenta que cuando de lo que se trata es de gastar dinero de nuestros impuestos en algún proyecto, por muy peregrino que sea, afectados somos todos;  por lo tanto quizás no estaría mal que nos convocaran a los todos los vecinos y nos dieran explicaciones y contestasen a las preguntas que todos hacemos y que no tienen respuesta. Convocar a los ciudadanos, para explicar una cosa tan seria como es un POM, es un ejercicio de transparencia al que no deberían renunciar ninguno delos tres grupos municipales; así evitarían los berrinches que están pasando muchos aldeanos por su secretismo enfermizo.

En los próximos días desde la Ejecutiva Socialista ejerceremos la transparencia total que nos caracteriza cuando tratamos todas las informaciones que aquí publicamos.

VOLVEMOS A RECORDAR QUE LA EJECUTIVA SOCIALISTA LOCAL ESTÁ A DISPOSICIÓN DE TODOS LOS VECINOS PARA INFORMAR SOBRE ESTE Y OTROS TEMAS DE LOS QUE NADIE DE LA CORPORACIÓN DA EXPLICACIONES.

   
UN SALUDO SOCIALISTA

viernes, 17 de octubre de 2014

...Y DALE PERICO AL TORNO...CON EL POM.

Tenemos pendiente el resumen del pleno del pasado día 13. Estamos trabajando en el resumen para poder ofrecerlo de manera lo más contrastado posible ya que se volvió a “dale perico al torno” con el tema del POM.  Ya podemos adelantar que hay alguna novedad en alguno de los grupos políticos que al parecer está reconsiderando su postura, lo analizaremos y lo contaremos para que los afectados sepan quien es quien en todo este tema.


  UN SALUDO SOCIALISTA

COSPEDAL VUELVE A SUPERARSE CON SU ARTE DEL CAMUFLAJE, O CÓMO ELIMINAR LA IMAGEN DE TU CONTRINCANTE POLÍTICO.

La página web de Castilla-La Mancha oculta a García-Page tras una bandera de España, mientras que la foto de familia al completo aparece en todos los medios de comunicación



                                    Foto manipulada del encuentro entre los dos genocidas en 1940 en Hendaya


1940: Franco ordena manipular su fotografía con Hitler
Censura que no es nueva en política. Por ejemplo, Lenin ordenó borrar a Trotsky de un mitin que compartieron ambos, mientras que Fidel Castro se preocupó de hacer desaparecer a sus contestatarios de los álbumes  de la revolución cubana…la historia está plagada de fotografías fraudulentas y una de las más famosas para el recuerdo español es la tomada por el régimen de Franco cuando el dictador se reunió en Hendaya con su amigo Adolf Hitler. Concretamente, se superpusieron sobre la estación fotografías de ambos genocidas, pero la más clamorosa fue en la que Franco aparecía en presencia de Hitler con los ojos cerrados, algo imperdonable que había que corregir. Dicho y hecho: ¡zas!, se cambió el rostro por otro en el que abría los ojos como si de una lechuza se tratara.

                                  García-Page desaparece en la foto de CLM y “reaparece” en la del Ayuntamiento.
                              

2014: Tomas imposibles que sustituyen al photoshop
Es curioso, pero este mes se cumplen 74 años de aquella falsificación, cuya manipulación sería imperdonable en la actualidad, aunque hay algún medio de comunicación de la derecha que no le ha dolido en prenda eliminar antaño de sus portadas banderas de la izquierda abertzale que aparecían en la imagen, por citar solo un ejemplo. Pero no, ahora los manipuladores ordenan a sus fotógrafos tomas y encuadres fotográficos imposibles para anular a sus contrincantes políticos, como la instantánea que nos ocupa donde el alcalde de Toledo y candidato  por el PSOE a la Presidencia de la Junta de Comunidades, Emiliano García-Page, es ocultado tras la bandera de España que porta un guardia civil en los actos que tuvieron lugar el pasado día 12 en la Comandancia Regional de la Benemérita en Toledo. Imagen colgada en la página web de la Junta de Comunidades junto a otras dos fotografías más donde, como decimos, no aparece el líder socialista, a pesar de que en el portal del Ayuntamiento capitalino sí se puede ver la foto familiar al completo de la presidencia civil del acto, donde como no puede ser de otra forma salen todos los participantes, incluido el consejero de Presencia, Leandro Esteban, o el delegado del Gobierno, Jesús Labrador, además del presidente de la Diputación, el pluriempleado Arturo García-Tizón.


“Garantizar derechos y libertades”
Fotografía familiar eludida en la página web del Gobierno de Cospedal que, sin embargo, aparecía también en todos los medios de comunicación toledanos, incluidos los de la órbita del PP (que son la mayoría), lo que demuestra la torpeza profesional del los responsables que toman estas equivocadas decisiones . Y mientras que se fraguaba este triste episodio, que como decimos deja en muy mal lugar a las huestes de la secretaria general conservadora, el propio consejero de Presidencia, Leandro Esteban, encargado de presidir el acto ante la ausencia de Cospedal que prefirió el glamour madrileño y lucir modelito en el desfile de las Fuerzas Armadas celebrado en Madrid, decía en voz alta y clara que la Constitución “es el marco en el que cabemos todos (…)”. Bueno, lo que se dice caber, caber, solo se cabe en el marco de las fotos del Ayuntamiento de Toledo, porque en el encuadre de la Junta de Comunidades solo caben los dirigentes del PP, a pesar de que Esteban reivindicara también en el mismo acto “trabajar juntos para mantener el principio de convivencia que establece nuestra la Constitución”. Juntos, pero no revueltos, al menos en las fotos.

UN SALUDO SOCIALISTA






miércoles, 15 de octubre de 2014

LOS RECORTES DE RAJOY Y COSPEDAL HAN EXPULSADO A 3.461 CUIDADORAS DE LA DEPENDENCIA EN CIUDAD REAL.



"Una prueba más de que los gobiernos de Rajoy de Cospedal son gobiernos sin alma y que no están preocupados de aquellos que más lo necesitan es ver cómo se han cargado la Ley de Dependencia por la puerta de atrás", según Isabel Rodríguez.

La diputada nacional del PSOE, Isabel Rodríguez, ha denunciado que los recortes llevados a cabo por los gobiernos de Mariano Rajoy y de Dolores de Cospedal han expulsado a 3.461 cuidadores y cuidadoras no profesionales de personas dependientes en la provincia de Ciudad Real y a un total de 9.351 en Castilla-La Mancha.
3.461 personas que han causado baja en la Seguridad Social desde que el Partido Popular asumiera el Gobierno de España a finales del año 2011, un número facilitado por el propio Ejecutivo en respuesta a una pregunta del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados.
Para Rodríguez, esta es “una prueba más de que los gobiernos de Rajoy de Cospedal son gobiernos sin alma y que no están preocupados de aquellos que más lo necesitan”, puesto que “es evidente que se han cargado la Ley de Dependencia por la puerta de atrás” al dejar de atender a este colectivo.
“No lo han hecho directamente dando la cara -reprocha la parlamentaria-, pero lo que sí se ha producido realmente es una reducción de la financiación, se han quitado las prestaciones y se han eliminado las ayudas de alta a la Seguridad Social para los familiares cuidadores”.
Y ello a pesar de que la Ley de Dependencia fue diseñada para, además de atender a las personas en sus cuidados, crear nuevos nichos de empleo, fundamentalmente para mujeres, pero “como consecuencia de los recortes del Partido Popular, observamos que han caído drásticamente las altas en la Seguridad Social de las cuidadoras no profesionales que atendían a sus familiares dependientes”, ha insistido Rodríguez.
A  la vista de esta realidad reconocida por el propio Ejecutivo central, Isabel Rodríguez ha lamentado el “desmantelamiento de la Ley de Dependencia” y el “grave deterioro del Estado del bienestar, que, con la excusa de la crisis, camina a gran velocidad hacia un peligroso cambio de modelo que demuestra que los gobiernos de Rajoy y Cospedal desprecian a los más vulnerables”.
Para corroborar esa denuncia, Isabel Rodríguez ha revelado “otro dato para la vergüenza”, ya que la evolución nacional de cuidadores no profesionales de personas dependientes afiliados a la Seguridad Social pasó de 172.363 en el año 2011con el PSOE a 14.594 en julio de 2014 con el PP.
Así, el retroceso sostenido que sufre la Dependencia desde que gobierna el Partido Popular se hace también evidente en los presupuestos y en el número de beneficiarios: hay 2.265 millones menos para el sistema de Dependencia;  el número de beneficiarios ha descendido de 738.587 en diciembre de 2011 a 721.512 en agosto de 2014 (17.075 menos); 177.000 dependientes con derecho reconocido están desatendidos, a los que hay que añadir las 314.000 personas de Grado I, cuyo derecho a atención aún no es efectivo por el retraso en el calendario de aplicación de la Ley.
Lo que está meridianamente claro para la diputada ciudadrealeña es que “es necesario garantizar de forma efectiva el derecho de las personas en situación de dependencia”, y “analizar qué medidas son necesarias para mantener y garantizar la sostenibilidad del sistema que genera empleo y tiene un importante retorno en la creación de puestos de trabajo”.
Rodríguez recuerda que, entre otras medidas, el PP paralizó el calendario de aplicación de la Ley, impidiendo a las personas con dependencia moderada acceder a una prestación o servicio; eliminó de los Presupuestos Generales del Estado la partida para el nivel acordado, suprimió los dos niveles en que se dividía cada grado; se redujo en un 13% la aportación del Estado para la financiación del nivel mínimo; se rebajó en un 15% la prestación económica por cuidados en el entorno familiar; se eliminó la cotización de los cuidadores no profesionales; se introdujo la incompatibilidad de las prestaciones y el copago de los usuarios casi se ha duplicado.
En definitiva, “el Gobierno ha reducido el contenido esencial del derecho y ha realizado importantes recortes presupuestarios, con el dramático resultado de que los beneficiarios están recibiendo servicios y prestaciones claramente insuficientes, al tiempo que se encuentran sin atender cientos de miles de personas en situación de dependencia”, ha finalizado la diputada nacional del PSOE.


UNSALUDO SOCIALISTA

lunes, 13 de octubre de 2014

¿TAMPOCO INTERESA LA UNIVERSIDAD POPULAR? HAY QUE SER CLAROS CUANDO SE ABRE LA BOCA.

     Hoy vamos a reflejar lo que el Ayto. recibe de subvenciones para la Universidad Popular ya que al parecer hay algunos intereses un tanto espurios para, sin saber el porqué, poner esta actividad al pie de los caballos.
  Hace unos días el concejal de cultura, junto con la directora de la U.P., tuvo una reunión con alumnos de nuestra Universidad Popular con el objetivo claro de poner las cosas un poco oscuras, según nuestra opinión, para la continuación de las actividades.
   En los tiempos que corren y en las circunstancias que se encuentran la mayoría de las economías domésticas en España y por ende en nuestro pueblo también, pedir casi exigiendo que los alumnos han de anticipar cuatro mensualidades es cuando menos insolente por parte de quien lo propone que es el concejal de cultura.
  Nuestro Ayto. todos los años recibe una cantidad muy digna de dinero de la Diputación Provincial con destino, entre otras actividades, a cultura y dentro de cultura específicamente a la Universidad Popular. No obstante los alumnos que asisten a los diversos talleres pagan religiosamente una cuota mensual por asistir a estos talleres. Creemos desde la Agrupación del PSOE de Aldea que esa cuota debería ser minuciosamente estudiada por quien tenga las competencias en el Ayto. Pagar 10€ por curso y persona después de las subvenciones recibidas de la Diputación, es abusar un poco de quienes quieren aprovechar parte de su tiempo en aprender o entretenerse a la vez que estar con amigos o amigas con quienes se sienten a gusto en un círculo apropiado para ello, según opinión de algunos/as de los asistentes.
 No se tiene en cuenta las circunstancias de cada familia a la hora de valorar esta cuota.
  Lo de pedir la cuota de cuatro meses por adelantado es irracional y lo que se pretende con esta medida es que la asistencia a los distintos cursos se vea notoriamente disminuida y el objetivo final, ¿será cierre por falta de alumnos? Esperemos que se recapacite y se promocione mucho más la U.P. pues sus actividades fortalecen vínculos entre los vecinos y hoy por hoy es lo que necesita nuestra sociedad.
   Según los presupuestos aprobados para este año 2014 por nuestro Consistorio la subvención proveniente de la Diputación Provincial específicamente para la Universidad Popular de Aldea del Rey es de 10.000€; si a este dinero añadimos 10€ mensuales por alumno y taller, creemos que deficitaria la U.P. no es, a no ser que se pretenda estirar tanto el chicle que, lógicamente, se rompe (todos entienden lo que se quiere decir). El gasto total de la Universidad Popular está presupuestado en 19.000€ por lo tanto las cuentas son sencillas, y si se promociona como se debe la labor de esta actividad nunca tendrá pérdidas.
  Creemos desde la agrupación socialista que lo que necesita Aldea son menos pegas para realizar actividades de provecho y menos parafernalias y gastos superfluos a la vez que innecesarios, tampoco se pide la luna.
 Desde la agrupación socialista de Aldea apoyamos las actividades que se realizan y además creemos que deberían ser gratuitas, hay margen.

UN SALUDO SOCIALISTA  

domingo, 12 de octubre de 2014

HOY A LAS 20,00 HORAS PLENO ORDINARIO.





 HOY LUNES DÍA 13 DE OCTUBRE SE CELEBRARÁ PLENO ORDINARIO EN EL EDIFICIO DE USOS MÚLTIPLES A LAS 20,00 HORAS.


      EL ORDEN DEL DÍA ES EL SIGUIENTE:

PRIMERO:   Aprobación, en su caso, del borrador del acta de la sesión plenaria anterior celebrada en                      sesión ordinaria el 29 de agosto de 2014.
SEGUNDO: Decretos de Alcaldía desde 50/2014 al 56/201, incluidos.
TERCERO: Aprobación, si conviene acogernos al “ proyecto Clime”.
CUARTO: Ruegos y preguntas.

   Este es el orden del día a tratar en el pleno de hoy.
    Se preguntarán que es eso del PLAN CLIME. LO EXPLICAREMOS EN LOS PROXIMOS DÍAS, es muy curioso.
  Comentaremos algunos decretos de alcaldía un poco chocantes e interesantes que debemos saber todos los vecinos.


      UN SALUDO SOCIALISTA

lunes, 6 de octubre de 2014

ABERRANTE E INSULTANTE. YA ES DEMASIADO...

¿A qué se refiere Rajoy cuando pone como ejemplo del “buen camino” a Castilla-La Mancha?

Recortes en la Sanidad que provocan muertes, dependientes desatendidos, ‘maquillaje’ de la cifra de parados, manipulación de la TV pública…
ELPLURAL.COM | 04/10/2014

Mariano Rajoy ha escogido el peor ejemplo posible para intentar demostrar lo bien que lo hace el PP. Durante su intervención en la XXI Interparlamentaria de su partido que se ha celebrado en Guadalajara, el presidente del Gobierno ha dicho que en Castilla-La Mancha el PP “solo han tenido una oportunidad” de gobernar de la mano de María Dolores de Cospedal, “y se puede decir que la diferencia salta a la vista”.

El buen camino, según Rajoy
Según Rajoy, se ha devuelto a la Comunidad Autónoma “al buen camino” pese a gobernar “en momentos muy complejos”, y la región “ha dado un vuelco en positivo” con datos como la bajada del paro, el aumento de las exportaciones y de turista.
“Aquí hay un partido que sabe gobernar, un partido solvente y responsable”, ha dicho Rajoy, que ha animado al Gobierno castellano-manchego a “mantenerse en la línea marcada porque es la buena y la que conviene al interés general de los ciudadanos”.

Un millón para maquillar la cifra del paro
Pero lo cierto es que con María Dolores de Cospedal la realidad de Castilla-La Mancha es muy diferente de lo que dice Rajoy. Muy lejos de ir sobre ruedas, la situación del empleo es precaria y la presidenta autonómica dedica su esfuerzo más que a crear puestos de trabajo a maquillar las cifras del paro. Como recogió en una información el corresponsal de ELPLURAL.COM Carlos Iserte, Cospedal concedió a la empresa Innovación y Desarrollo Local, SL (IDEL) 1.000.000 euros para la supuesta “evaluación del nivel de empleabilidad de los demandantes de empleo de Castilla-La Mancha”, pero que en realidad esconde con esa “denominación rimbombante el objetivo de maquillar los datos del paro registrado en nuestra región”. La información se basó en la denuncia de Comisiones Obreras.

La Sanidad, por los suelos
Lo cierto es que Castilla-La Mancha tiene una de los peores servicios de Sanidad de España.ELPLURAL.COM ha contado en múltiples noticias y reportajes la situación de hospitales de la región, como el Virgen de la Salud de Toledo, donde los pacientes se acumulan en los “pasillos del infierno” de Urgencias.
ELPLURAL ha recogido una tras otras las muertes producidas en centros castellano-manchegos por una sanidad –la de Cospedal- más propia de un país tercermundista que europea, y eso mientras inyecta 15 millones a la sanidad privada para reducir las listas de espera, aunque sin éxito.

La Dependencia, en el olvido
Asimismo, la situación de muchos dependientes, abandonados a su suerte por los recortes de la presidenta popular. Este periódico publicó el pasado 27 de marzo una información sobre el fallecimiento de Jomian, un niño dependiente a quien el Gobierno de Cospedal exigía facturas para pagar sus cuidados.

Una cadena pública entregada al poder político
Otro de los éxitos a los que se refirió Rajoy es a la situación de la televisión pública, dirigida al estilo del PP, como la cerrada Canal 9 o Telemadrid, donde reina la falta de transparencia. El viernes negro protagonizado por la inmensa mayoría de los trabajadores de la Radio y la TV Pública de Castilla-La Mancha para denunciar “la manipulación informativa, la plantilla paralela, los despidos de profesionales, la contratación irregular, la falta de transparencia y la gestión irresponsable” de Nacho Villa, el director del ente público colocado por Cospedal, es el último ejemplo de la situación.


UN SALUDO  SOCIALISTA

miércoles, 1 de octubre de 2014

17.000€ DE GASTO TELEFÓNICO EN NUESTRO AYUNTAMIENTO, !QUÉ BARBARIDAD!

Cuando desde el Comité Ejecutivo Local Socialista decimos, y nos reiteramos, que los presupuestos aprobados para este año 2014 en nuestro pueblo son antisociales e inhumanos no lo decimos para justificar una crítica a quienes los han aprobado, P.P. y CCXA. Lo hacemos porque es cierto y lo reflejan los datos presentados y aprobados en el debate que a tal efecto se produjo.
  Hoy vamos a poner solo un ejemplo de lo que decimos, aunque hay algunos más que los analizaremos en próximos días, para dejar constancia de que lo que apuntamos no es demagogia como dicen los que han sancionado con su voto estas cuentas. Demagogia es aprobar unas cuentas como las que han aprobado y tratar de defenderlas; ya dijimos los beneficios que se sacan de la gestión del castillo, se pierden 7.000€, ¿cómo se defiende este tema?, muy difícil. Pues aún defienden la gestión. Desde la agrupación socialista creemos que el Castillo se debe, y se puede gestionar de otra forma mucho más eficaz, no hay que ser un séneca para ver lo que está ocurriendo.
   El dato que vamos a dar hoy, y que los vecinos que hayan estudiado los presupuestos se habrán dado cuenta, es el inmenso gasto en teléfono que tiene nuestro Ayuntamiento, y esta partida no ha bajado ni un euro en los últimos años, otras sí.

  Estos son los datos:
    
                   GASTO EN TELÉFONO POR DEPARTAMENTOS.

 Policía Local     700€                                  Urbanismo      400€

Centro Social  1500€                                  Biblioteca      2000€

Piscina             1000€                                  Guarda Rural  400€

Órganos de Gobierno 4000€                    Ayuntamiento  7000€

La suma de todo el teléfono que se gasta en nuestro Ayto. durante este año será de 17.000€, números redondos; que casualidad.

  Estos son los datos y no sabemos cómo pueden justificar alguna partida como la de Órganos de Gobierno (que deben ser los móviles de los concejales). El resto de las partidas que cada cual las analice y saque sus conclusiones que seguro coinciden con las nuestras; menos teléfono y más ayuda a domicilio que esta partida sí que la han tocado y bien, de unos 130.000€(por ejemplo en el año 2011) a 71.000€. Para los que han aprobado las cuentas es más importante y perentorio el gasto en teléfono que el gasto en asistencia a los aldeanos y aldeanas.

 Eso sí, luego sacamos un panfletillo para decirnos que los del EG son muy buenos y el alcalde más y que han mantenido todos los servicios pese a la crisis. Sí, pero unos servicios, como teléfono, no se tocan ni un solo euro y los asuntos que conciernen directamente a los vecinos los dejamos por los suelos. Eso no lo hemos visto en ese libelo.  17.000€ de gasto telefónico en Aldea del Rey, impresionante.
  Hay más ejemplos de lo que decimos y los sacaremos en próximos días. Son datos, no demagogia. La justificación sí es oratoria barata que no se cree nadie.


UN SALUDO SOCIALISTA.

lunes, 29 de septiembre de 2014

CADA PERSONA ES ESCLAVA DE SUS PALABRAS Y DE SUS ACTOS.

   Todos sabemos que los insultos no solo son de palabra. Cuando alguien intenta o trata de convencer a alguien como si no se supiera como funciona cada cual está insultando a la inteligencia de todos aquellos a los que se dirige.
  Esto que aquí se está diciendo lo hemos podido ver en las anteriores intervenciones cuando nos hemos referido al panfleto que nos ha dispensado el P.P. de  Miguel Morales.
   En estos días el grupo mayoritario de la oposición, a la sazón soporte y respaldo del P.P., ha seguido con talento la misma idea de Miguel;  repartir un papel explicando, o tratando de explicar, el desatino y el papel desempeñado por su grupo para la iniciación del proyecto del POM.
   Hay un refrán que todos conocemos y que dice: “rectificar es de sabios”.  Cuando uno parece que quiere rectificar pero argumenta para no rectificar aunque quizás rectifique un poco o tal vez…bueno ya veremos que hacemos… a esto lo podemos llamar marear la perdiz, y algunos son especialistas en esto.
   Todos los vecinos saben, porque la ejecutiva socialista se ha preocupado de informar fehacientemente y con datos, que el proyecto del POM que nos querían imponer aun estando todo el pueblo en contra, y demostrado está por el ingente número de alegaciones presentadas, pudo ver la luz porque alguien lo apoyó y en pleno se votó para la iniciación del proyecto y los votos fueron 9 a favor y 2 en contra. Gracias a este resultado el P.P. tomó oxígeno y puso en marcha la maquinaria para tratar de presuntamente arruinar a gran parte de los vecinos de Aldea. Pero, como ya hemos comentado, una sentencia anula todo lo hecho en este tema y retorna al inicio la idea de Miguel y quienes lo apoyaron.
  Cuando alguien que dio su visto bueno, y en las distintas comisiones seguía apoyando este desmán, trata de escurrir el bulto cuando ve que lo apoyado no va a ningún lado tiene algo más que explicar que lo que se explica en el papelillo.  
  Hace unos días hacíamos referencia a la humildad; en este caso tampoco se ha puesto en práctica. ¿Tan difícil es reconocer que ha habido una equivocación? Cuando alguien, sea quien sea, se equivoca pide disculpas y, si son sinceras, se reconoce el gesto y además no pasa nada. En los casos que hemos tratado últimamente podemos comprobar que la humildad no es la principal virtud ni del alcalde ni de la oposición mayoritaria.
   La realidad es que, pese a quien pese y gracias a los aldeanos que no dejaron que ese atropello siguiera su curso y a la mala gestión en la adjudicación del POM por parte del alcalde, ahora podemos estar un poco más tranquilos y si además los que apoyaron empiezan a desmarcarse del tema mejor pues en caso de que lo quisieran reiniciar éstos votarían en contra por lo que solo con el apoyo del P.P. no se llevaría a cabo.
  Cada persona es esclava de sus palabras, por lo tanto debemos medir y valorar lo que decimos o hacemos en cada momento si queremos evitar el mal trago de retractarnos de lo dicho.

UN SALUDO SOCIALISTA.   

miércoles, 24 de septiembre de 2014

COGER AL COJO O EL MALTRATO DE NUESTRA EDUCACIÓN. "LOS DOS PACTOS MÁS NECESARIOS Y URGENTES EN LA REGIÓN SON POR EL EMPLEO Y POR LA SANIDAD.

   
   Coger al cojo o el maltrato de nuestra Educación
    Se coge antes a un mentiroso que a un cojo pero hay mentirosos que se resisten. Uno de los más correosos es, sin duda, el gobierno de Castilla-La Mancha. Una y otra vez, los "voceros" oficiales niegan la realidad para hacer creer que es siempre preferible coger al cojo. Ahora, en el inicio del curso escolar, desde la consejería de Educación todo son cánticos de sirenas para intentar adormecer a los que cada día viven su particular y cruda realidad. Un sindicato, que en su momento apoyó sin fisuras al gobierno de Cospedal, el CSI-F, ha pedido con gran contundencia la recuperación de lo mucho que se ha perdido en la Educación en los últimos años. Cifran en cuatro mil el número de profesores despedidos y piden que se disminuya el número de alumnos por aulas, algo impensable con semejante criba de docentes. A ello se suma el grito en el cielo de muchos padres que deben comprar los libros y el material para el colegio público de sus hijos.

Cuando se ha visto presionado por el abandono de votantes, el gobierno de Rajoy ha iniciado la marcha atrás en proyectos fundamentalistas como la Ley de Aborto. Quiere esto decir que hacen de su capa un sayo cuanto reciben el respaldo de los ciudadanos, luego toman durísimas medidas contra los ciudadanos y solo reculan cuando perciben que les están dando, lógicamente, la espalda.

Moraleja: ni un voto al PP para que vuelva a mirar a la cara a los ciudadanos y se decida a trabajar para los españoles. O para los castellano-manchegos que es nuestro caso.

"Los dos pactos más necesarios y urgentes en la región que quiero proponer son un pacto por el empleo y otro por la sanidad"

    El secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha anunciado que su prioridad si sale elegido Presidente regional el próximo mes de mayo es poner en marcha dos grandes pactos por el empleo y la sanidad en nuestra comunidad autónoma. “Son los dos grandes pactos más necesarios y urgentes y son los que yo voy a proponer a la sociedad y en los que me voy a empeñar en las próximas semanas y meses”, ha dicho.
García-Page ha avanzado esta noticia este martes, en Toledo, a preguntas de los medios de comunicación, y ha detallado que se trata “de hablar con todo el mundo, de que entre todos tiremos del carro. Se trata de hablar con los empresarios, los sindicatos y los trabajadores, y de consensuar con los profesionales de la Sanidad porque, sin duda, el empleo y el deterioro de la Sanidad son los dos grandes problemas de Castilla-La Mancha”.
Page ha asegurado que ambas cuestiones son “ambiciosas y financiables”. En relación a la primera de las dos cuestiones, la del Pacto por el empleo, ha insistido en que, de ganar en mayo, antes de agosto habrá un Plan de Choque para 60.000 desempleados, y si no dimitirá.
Pero ha querido mirar más allá de ese Plan de choque de urgencia para quienes peor lo están pasando para garantizar “que se puede alcanzar un gran pacto por el empleo que es perfectamente financiable, con mecanismos muy claros de financiación que explicaremos a los agentes sociales en su momento, y que será la suma de todos los empleos que se han dejado de promocionar en Castilla-La Mancha durante los últimos tres años”.
En relación a la Sanidad, ha insistido en que se trata de alcanzar un gran pacto que derive en una Ley para dar marcha atrás los procesos de privatización y blindar el sistema público sanitario. “Después del de empleo, el deterioro de la Sanidad ocupa la preocupación del 60 ó el 70 por ciento de los ciudadanos”.
"DA LECCIONES DE CONSTITUCIÓN QUIEN LE DA UNA PATADA CON UN PUCHERAZO"
En otro orden de cosas, y también a preguntas de los medios de comunicación, el líder de los socialistas castellano-manchegos ha criticado que ayer, Cospedal, pretendiera dar lecciones al PSOE sobre la Constitución, en relación a la propuesta del secretario general socialista, de reformar la Constitución para, entre otras cuestiones, afrontar el desafío soberanista en Cataluña.
Decía García-Page haber oído a Cospedal “dar lecciones sobre la Constitución cuando ella reformó solo con los votos del PP y sin hablar con nadie ni un minuto el Estatuto de Autonomía para dar un pucherazo electoral”.
Para finalizar, y preguntado, asimismo, por una posible negociación de cara a los Presupuestos de Castilla-La Mancha del año próximo, Emiliano García-Page se mostraba dispuesto a hablar de ellos, “pero si el Gobierno pone por delante qué va a invertir en empleo, qué va a invertir para reconstruir la Sanidad y la Educación y su compromiso de, al menos, asumir las competencias que las leyes dicen que son suyas, muchas de ellas relacionadas con los servicios sociales”.

UN SALUDO SOCIALISTA

martes, 23 de septiembre de 2014

GALLARDÓN SE "INMOLA" POR EL ABORTO: DEJA EL MINISTERIO, ES ESCAÑO Y SUS CARGOS EN EL P.P.



"No he sido capaz de cumplir el encargo", apuntó en su adiós, insistiendo en que "soy yo el que estaba equivocado"

Desde que Alberto Ruiz-Gallardón convocara a los medios a las 17:30 horas de esta tarde en la sede del ministerio de Justicia para valorar el anuncio público del presidente de que su reforma del aborto se quedaba en un cajón las especulaciones se han disparado, ¿la desautorización de su propio Gobierno acabaría en dimisión? Finalmente así ha sido y unos minutos después de lo anunciado y con una gran expectación el ministro ha anunciado su adiós y ha ido más allá, diciendo que dejaba totalmente la política después de “30 años”. Anunció que dejaba el ministerio, el escaño, sus “responsabilidades en el partido” y el Comité Ejecutivo del mismo, explicando que su único activo político será ahora la “militancia” en el partido en el que entró “de la mano de Manuel Fraga y de mi padre”.

Rajoy había anunciado que el Ejecutivo cambiaría el proyecto de Ruiz-Gallardón por una reforma para asegurar que las menores de 16 y 17 años necesitan del consentimiento paterno para interrumpir su embarazo y un Plan de Protección de la Familia. Pero Ruiz-Gallardón ha insistido desde el inicio en subrayar su gratitud y lealtad hacia el presidente: “Este acto es en primer lugar para agradecer a quien tuvo la confianza en mí hace tres años renunciando para ello a otra tarea apasionante como la alcaldía de Madrid”. A pesar de las oposiciones internas a su proyecto, también ha repartido agradecimientos a sus compañeros de Gobierno, asegurando que había existido buen “clima” y “complicidad” en el Ejecutivo, y dedicó igualmente buenas palabras al partido por su apoyo en “momentos duros”.

Ningún reproche
“Jamás ningún miembro de la dirección de Gobierno se ha dirigido a mí para hacerme ningún reproche o petición de modificación, otra cosa son las declaraciones públicas, pero personalmente nunca”, declaró en el turno de preguntas. “Era yo el que estaba equivocado, en julio estaba convencido de que saldría adelante”, apuntó sobre la confianza que había mostrado siempre en que el proyecto saldría antes del final del verano. Apuntó que a partir de julio se introdujeron “nuevos elementos” que cambiaron la orientación de la reforma.

“Perdón” a la oposición…
Recurriendo en toda la intervención a un tono muy humilde pidió “perdón” a los diputados de la oposición que hubiera podido ofender desde el Parlamento y pidió que su dimisión se entienda con “naturalidad”, admitiendo “incapacidad por mi parte para llevar a cabo un proyecto con el que me había comprometido”. “No soy la persona que debe llevar adelante la nueva normativa sobre el aborto anunciada por el presidente”, apuntó también, asegurando en otro momento que había comunicado su intención de dimitir la semana pasada pero quería dejar atados los recursos contra la ley de consultas catalana.

… y no quiere “mirar atrás” respecto a Rajoy
Sobre cómo tomó la decisión de irse explicó que “el presidente me comunicó personalmente lo que ha dicho hoy el viernes de la semana que viene, entonces tengo la certeza de que el proyecto no saldría adelante”. “Van a ser generosos conmigo y van a dejar que me vaya sin una mirada crítica hacia atrás”, reclamó a los periodistas para evitar entra en confrontaciones con el presidente.

Deja un anzuelo listo para el futuro
Insistió el ministro en esa línea en que “más que desautorizado” se sentía que no había sabido sacar adelante la labor encomendada
. Pero cuando le preguntaron si había fallado el PP a sus votantes, sentenció: “Es obvio que en la vida hay que ser consecuente, es obvio que sí, me hubiera gustado decirle a los votantes y a los que querían este proyecto que salía adelante
. A veces los grandes logros requieren mayores esfuerzos que los de una legislatura, en este asunto lo peor era la indiferencia, debatirlo es un logro a pesar de los ataques personales, no importa, lo doy por bueno, estoy convencido de que algún día la sociedad española lo ganará”.


UN SALUDO SOCIALISTA

lunes, 22 de septiembre de 2014

CONOCEMOS LA GESTIÓN REALIZADA. FANTASEAR EN LA GESTIÓN PÚBLICA ES PUERIL E IRRESPONSABLE.

  No merece la pena a estas alturas de la gestión de Miguel y su equipo seguir diciendo que lao que se cuenta en este panfleto es sesgado e interesado pues lo mires por donde lo mires siempre el ascua va a su sardina. El resumen de esta gestión se ve en las calles en las casas de los vecinos, en la vida diaria de los aldeanos… y todos lo vemos, abandono de la gestión, pobreza en las casas y paro en los vecinos tan solo remediado por los planes de empleo enviados por la Diputación provincial.
   Decir que Fulgencio es el único responsable de  que se alterase el proyecto inicial de la anterior obra de la piscina, y por este motivo ha habido que repararla otra vez perdiéndose o esfumándose más de 100.000€, no sabemos si es cierto aunque en aquella época era el concejal responsable; pero en todo caso, no sería el único presunto responsable ya que por encima de Fulgencio estaba el alcalde que presuntamente lo consintió y un Equipo de Gobierno que lo avaló igualmente. Jamás se comunicó a los vecinos nada respecto a esta presunta irregularidad y nunca se nos dijo que el anterior EG estaba en contra de aquella presunta treta, por lo tanto todos serían responsables. Así se debería contar pues culpar sólo y únicamente a una parte de aquel equipo es cuando menos impreciso. A los aldeanos nos encantaría recuperar aquellos miles de euros que se perdieron y quisiéramos saber que se está haciendo para conseguirlo, de esto no se dice nada. (Sólo no se sabe qué de un requerimiento a la empresa de aquella construcción, nada.)

  En cuanto al Palacio de Clavería dice la Consejera de Empleo y Economía lo siguiente: “Como el buen empleo de los recursos públicos, han permitido restaurar parte de este palacio, con una inversión realizada hasta este momento, cercana a los 500.000€ aportados por el gobierno de Castilla- la Mancha…” Sí es cierto, pero por el anterior Gobierno Socialista ya que el actual encabezado por Cospedal no ha invertido ni un solo euro en este proyecto, y hay que decírselo así a los vecinos porque si no la gente se confunde.

   “ Cospedal apoya que la ruta de la pasión sea de interés turístico nacional.” Otro de los titulares del folleto. Muy bien, esto está muy bien ya que los ciudadanos, en las actuales circunstancias, es lo que necesitamos. El cinismo con estos dirigentes no tiene fronteras; dando pan y circo creen que nos olvidamos de lo realmente importante, trabajo y dignidad.

“17.000 visitantes dejan 26.000 euros en ingresos”.
  El Ejecutivo aldeanos derrocha alegría al  dar a conocer estas cifras, bueno visto así se podría decirse que la gestión ha sido poco audaz y muy conformista ya que cada visitante ha dejado, entrada incluida, 1,52944117€; fantástico. Viendo estas cifras podríamos decir que tanto autobombo por unos números tan ridículos como poco edificantes, ¿esconden algo?

 Bien ahora daremos cifras reales publicadas en los últimos presupuestos locales aprobados inexplicablemente con la abstención metafísica de CCXA (Los pueden consultar en el margen izquierdo de este blog.) En cuanto al Castillo de Calatrava:

 -Ingreso tasa visitas al Castillo de Calatrava…… 30.000€  
-Gastos personal Castillo de Cva………………... 31.000€
-Gastos de conservación Castillo de Cva………..    6.000€

  Pérdidas… 7000€ En un solo año.

    Estas son lo cuentas presentadas por Miguel y su equipo para este año en cuanto al Castillo. Nada que ver con la eufórica noticia dada en su autocomplaciente y ampuloso boletín
.
 “La humildad es la virtud que consiste en conocer las propias limitaciones y debilidades y actuar de acuerdo a tal conocimiento… la humildad es la ausencia de soberbia.”

En la filosofía de los populares no existe el concepto humildad pues lo confunden con su rutilante soberbia y aquí, en este blog, lo hemos demostrado una vez más.


   UN SALUDO SOCIALISTA. 

viernes, 19 de septiembre de 2014

LA HUMILDAD ES UN VALOR ESCASO EN ALGUNOS GOBERNANTES. EL AUTOBOMBO UN ERROR.



Hoy vamos a comenzar analizando y dando otras respuestas a lo que plantea el E.G. en su petulante e interesado panfleto.
  Miguel y el partido popular aldeano no dicen toda la verdad cuando se regocijan diciendo que: “tras las elecciones de mayo de 2011el mandato de los vecinos fue que gobernáramos en minoría…” La realidad es otra muy distinta y todos los sabemos, incluido el señor alcalde. D. Miguel Morales gobierna gracias al apoyo personal y arbitrario de una persona que, saltándose todas las normas que rigen el partido al que dice pertenecer, además de traicionar a toda una agrupación socialista, le da soporte para que haga lo que le venga en gana; el mandato del pueblo fue que el p.p. aldeano desalojara el gobierno para que el pueblo pudiera rehacerse de la sistemática ruina en la que los populares nos han sumido. Esta es la realidad y no la que  cuenta Miguel.
  Nos dice Miguel en su autoentrevista (parece que él mismo hace las preguntas y las respuestas) que: “desde hace dos años tenemos un presupuesto de 40.000€ (dentro de este dinero está incluida la asignación del alcalde a la que renuncié desde principios de la legislatura) para un plan de empleo municipal…” Esto hay que completarlo para que se vea el trasfondo de la generosidad del señor alcalde. El anteriormente citado sostén de este gobierno popular, en su día y con una estrategia que jugaba al despiste, con la habilidad que tanto a Miguel como al mencionado portavoz caracteriza para estos temas (que parezca pero que no sea), propuso en pleno la creación de este plan, al que tantas veces alude el alcalde, para aprobar los presupuestos de aquel año. O sea estrategia de gobierno en minoría o como lo quieran llamar ustedes.
   En cuanto al sueldo del alcalde tiene razón, renunció desde el principio; pero cabe otra lectura y es la siguiente: ¿No será que como si no era alcalde no habría sido Coordinador provincial? ¿No podría ser que como lo de ser alcalde salió por ciertas presuntas estrategias, (y sin ello no habría sido Coordinador provincial) éstas pudieran incluir esa renuncia para así dar razón de ser a lo que posteriormente ha sucedido? Pues son preguntas que están ahí y cuyas respuestas no sabemos si las conoceremos algún día, pero la realidad es la que es;  Miguel es alcalde por lo que todos sabemos y  por ser alcalde es Coordinador provincial, eso es así porque si no hubiera sido alcalde, como el pueblo decidió en su día, hoy no estaría regoldando generosidad. ¿Por qué no lo hizo en anteriores legislaturas? Ya ven, blanco y en botella…
  Observamos que hay una pregunta que no la ha planteado bien a juzgar por la respuesta, pero aún así tiene respuesta. La pregunta es: ¿Cómo califica la atención que ha prestado el Gobierno de Cospedal para con Aldea del Rey? Aquí Miguel alude a la herencia recibida para justificar que, salvo el depósito de agua adjudicado en la anterior legislatura, el Gobierno de Cospedal no ha mandado ni un solo euro para lo que más falta hace en nuestro pueblo que no es otra cosa que trabajo. En cambio no se hace la siguiente pregunta: ¿cómo califica la atención de la Diputación provincial gobernada por los socialistas?  Pero la hacemos nosotros y la vamos a contestar; a diferencia del Gobierno de Cospedal la Diputación sí piensa en lo más necesario para las personas en las actuales circunstancias que es comer. Para ello reconforta la dignidad de los ciudadanos ofreciendo distintos planes de empleo para que los vecinos de Aldea puedan trabajar y así paliar, en la medida de lo posible, la hecatombe originada en la sociedad por unos gobernantes tan insensibles como inhumanos.
Seguiremos porque el autobombo no acaba aquí. Hay datos que van a sorprender muchísimo a los vecinos por inverosímiles.


  UN SALUDO SOCIALISTA 

miércoles, 17 de septiembre de 2014

¿EGOCENTRISMO, AUTOCOMPLACENCIA... POR QUÉ?

En estos días de fiesta el EG popular que nos gobierna en minoría nos ha obsequiado con uno de esos periodiquillos que de vez en cuando saca para hacernos ver lo buenos que son y todo lo que hacen por los aldeanos.
  Es increíble la cantidad de proyectos y actuaciones que han desarrollado en estos tres años y medio, y ellos solitos. 
 El egocentrismo que destila el anuario es vergonzoso por no utilizar otros calificativos algo más gruesos pero que son los que merece.
   No sorprende a nadie porque en el pueblo nos conocemos todos pero como cuento para no dormir no está mal. La realidad la vemos todos los días y no se refleja en dicha jácara.
Miguel Morales debe estar contentísimo con el trabajo realizado aunque él mismo lo pone en duda al regodearse tanto en temas que los aldeanos dominamos del hilo al pabilo. Una de las teorías que está en la idiosincrasia de los populares es repetir muchas veces una cosa incierta para así creer que es verdad, craso error; en Aldea esta teoría no vale porque, como dijo  alguien, por sus obras los conoceréis; y los conocemos, claro que los conocemos.
Autoadularse de la manera que se hace en el cuento que se nos ha repartido es, cuando menos, síntoma de miedo, no sabemos a qué aunque se intuye, y de tener muy poca confianza en la labor diaria que hace uno; motivos hay más que suficientes para no creerse, ni él mismo, lo que allí se cuenta; las verdades a medias son mentiras y hay mucho de eso en el panfleto.
  Como los seguidores de este blog pueden imaginarse lo estamos leyendo con mucho detenimiento para analizar lo que allí nos cuentan y dar la versión real de la ficción que nos quieren contar. Hay datos suficientes en la memoria de los vecinos como para refrescar alguna retentiva despistada e interesada.
      Ni decir tiene que no sabremos quién paga toda esta parafernalia del ego popular, aunque lo intuimos.
  ¡ Pero que trabajo les costará decir la verdad, toda la verdad !

  Seguiremos…


     UN SALUDO SOCIALISTA   

lunes, 15 de septiembre de 2014

LA SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DEVUELVE EL POM A LA FASE DE ADJUDICACIÓN. ESPEREMOS QUE SE QUEDE AHÍ.

Hace unos días anunciamos que había una importante noticia que dar a los afectados por el POM y en definitiva a todos los aldeanos. Todos los amigos que han seguido en nuestro blog el día a día de esta aberración política, y que nos querían colar como fuera los del EG del p.p. y con la inestimable ayuda de alguno que ahora intenta sacudirse las pulgas, saben de la implicación en la solución del tema de esta agrupación socialista y en particular de la Ejecutiva Socialista de Aldea. Desde el principio hemos intentado que la razón de las personas se impusiera ante la injusticia política que se pretendía llevar a cabo.  En su día esta agrupación impulso un pliego de alegaciones bien argumentadas en base a las invenciones en las que se argumentaba el POM.

  Una de las argumentaciones en contra de la absurda decisión adoptada por el EG decía literalmente:
“OCTAVA:
La presente alegación es de carácter procedimental. Según la información que obra en poder de quienes alegan por el presente pliego, estamos ante un caso de claro vicio de forma y procedimiento pues existe pleito abierto e inconcluso sobre el procedimiento inicial de adjudicación de redacción del POM de Aldea del Rey.
Ese pleito está sin resolver y la resolución del mismo podría conllevar la nulidad de todos los actos posteriores al primero.
 Aunque los Servicios Jurídicos de la Diputación Provincial comunicaron al Ayto. de Aldea del Rey que parecía que la reclamación contra la adjudicación tenía fundamento y que no se había actuado conforme a Derecho, el Ayto. obvió esa recomendación y cambió su defensa gratuita por la de otros abogados remunerados.
Parece darse la curiosa circunstancia de que uno de los abogados remunerados del Ayto. es hermano del principal socio de Alarak y la procuradora, mujer del abogado ya citado. Una singular convivencia en la que todos parecen salir beneficiados.
Así mismo, según la información de los firmantes, el contrato de redacción del POM se firmó el 9 de febrero de 2010 y, según la oferta económica, el POM se debía hacer en un plazo máximo de 21 meses, por lo cual el 9 de noviembre de 2011 debía estar publicada la aprobación definitiva, aspectos que ni de lejos parecen haberse cumplido. Estas irregularidades y problemas jurídicos desaconsejan llevar a cabo la aprobación definitiva del POM puesto que existen evidencias y serias dudas sobre el devenir del presente documento, por una parte en cuanto a su viabilidad y por otra en cuanto a su encaje jurídico y cumplimiento del orden legislativo.”

    Pues bien, este octavo punto en el escrito de alegaciones ya está resuelto a favor de quienes demandaban la no ejecución de este sonado error.  La audiencia provincial ha resuelto a favor de quien denuncio el procedimiento inicial de adjudicación dejando el tema allí donde empezó a no ser claro, o sea, al principio de todo el proceso. Por tanto hay que decirle a quienes impulsaron este absurdo viaje que la línea recta es la más corta entre dos puntos, ¿se me entiende? Está claro ¿verdad?

   Desde esta página socialista queremos felicitar a todos aquellos a los que sin causa justificada querían, desde la institución pública más cercana al ciudadano, sablear de una manera poco ortodoxa y con argumentos pueriles, nada creíbles y propios de política ficción.
    Lo más lamentable de todo este mal sueño es que quien teniendo información privilegiada (el resto de los vecinos no saben en lo que consiste esta sentencia) y habiendo apoyado la iniciación de este desatino llamado POM  quieren ahora eludir su responsabilidad  alegando no se sabe qué.
   En su momento y cuando se vayan haciendo efectivas, que se harán, las huidas por bochorno político, daremos a conocer pelos y señales de las decisiones de unos y otros para que este desafortunado plan haya tenido en vilo a muchos ciudadanos de Aldea del Rey.

   La Ejecutiva Socialista Aldeana sigue estando a disposición de todos los vecinos para informar de este caso o de alguno otro abierto que sea de interés para la población.


 UN SALUDO SOCIALISTA     

jueves, 11 de septiembre de 2014

PRESUPUESTOS PARA EL AÑO 2014

 
     Hace unos días, y a petición de algunos visitantes de esta página, hemos publicado en el margen izquierdo los presupuestos de nuestro Ayuntamiento para este año 2014. Sentimos no haberlos publicado antes pero no ha podido ser por motivos ajenos a esta agrupación.
 En su día, y después de su polémica aprobación, la Ejecutiva Local Socialista dio su opinión al respecto. Recibimos algunos correos en contra de aquella valoración y por ese motivo también los publicamos para que dada uno saque sus propias conclusiones.
  
 Desde la agrupación socialista de Aldea seguimos pensando que estos presupuestos jamás deberían haber sido aprobados y menos en las condiciones y por los motivos que se sancionaron.
 Recomendamos que los vean; es interesantísimo el destino que da este EG a  la mayor parte de nuestro presupuesto, aberrante. Las partidas para asistencia a domicilio se reducen en un 50%  mientras otras partidas de dudosa eficacia se mantienen o suben.
  
  Bueno aquí los tienen por si tienen a bien revisarlos y al tiempo juzgar ustedes mismos las políticas que priorizan quienes aprobaron hace unos meses estos presupuestos antisociales e insolidarios con la mayoría de los vecinos.


    UN SALUDO SOCIALISTA