PABLO IGLESIAS

PABLO IGLESIAS
Fundador del Partido Socialista Obrero Español

COMISIÓN EJECUTIVA LOCAL

Secretaría General

Santiago Ciudad Ruedas

Secretarías Ejecutivas

Santiago Real Molina, José Luis González Rodríguez, Mercedes Villalón, Francisco Mora, Amparo Flox Flox, José Víctor flox González



lunes, 17 de marzo de 2014

¿QUÉ VAN A DEJAR DEL ESTADO DE BIENESTAR ESTOS DEL" PARTIDO DE LOS TRABAJADORES"?; RUINA TOTAL

Hoy queremos dar a conocer en nuestra página otra perla de los populares, en este caso firmada por  nuestro "ilustre y deslustrado" Alcalde y Coordinador  de Educación D. Miguel Morales Molina. Como se puede leer,  en la filosofía de los populares  los pobres no tienen derecho a nada. Ahora se han sacado de la manga el DEVOLVER LAS BECAS si no se aprueba más del 50% del cuso. Toda la vida de Dios, si no aprobabas un curso, al siguiente no la concedían, pero éstos han ido más lejos: no sólo no te la vuelven a dar, si no que, además, tienes que devolver la que te han dado. Vamos, para mear y no echar ni gota.

  CIUDAD REAL 10/02/2014 La Junta obliga a familias sin recursos a devolver el importe de becas: "Los pobres no podemos mandar a nuestros hijos a estudiar" El padre del joven de Villanueva de la Fuente que estudiaba en Valdepeñas un módulo de electricista, explicaba a dclm.es que, a la difícil situación que atraviesan, hay que añadir la devolución del importe de la beca del curso anterior. Hace unos días recibían una carta de la Consejería de Educación en la que les obligan a reintegrar la ayuda concedida.  

 CARTA DE LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN.
 Las dificultades que muchas familias tienen para llegar a fin de mes, hay que añadir las medidas que está adoptando el Ejecutivo de Cospedal, en este caso, en materia de Educación. Una familia numerosa de Villanueva de la Fuente (Ciudad Real) ha recibido una carta de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes, en la que les notifican que tienen que "reintegrar en el plazo de dos meses" la cantidad de 3.181 euros "abonada en su día", porque el alumno "no ha superado el 50% de las asignaturas o créditos matriculados, en convocatoria ordinaria ni extraordinaria, por lo que no le corresponde la ayuda adjudicada". Hay que recordar que, hasta ahora, cuando un estudiante no superaba el número de asignaturas establecido como mínimo, el alumno/-a perdía la beca del curso siguiente, pero en ningún caso le obligaban a devolver la del curso para el que había sido concedida, siempre que se mantuviera la matriculación. El padre del joven de 19 años de Villanueva de la Fuente que estudiaba un módulo de electricista en el instituto Gregorio Prieto de Valdepeñas (Ciudad Real), aseguraba en declaraciones a dclm.es que se han puesto en contacto con la Consejería de Educación y les han dicho que "había que devolverla o nos la meterían por Hacienda". El joven no se ha podido matricular este año porque no tienen recursos para que él se pueda desplazar todos los días a Valdepeñas a seguir estudiando, con lo que suponen los gastos de transporte, material, libros, etc., y más aún teniendo en cuenta que deben devolver el importe de la beca concedida para el curso anterior. Esta familia, que tiene a otras dos jóvenes estudiando –una, 4º de la ESO en el propio municipio, y otra en Madrid haciendo la carrera de Medicina, ésta última con una beca-, lo tiene muy difícil para hacer frente a la devolución de la beca de su hijo, ya que el padre solo recibe una ayuda por invalidez del 55% -unos 390 euros al mes- y a la madre se le termina este mes la prestación por desempleo de 426 euros. "Habrá que pedir un préstamo al banco para poder pagar", comentaba el padre del alumno a dclm.es, quien añadía que esto "no está bien" porque "con este sistema que han sacado, los pobres no podemos mandar a nuestros hijos a estudiar".

    UN SALUDO SOCIALISTA

viernes, 7 de marzo de 2014

NOTA DE PRENSA. ALDEA DEL REY



Se impone la oposición mayoritaria.

El pleno del Ayto. de Aldea del Rey nombra una nueva concejala y aprueba sendas mociones contra el Anteproyecto de Ley Orgánica que pretende revisar la actual Ley del Aborto y contra el Anteproyecto de Ley de Reforma de las Administraciones Locales además de otra moción de CXA sobre los presupuestos anuales.

En la sesión plenaria del viernes 21 de febrero el Equipo de Gobierno del PP en minoría no pudo evitar que la oposición de socialistas y CXA aprobara hasta tres mociones, dos de ellas contra el Anteproyecto de Ley Orgánica “Gallardón” de regulación de la Ley actual del Aborto y otra contra el Anteproyecto del Gobierno de Ley de Reforma de la Administraciones Local; así mismo salió adelante otra moción del grupo CXA (Ciudadanos por Aldea)  para aprobar los presupuestos anuales dentro del primer trimestre natural de cada año, que contó con la unanimidad de los once concejales.

El PP, en el gobierno de Aldea del Rey y en minoría por falta de acuerdo entre CXA y PSOE, ha visto cómo una moción de los socialistas contra el polémico Anteproyecto de reforma de la Ley del Aborto era aprobada por mayoría en Pleno con el acuerdo de remisión al Congreso de los Diputados; moción en la que se concluye que: “El Ayto. de Aldea del Rey insta al Gobierno de España a retirar inmediatamente y no continuar la tramitación del Anteproyecto de Ley Orgánica por el que pretende revisar la legislación vigente en España sobre salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo.” Del mismo modo, el PP vio cómo de nuevo otra moción presentada por el PSOE era aprobada pidiendo la suspensión del Anteproyecto de Ley de Reforma de la Administración Local en la que se pedía al Gobierno Central, entre otras cosas: “Solicitar la retirada por parte del Gobierno del Anteproyecto de Ley para la racionalización y sostenibilidad de la Administración Local y abrir un proceso de negociación con todos los grupos parlamentarios y con la FEMP que permita abordar la reforma de las leyes que regulan el mundo local garantizando la autonomía local y los derechos sociales de los ciudadanos”.

En el transcurso del Pleno, además, se asistió a la toma de posesión de la nueva concejala del Grupo Socialista, Dña. Amparo Flox, joven socialista que por primera vez se asoma a las tareas municipales. Psicopedagoga de profesión, recibió una calurosa bienvenida por parte de los asistentes cuando finalizó una corta intervención, tras prometer su cargo ante la corporación en pleno. La joven concejala comenzó su intervención haciendo memoria del concejal fallecido D. SATURNINO SOBRINO, a quien pasaba a sustituir, para después explicar que su actuación como concejal se regirá bajo los principios de servicio a todos los vecinos de Aldea del Rey y coherencia en su comportamiento político y personal, continuar diciendo que no compartía la situación de gobierno en la que se encontraba el Ayto. tras los resultados electorales de mayo de 2011. La nueva concejal finalizó su intervención pidiendo “a toda la corporación, a mi propio grupo del PSOE, al grupo del PP, al grupo de CXA y al Sr. Secretario la comprensión oportuna con la novata que se incorpora a una tarea que hasta hoy le ha sido ajena, pero no por ello menos apreciada”.

UN SALUDO SOCIALISTA

lunes, 3 de marzo de 2014

PRIMERAS PALABRAS DE LA CONCEJALA AMPARO FLOX FLOX ANTE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL.






Dando respuesta a los afiliados y simpatizantes que nos demandan las palabras que nuestra concejala Amparo Flox Flox dirigió a la Corporación el día de toma de posesión de su acta, lo hacemos gustosamente en nuestro foro habitual. El Socialismo aldeano tenía muchas ganas de oír de boca de alguno de nuestros representantes en el Ayto. lo que Amparo declamó en su primera intervención. Esas palabras nos alientan para seguir luchando y defendiendo los intereses de los votantes socialistas además de los de todos los vecinos de Aldea de Rey.

  Estas fueron sus palabras:

“Sr. Secretario, le ruego la constancia en Acta plenaria del siguiente escrito que paso a leer y a cuya finalización le será entregado para incorporarlo a la documentación de este pleno.

En mi primera intervención en este Pleno corporativo quiero comenzar con  el recuerdo al compañero concejal D. SATURNINO SOBRINO y al reconocimiento personal de su trabajo a favor de los vecinos de nuestra localidad. Hoy comienzo a sustituir su pérdida y no puede ser de otra manera que a él dedique mis primeras palabras como concejala del Partido Socialista. Así mismo debo hacer extensivo mi reconocimiento y agradecimiento al Partido Socialista de Aldea del Rey por la oportunidad que me dio en mayo de 2011 de poder participar en su lista electoral. Gracias a aquella inclusión hoy me cabe el honor de poder representar a los centenares de electores que votaron el proyecto del PSOE. A ellos me debo desde el primer momento de mi nueva andadura como Concejal socialista de nuestro Ayuntamiento.

Es la primera vez que desempeño este cargo y es la primera vez que me asomo al funcionamiento de la Administración Local. Asumo esta nueva responsabilidad con ilusión y humildad, consciente de que hay mucho que aprender y mucho que escuchar, sobre todo a los que ya han conocido la experiencia de ser representantes democráticos de sus vecinos. Mi manera de entender la vida y la política como una parte más de ella se basa fundamentalmente en lo que comúnmente se llama coherencia. Coherencia para hacer las cosas que uno predica o defiende, coherencia en respetar y seguir unos principios –los principios socialistas en este caso- en los que creo firmemente y de los que me siento orgullosa, respetando siempre la diversidad de opiniones y la existencia del contrario político, nunca el enemigo; así llego a mi cargo de concejal socialista, para representar a mi partido, a la gente que nos ha votado, a defender el ideario y el imaginario socialista, a ser una vecina más en la que en este caso se ha depositado una confianza que trataré por todos los medios de no defraudar.
Sé que vivimos en una pequeña sociedad local muy atomizada y que los problemas como las soluciones –cuando existe alguna- se magnifican; sé cuales son las posibilidades y la influencia de un concejal, así como las de un grupo político determinado y por ello sigo sin entender cómo se puede gobernar un ayuntamiento en minoría. Con seguridad que será culpa o demérito de todos, demérito o culpa de la que no participo y con la que no estoy de acuerdo, sencillamente porque no se está respetando la decisión soberana del pueblo de Aldea que quitó la mayoría al partido que, no obstante, sigue gobernando este Ayuntamiento. Pero esa opción, aunque no la comparta y roce el absurdo, también es una posibilidad y con frecuencia, del desacuerdo de dos se aprovecha un tercero, aunque pierdan todos los vecinos, como me parece que está sucediendo en esta legislatura.

Quiero reiterar mi agradecimiento, finalmente, a  todas aquellas personas, compañeros de partido, miembros de la Ejecutiva Provincial socialista, a la Ejecutiva Local del PSOE, a mis familiares y amigos el apoyo que me han dado y a su asistencia a este acto que para mí es muy importante, así como espero lo sea para ellos. Y pido a toda la corporación, a mi propio grupo del PSOE, al grupo del PP, al grupo de CXA y al Sr. Secretario la comprensión oportuna con la novata que se incorpora a una tarea que hasta hoy le ha sido ajena, pero no por ello menos apreciada. Gracias a  todos.”

  UN SALUDO SOCIALISTA

viernes, 28 de febrero de 2014

"NO SOMOS IGUALES..."


El pasado sábado día 22 de febrero, miembros de la Ejecutiva Local Socialista acudieron a unas charlas organizadas por el Comité Ejecutivo Provincial con un motivo muy claro; distinguir entre las políticas de derechas y de izquierdas.


 El acto fue muy ameno y sobre todo muy clarificador desde varios puntos de vista. Intervinieron en esta jornada la anterior Consejera de Trabajo que dio cifras espectaculares y la comparativa con los momentos actuales fue demoledora. Seguidamente intervino un profesor de derecho penal de la Universidad de Castilla la Mancha, que basó su intervención en distinguir entre el derecho penal aplicado por las derechas (basado en castigar cuanto mas mejor al penado) y el derecho penal aplicado por las izquierdas (basado en el castigo con fines de reinserción del penado en la sociedad) fue una lección magistral y muy didáctica.
 Terminó dando su opinión una persona a la que todos debemos mucho, en cuanto a leyes progresistas hechas para este siglo en que nos ha tocado vivir, Juan Fernando López Aguilar.
  Como todos recordamos Juan Fernando fue ministro de justicia en la anterior legislatura con José Luis Rodríguez Zapatero y a él debemos la actual  ley de plazos en el aborto, que ahora se van a cargar los Rajois y compañía criminalizando la libertad de la mujer a decidir si quiere o no ser madre, y la salida adelante de la ley que legaliza los matrimonios de personas del mismo sexo. En la actualidad es Eurodiputado.  Otro talento de pedagogía a la hora de poner blanco sobre negro las diferencias entre unos y otros; NO SOMOS IGUALES.

  A mitad del acto nos sorprendió, muy gratamente, nuestra Vicesecretaria General Elena Valenciano que también nos dirigió unas palabras con mucho fondo sobre la marginación de la mujer por parte de este gobierno de Rajoy que, también en este tema, discrimina.
  Este Comité Ejecutivo Local sigue trabajando por nuestra Agrupación aldeana y acude a todos los actos posibles para estar al día de los aconteceres a todos los niveles para poder ofrecer a los aldeanos políticas de… y para las personas.  Políticas sociales y que no restrinjan los derechos de nadie.
  Estamos a disposición, como siempre, de todos los vecinos.


 UN SALUDO SOCIALISTA

martes, 25 de febrero de 2014

EL GOBIERNO DE COSPEDAL ANULÓ DOS SANCIONES AL MARIDO DE LA SENADORA DEL P.P. CARMEN RIOLOBOS.


La inspección le acusó de no “estar nunca” en su farmacia de
 Guadalajara y de tener medicamentos caducados revueltos con el resto de las 
medicinas

CARLOS ISERTE /TOLEDO | 23/02/2014

La inspección farmacéutica de la Delegación de Sanidad de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en Guadalajara levantó dos sanciones económicas contra el marido de la senadora popular por Toledo, Carmen Riolobos, en las que le acusaba de “no estar nunca” en la oficina de farmacia que le autorizaron en abril de 2009, así como de no tener un espacio habilitado para los medicamentos caducados. Ambas sanciones se realizaron en el primer trimestre de 2011, fueron recurridas por Paulino Estrada, esposo de la citada parlamentaria, y hoy sabemos que fueron anuladas meses después por el Gobierno castellano-manchego presidido por la secretaria general del PP, María Dolores Cospedal, según consta en los documentos a los que ha tenido acceso ELPLURAL.COM.

“Echániz, el mejor consejero”

El caso es que Paulino Estrada no es un farmacéutico más de los que Cospedal llegó a asfixiar económicamente, lo que motivó la primera huelga general del sector. No. El marido de Carmen Riolobos es el presidente del Centro Cooperativo Farmacéutico Talaverano (COFARTA), el más importante en volumen de ventas y facturación de Castilla-La Mancha, además de ser vocal asesor en el Consejo de Administración de Caja Rural y declarado fans del polémico consejero de Sanidad manchego, José Ignacio Echániz, de quien el también miembro de otras tantas sociedades, como Asecofarma o Fedifar, se declara admirador: “Echániz es el mejor consejero de Sanidad que ha tenido Castilla-La Mancha en su etapa autonómica (Efe. 22-11-13)”. Sorprendente afirmación cuando de este consejero han pedido su dimisión PSOE, IU, UPyD, CC OO, UGT, CSIF, SATSE, colegios de médicos, Sindicato Médico, celadores, plataformas de ciudadanos…la lista es tan extensa que solo Paulino Estrada (y alguno más) alaba su polémica gestión.

Dos millonarias farmacias

Lo cierto de todo es que a Paulino Estrada no le va mal. Reconoce que su oficina de farmacia en Talavera de Reina está valorada en 1,2 millones de euros, aunque habría que decir su antiguo establecimiento, ya que para concurrir al concurso de Guadalajara, donde ocupó el décimo puesto de 1.948 solicitudes, tuvo que renunciar a la talaverana que, eso sí, transfirió a su hijo, actual titular de la farmacia “millonaria”, y que de haber concurrido él al concurso y no su padre, no habría conseguido una licencia en una de las ciudades más pobladas y caras de Castilla-La Mancha, como es la capital alcarreña. No por nada, sino por carecer de méritos exigidos, por lo que a lo sumo le hubieran otorgado un pueblo “perdido” de la comunidad. La diferencia es, sobre todo, muy cuantiosa.

La “insultadora oficial del PP”

Todo esto llama la atención porque la esposa del farmacéutico Estrada va impartiendo clases de moralidad en Castilla-La Mancha, donde el PSOE la denomina “insultadora oficial del PP”. Definición ganada a pulso si tenemos en cuenta que Carmen Riolobos ha llamado José María Barreda: “Cobarde, temerario, indigno, inhabilitado, mentiroso…”, o al actual líder socialista, Emiliano García-Page: “Alborotador, mentiroso, desleal, traicionero, matapeces, radical…”, al mismo tiempo que acusaba al exconsejero de Agricultura de “llevarse los quesos y los jamones que había allí, y durante su mandato sus familiares obtuvieron contratos millonarios de la Administración”. Insultos que en la oposición dicen estar “hartos de tanto terrorismo verbal”, como lo califica el viceportavoz del PSOE, José Molina.

Lecciones de transparencia, las justas

Si a todo esto le añadimos que ha tenido que ser llamada al orden para que publique sus declaraciones de bienes y patrimonio, entonces, las lecciones de moralina que imparte la senadora Riolobos a diario carecen de legitimidad. Ya no solo por sus deslenguados exabruptos verbales, sino por las continuas contradicciones recogidas en sus obligadas declaraciones patrimoniales. A saber: En el Senado declara 182.000 euros de dos créditos con Ibercaja suscritos en 2007 que “olvida” referir en las Cortes de Castilla-La Mancha, donde tampoco recoge los 6.000 euros que cobra en concepto de trienios, al mismo tiempo que en la Cámara Alta no reconoce ningún depósito ni cuenta corriente, cuando nueve meses antes asegura tener en varios bancos algo más de 107.000 euros. ¿Cuál de las dos declaraciones son ciertas? Tampoco registra en sus declaración castellano-manchega de 2011 y 2012 ser propietaria de un apartamento en Toledo adquirido en junio de 2008. La lista de “olvidos”, “ocultaciones” o “despistes” es más amplia, por lo que queda claro que Carmen Riolobos, que lleva viviendo de la política desde 1995, no es, precisamente, la portavoz idónea para hablar de transparencia y moralidad (para ver documentos ir a: Senado.es y Diario Oficial de Castilla-La Mancha de 17-10-2011 y 21-03-12.

El PP protege a la familia

En este sentido, cabe destacar también que no es la primera vez que a un familiar de un destacado líder del PP se le anula una sanción. Como ya publicó ELPLURAL.COM en exclusiva en junio de 2012, la jefa de la Inspección Provincial de Trabajo de Toledo, Noelia Cano Martínez, fue destituida por negarse a quitar una multa al sobrino de un coordinador del Gobierno de Cospedal. Caso que hoy se encuentra en los tribunales al ser denunciado por el PSOE y por la totalidad de la plantilla de subinspectores, que vieron en la destitución de su compañera “una decisión política”.


UN SALUDO SOCIALISTA

domingo, 23 de febrero de 2014

PRIMER PLENO ORDINARIO DE 2014. AMPARO FLOX FLOX NUEVA CONCEJALA.


    El pasado viernes día 21 de febrero se celebró el primer pleno ordinario en nuestro Ayuntamiento. Como comentamos en este pleno se acreditó nuestra compañera Amparo Flox Flox como concejala.

     Adjuntamos un enlace desde el que se puede ver el desarrollo de dicho pleno.  Para poder verlo completo se puede descargar. 


                    https://www.dropbox.com/sh/f8iajs9ecr919ru/aPRpvkgtcS?lst

  De los pormenores de este pleno haremos un relato en los próximos días.


 UN SALUDO SOCIALISTA.

jueves, 20 de febrero de 2014

PLENO ORDINARIO MAÑANA VIERNES A LAS 18,30. TOMA DE POSESIÓN DEL ACTA DE CONCEJAL PARA AMPARO FLOX FLOX.


  Como ya anunciamos hace unos días esta semana hay pleno ordinario, ya era hora.
 Mañana día 21 de febrero a las 18,30 en el edificio de usos múltiples se celebrará pleno ordinario con un retraso considerable. Entre los puntos del Orden del Día vemos que nuestra compañera Amparo tomará posesión de su acta como concejal. Es un orgullo para este Comité Ejecutivo Local que Amparo esté en el GMS y le deseamos mucha suerte.

      El Orden del día será el siguiente:

Primero: Aprobación, en su caso, del borrador de las actas de las sesiones Plenarias anteriores celebradas en sesión ordinaria el 28 de noviembre de 2013, y extraordinaria el 10 de enero de 2014.

Segundo: Toma de posesión de nueva concejala.

Tercero: Decretos de alcaldía desde el 86/2013 hasta el 10/2014 incluidos.

Cuarto: Dar cuenta de la aprobación de la liquidación del presupuesto 2013.

Quinto: Moción GMS sobre ley del aborto

Sexto: Moción GMS sobre ley 27/2013

Séptimo: Moción GMCCXA sobre aprobación presupuestos antes del primer trimestre de cada año.

Octavo: Asuntos urgentes si los hubiere.

Noveno: Ruegos y preguntas.


UN SALUDO SOCIALISTA.

miércoles, 19 de febrero de 2014

OTRA PRUEBA MAS DE LA INCOMPETENCIA DE MIGUEL MORALES


Lanza digital
15/02/2014 - 17:28
Belén Rodríguez
Ciudad Real


Fátima Imamova, vecina de la pedanía de Porzuna El Citolero,  y madre de Diego, el niño de cinco años al que la Consejería de Educación dejó el miércoles sin transporte escolar, para desdecirse al día siguiente, jueves, según explicó en las Cortes el consejero del ramo Marcial Marín, porque escuchó a la madre en la radio, respira este fin de semana más tranquila, pero no las tiene todas consigo.
El  viernes el transporte escolar de la zona recogió a su hijo, como ha venido haciendo los dos últimos años, para llevarlo al colegio Nuestra Señora del Rosario de Porzuna, pero el jueves no. La única explicación que han recibido los padres hasta ahora es del centro. “El miércoles llegó un fax diciendo que  en el caso de mi hijo no se cumplía una norma, supuestamente de 2010, que fija el límite para tener derecho a transporte escolar gratuito en educación obligatoria en cinco kilómetros”, explica la madre, que agrega que desde la puerta de su casa hasta el colegio hay cinco kilómetros y medio, pero lo que no entiende es por qué o cómo “se han dado cuenta de esto ahora, cuando en esta pedanía ha habido transporte escolar desde hace 35 años. Mis cuñados se han criado aquí y todos han ido al colegio a Porzuna en transporte escolar”.

Con la escueta comunicación del colegio, esta madre, bregada en una reivindicación anterior por la figura del acompañante, llamó a la Cadena Ser a contar lo que le había pasado y a justificar que desde su casa hasta el colegio hay medio kilómetro más del mínimo. “Si no viene el transporte yo no puedo llevar a mi hijo a la escuela, no tengo carné y mi marido trabaja muchas horas en el pastoreo para que podamos comer”, explica.

Parece que su intervención radiofónica fue clave. Ese mismo día  la parlamentaria regional del PSOE Blanca Fernández, “con la que no tengo ninguna relación”, aclara, se puso en contacto con ella y le preguntó que si podía exponer su caso en el pleno de las Cortes regionales. En ese foro el propio consejero Marcial Marín dijo que se había enterado por esa emisora de radio, la Ser, de lo ocurrido y que ya se había solucionado.

A todo esto Fátima Imamova y su marido seguían, y siguen, según dicen, sin recibir ningún tipo de explicación de nadie de la Consejería de Educación, por lo que se temen que a lo mejor cuando pase todo este revuelo vuelvan a intentar dejar al chaval sin transporte.  “Lo suyo hubiera sido que me llamaran a mi personalmente”.

Por el transportista han sabido  (siempre según su versión) que a las tres de la tarde del jueves le  pidieron explicaciones de por qué había ido a recoger al niño,  que está incluido en una ruta que incluye en total cinco chavales de fincas y aldeas de la comarca y una hora después le volvieron a llamar (la madre entiende que desde Educación) para decirle que sí, que volviera a por Diego.

Con lo que le ha pasado está madre, que tiene otra hija que pronto irá al colegio,  no está del todo relajada, “no entiendo nada. Como a mí no me ha llamado nadie no sé si es definitivo o luego inventarán otra excusa para quitarnos el transporte”.


1 | Hartita 16/02/2014 21:19
Pero de esto habrá algún responsable político, digo yo. Y no hay que ser demasiado lista para darse cuenta de que el vergonzoso episodio ha pasado en Ciudad Real y en esta provincia el responsable de Educación se llama Miguel Morales, quien cobra por ello de todos nuestros impuestos. Por tanto, quien debe pagar por este chapucero affaire es don Miguel Morales, Coordinador Provincial de Educación, Cultura y Deportes y también alcalde de Aldea del Rey. No es el primer capítulo de una sarta de muestras de incompetencia manifiesta del Sr. Coordinador y Alcalde, lo que hace tiempo viene probando aquello de que "quien mucho abarca, poco aprieta", es decir no se puede estar en misa y repicando y, sobre todo, COBRANDO. ¿Asunción de responsabilidades?, seguro que ninguna, pero sería muy loable, aunque solo fuera por una mera cuestión de aseo político, que DIMITIERA de su cargo y dejara la Educación en otras manos, por lo menos que conocieran en el sistema métrico decimal.


UN SALUDO SOCIALISTA

lunes, 17 de febrero de 2014

NOTA DE PRENSA PSOE ALDEA DEL REY




   
El Comité Ejecutivo Local del PSOE de Aldea del Rey INFORMA que, una vez sustanciadas las pertinentes gestiones con la Junta Electoral Central y recibida la Credencial de Concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Aldea del Rey de Doña Amparo Flox, en el próximo pleno se procederá al nombramiento del cargo de Concejal de nuestra compañera Amparito.

Amparo aceptará el nombramiento de Concejal del Ayuntamiento en sustitución del tristemente fallecido compañero D. Saturnino que ha desempeñado durante dos años el cargo al que ahora accede Amparo Flox. Como se sabe, Amparo Flox es componente del Comité Ejecutivo Local y es militante activa del PSOE desde hace 10 años. Nuestra compañera es una joven brillante, Psicopedagoga de profesión y trabajando en la actualidad en un colegio de Madrid.


Desde el CEL y la familia socialista aldeana nos alegramos de su designación como Concejal socialista y estamos seguros de que el socialismo tendrá en ella una firme defensora a la que apoyamos sin fisuras y con todo el cariño de nuestra Agrupación en Aldea del Rey. ¡Enhorabuena, Amparo, y mucha suerte. Cuenta con todos, contamos contigo!

  UN SALUDO SOCIALISTA

domingo, 16 de febrero de 2014

El intermedio - Los recortes en educación de Doña Finiquitos


viernes, 7 de febrero de 2014

¿QUIÉN PAGA EL MONOLITO A LAS NAVAS DE TOLOSA?


   Desde hace unos días podemos disfrutar en nuestro pueblo de un monumento más a nuestra historia.  Sí queridos vecinos, a la salida de la carretera de Puertollano nuestro Ayuntamiento, gestionado ya no se sabe por quién, ha tenido a bien gastarse unos dineros enviados por la Excma. Diputación, gobernada por los Socialistas y que hoy por hoy es la única institución que pone algunos recursos para que los aldeanos podamos seguir viviendo, en un monumento del que todos vamos a disfrutar y que hacía muchísima falta en nuestro querido pueblo; de hecho es la única necesidad que tenemos en Aldea. Algunos dirán que por lo menos han trabajado varias personas gracias a ese plan de empleo enviado, repito, por la Diputación. Quienes así piensan no saben en lo que consiste un plan de Empleo, y al parecer nuestros ediles creen que consiste en gastar lo que nos mandan sin ton ni son y lo han demostrado por enésima vez.
   Sí, el objetivo de los planes de Empleo es el de dar trabajo a personas paradas  con el fin de de ayudar económicamente para satisfacer mínimamente las necesidades básicas; pero el segundo fin es dar a ese trabajo una utilidad para la comunidad, para los vecinos. Pensemos en todas las cosas que necesitamos en los tiempos que corren y veremos que lo que menos necesitamos son gorgoreos y fantasías de quienes se creen iluminados por la historia de Aldea.
Hace muchos años que venimos diciendo que en la filosofía de los populares las personas solo y exclusivamente cuentan como contribuyentes, no como ciudadanos que también tienen sus derechos y su dignidad. Un ejemplo muy claro de lo que decimos es la asistencia domiciliaria que, como todos los vecinos saben, pasa de ser un derecho a ser un sistema más de recaudación. Por este motivo algunos de nuestros vecinos han tenido que renunciar a esa asistencia, porque no pueden pagar las cuantías que les piden; pero hacemos monolitos conmemoratorios, menuda farsa.
  Los buenos gestores públicos tienen prioridades a la hora de gastar los dineros de nuestros impuestos, los malos gobernantes lo que hacen con los dineros públicos es derrochar sin conciencia como este E.G. acaba de demostrar un vez más.
  Desde la Ejecutiva socialista creemos necesarias explicaciones sobre las circunstancias que han llevado a pensar que este pilón era tan necesario que no se podía haber dejado para mejores tiempos. Del mismo modo estamos a la espera de información sobre el costo de este despropósito, al tiempo que se le ocurra a alguien dar una explicación, sin demagogias ni engaños,  a los vecinos. Suponemos, y así esperamos, que en el próximo pleno alguno de los ediles tome la iniciativa y pregunte sobre este tema al E.G. nos gustará oír la explicación.
     Si  hubiera alguna noticia sobre el tema la ofreceríamos como es habitual en esta página de información.


 UN SALUDO SOCIALISTA 

jueves, 6 de febrero de 2014

CONFIRMADO: EL PP QUIERE HACER TRAMPAS PARA ASEGURAR EL "PUCHERAZO" DE COSPEDAL EN CLM


Primero retiró el sueldo a los diputados y ahora pretende un “parlamento de juguete” donde IU o UPyD deberán obtener el 17% de los votos para conseguir un escaño
CARLOS ISERTE | 04/02/2014

Sólo un diputado más (PP, 25-PSOE, 24); 55.619 votos más que los socialistas sobre un total de 1.188.160 sufragios válidos, o lo que es lo mismo, un 48 frente a un 45 por ciento. O dicho de otra forma, la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, conseguirá en el Congreso de los Diputados reformar el Estatuto de Autonomía de esta comunidad sin consenso, sin el acuerdo de la sociedad y apoyándose exclusivamente en el Grupo Popular que ya ha anunciado su intención de dejar fuera de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional la reforma estatutaria castellano-manchega y así permitir que su secretaria general oficialice el “pucherazo electoral” que viene denunciando la oposición. Actualidad recogida por ELPLURAL.COM desde hace meses.
La Mancha “is different”
Así, al menos, lo ha dejado claro este martes el portavoz del PP en la Cámara Baja, Alfonso Alonso, reconociendo que, con los plazos parlamentarios en la mano, el recurso previo de constitucionalidad que pretenden recuperar con el PSOE y que paralizaría cualquier iniciativa que fuera recurrida, no afectará al Estatuto de Castilla-La Mancha, cuyo plazo de enmiendas ha finalizado este martes también. Cospedal vuelve a ganar sin importarle las consecuencias sociales de este “pucherazo electoral”, como lo cataloga el PSOE. Y es que desde que la secretaria general del PP gobierna la tierra de Don Quijote, La Mancha “is different”, ironiza un diputado socialista.
“Cospedal sabe que solo gana con un pucherazo”
“Diferencias” denunciadas con contundencia por la portavoz del Grupo Socialista en las Cortes Generales, Soraya Rodríguez, quien ha recordado las declaraciones de Cospedal este fin de semana en Valladolid: “Dijo que fuera del PP no había nada, pero hoy (por el martes) ha demostrado que tiene un miedo a la nada que se muere”, ha añadido, “por eso quiere hacer trampa, porque sabe que sólo puede ganar a la nada haciendo un pucherazo, y ahora lo quiere hacer cuanto antes con la colaboración necesaria del PP, y para ello ha iniciado una carrera vergonzosa a fin de que se apruebe la reforma (del Estatuto de Castilla-La Mancha) antes de que entre en vigor el recurso previo de constitucionalidad”, ha dicho enfadada la socialista.
“Quiere laminar la representación”
Enfado compartido por el secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha y candidato “in pectore” del partido, Emiliano García-Page, quien ha asegurado que el apaño del PP en el Parlamento “desprende un evidente tufo electoral” que demostrará “que lo único que pretende Cospedal, con el permiso de Rajoy, es hacer trampas en las reglas del juego, porque la misma persona que ahora quiere laminar la representación en las Cortes regionales es la que el año pasado aumentó el número de diputados de 49 a 53 porque decía que había que mejorar la representatividad y que Castilla-La Mancha era ya una región muy austera”.
Una reforma contra las minorías
García-Page tiene toda la razón, y no ideológica precisamente, sino matemática y práctica, ya que “el pucherazo” de Cospedal hace prácticamente imposible que puedan acceder a las Cortes de Castilla-La Mancha IU o UPyD, puesto que eligiendo 25 diputados entre cinco provincias, el porcentaje del tercer partido en votos para conseguir un escaño en alguna provincia debería alcanzar el 15 o 17%, frente al 5 o 7 por ciento de la ley actual. De ahí que el partido de Rosa Díez se haya sumado al resto de los grupos y presentado una enmienda pidiendo la circunscripción electoral única y una horquilla de diputados que oscile entre los 37 y los 49 actuales.


UN SALUDO SOCIALISTA

lunes, 27 de enero de 2014

LA JUSTICIA OBLIGA A LA JUNTA A READMITIR A 400 INTERINOS DESPEDIDOS EN 2012.



http://eldigitalcastillalamancha.es/imagenes/pixel_gris.jpg
ORDENA QUE VUELVAN A SU PUESTO DE TRABAJO Y SE LES ABONE EL DINERO QUE HAN DEJADO DE PERCIBIR





   El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha dado la razón a los sindicatos contra la decisión de la Junta de suprimir unas 700 plazas de empleados públicos, de las que unas 400 estaban cubiertas por interinos, y ordena que vuelvan a su puesto de trabajo y que se les abone el dinero dejado de percibir.

En la sentencia, a la que ha tenido acceso
 Efe, se estiman los recursos de UGT y STAS contra las órdenes de la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas de Castilla-La Mancha de agosto de 2012 por las que se modificaron la Relación de Puestos de Trabajo de Personal Funcionario de la Junta y la Relación de Puestos de Trabajo en la Escala de Sanitarios Locales en las especialidades de Farmacia y de Veterinaria.

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal obliga a que los interinos despedidos vuelvan a sus plazas y, además, vean reconocidas las retribuciones que hubiesen cobrado de no haber sido
despedidos.

Impacto millonario para la Junta

Esta medida podría tener un impacto de unos 13 ó 14 millones de euros en las arcas públicas, según ha indicado a
 Efe Gustavo Fabra, responsable de funcionariado del STAS.

Los sindicatos recurrieron alegando que se había vulnerado el principio de negociación colectiva, con lo que se había violado el derecho a la libertad sindical, al no existir una negociación real y convocarse la Mesa Sectorial como un "trámite".

El fiscal entendió vulnerado el derecho a la libertad sindical y apreció "conducta antisindical" en la acción de la Junta, por lo que solicitó que se estimaran los recursos.
Cabe recurso ante el Supremo

La sentencia, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, impone el pago de las costas a la Junta de Comunidades.

Por su parte, la secretaria general de la Federación de Servicios Públicos de UGT en Castilla-La Mancha,
 Carmen Campoy, ha declarado a Efe que la Justicia da "un serio correctivo" al Gobierno regional, "que no muestra ningún respeto por los representantes sindicales y por las mesas de negociación con la parte social".

Por su parte,
 Gustavo Fabra, de STAS, ha aplaudido que se haya hecho "justicia" ante la "vulneración continúa de la negociación colectiva por parte del director general de la Función Pública, Juan Manuel de la Fuente, con la "supervisión" del consejero de Presidencias y Administraciones Públicas, Leandro Esteban.

Petición de dimisión

Fabra ha pedido la dimisión de ambos dirigentes de la Junta y ha lamentado el "grave perjuicio" que supondrá para los bolsillos de los ciudadanos el pago de las cantidades adeudadas a los interinos.


UN SALUDO SOCIALISTA

viernes, 24 de enero de 2014

CON EL GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR EL 42% DEL SALARIO SE VA EN PAGAR IMPUESTOS, SEGÚN LA OCDE.


Un informe certifica que el Ejecutivo español es el que más ha subido impuestos durante la crisis

Hasta el PP reconoce que ha incumplido su programa electoral, prometió bajar impuestos y ha hecho todo lo contrario, los subió. Pero como acostumbra lo ha hecho a lo grande: en un año, el 2.012, llevó a cabo la mayor subida de impuestos de toda la Democracia y la mayor de todos los 34 países desarrollados englobados en la OCDE. Eso es un récord y lo demás son tonterías, porque entre la subida del IVA más del IRPF y los nuevos impuestos que han creado, el contribuyente español es el más abrasado de los países desarrollados. La voracidad recaudatoria del PP no se paró en 2.012 porque a finales del mes pasado, cuando 2.013 estaba a punto de concluir, el Gobierno aprobó por la puerta de atrás un decreto que aumentaba las cotizaciones sociales de autónomos y trabajadores. Ni una palabra dijo la Vicepresidenta en la rueda de prensa del Consejo de ministros de turno, pero este Gobierno ya nos ha acostumbrado a estar pendientes del BOE.

El 41,4% del salario para Hacienda

Según los datos de la propia OCDE, con las subidas de impuestos ya en 2.012 el 41,4% del salario medio de un trabajador español se iba para Hacienda, porcentaje que subirá este año al 42,4 porque es a partir de este mes de enero cuando se aplica la nueva subida de cotizaciones. Ese porcentaje es un 6% superior a la media de la carga tributaria que tienen los trabajadores en los países de la OCDE. Durante el primer año de Gobierno de Rajoy solo la subida del IRP aumento  en 1,4% la carga fiscal de los trabajadores respecto a 2.011 y protagonizó la mayor subida fiscal de ese tipo en un año en toda la OCDE. Al IRPF hubo que sumar el IVA y otro montón de impuestos locales y autonómicos.

Rajoy nos fríe a impuestos

Según la OCDE desde 2.007 los impuestos subieron en España 2,4 puntos, pero más de la mitad de esa subida la llevó a cabo Rajoy en un solo año, el 2.012, con lo que España es el país que más ha subido impuestos durante la crisis de los 34 países de la OCDE. Rajoy subió más los impuestos durante la crisis que Irlanda, país totalmente rescatado, y que Islandia, país que quebró y que decidió no rescatar sus bancos. Baste un ejemplo de la ‘voracidad’ recaudatoria del PP que se puede ver en las tablas del informe de la OCDE: un trabajador soltero que gane entre el 67% y el cien por cien del salario medio de la OCDE, unos 35.000 dólares anuales,  verá como el Estado español se embolsaría 11.594 (con el 67% de salario medio) dólares en dos impuestos (IRPF y cotizaciones sociales) y hasta 19.448 dólares si el salario está en la media.

En la dirección contraria

Nada más llegar al Gobierno la Unión Europea recomendó a Rajoy que subiera el IVA y no tocara el IRPF. Rajoy hizo todo lo contrario, como se negó a presentar los Presupuestos Generales hasta después de las elecciones andaluzas, subió el IRPF y no tocó el IVA, pero después de las elecciones andaluzas pegó una subida brutal del IVA sin bajar el IRPF. Con las cotizaciones sociales ha pasado lo mismo, mientras el gobierno socialista francés ha anunciado que las bajará, Rajoy acaba de subirlas. Pero además el secretario general de la OCDE, Ángel Gurría, ha manifestado que los gobiernos deben rebajar las cotizaciones sociales porque “permitiría aumentar las contrataciones”. De momento Rajoy está haciendo todo lo contrario.


UN SALUDO SOCIALISTA

martes, 21 de enero de 2014

CHARLA - COLOQUIO SOBRE LA" SUBIDA DE LAS PENSIONES EN UN 0,25%". EL ENGAÑO DE DE RAJOY.


Entre 35 y 40 pensionistas se reunieron en el Centro Social de Aldea del Rey el sábado 18 del corriente para escuchar la interesante charla-coloquio ofrecida por D. Casto Sánchez Gijón, organizada por la Agrupación Local del PSOE de la localidad.
Tras la presentación del acto a cargo del Secretario General, D. Santiago Ciudad, el ponente se dirigió a los asistentes en un tono didáctico y práctico que mantuvo el interés durante toda su intervención.  El Sr. Sánchez Gijón fue desmenuzando concienzudamente los pasos dados por el gobierno central para desmontar esa pretendida “subida del 0,25%” en las pensiones y demostrar de facto que lo que se ha producido es una importante bajada en la pensión y por ello una pérdida del poder adquisitivo de los pensionistas que, si no se remedia con la pérdida del poder del actual gobierno, no dejará de crecer en los próximos años.
El Sr. Sánchez Gijón puso de relieve cómo el actual gobierno ha rebajado ostensiblemente el porcentaje de PIB dedicado a la reserva de la caja de las pensiones de tal forma que, si con el anterior gobierno del PSOE se dedicó un 13% del PIB a la caja de pensiones, para 2014 el ejecutivo ha bajado esa cantidad –y por tanto la pensión de cada pensionista- al 10,70%, lejos del montante dedicado por otros países europeos de nuestro entorno tales como Francia, que dedica el 12,80% del PIB, Alemania, cuya cifra es del 13% o Italia con el 16%, etc. Es decir, una media europea del 14%, muy lejos de la protección social fijada por el actual ejecutivo español.
Tras explicar de manera comprensible el golpe del gobierno al Pacto de Toledo, en lo referente a vincular la subida de las pensiones al parámetro fijo del IPC del año en cuestión y ser sustituido por una fórmula en la que se “desindexan” ambos conceptos, el Sr. Sánchez Gijón concluyó  que el gobierno ha roto todos los pactos y puentes de consenso para llevar adelante su particular visión del mantenimiento del sistema público de pensiones, basculándolo peligrosamente hacia los planes de pensiones privados lo que, sin lugar a dudas, beneficiaría a las pensiones más altas o a las rentas de trabajo con más ingresos (futuros pensionistas), que contarían así con dos vías de financiación: la pensión pública y la privada, un caso evidente de injusticia social.

Tras la intervención, se produjo un animado turno de intervenciones en el que se plantearon cuestiones de todo tipo relacionadas con el tema objeto de la sesión y en el que intervinieron varios de los asistentes.

UN SALUDO SOCIALISTA

viernes, 17 de enero de 2014

GALLARDÓN,DE "OKUPA" Y MOROSO CONDENADO POR UN JUZGADO DE MADRID, A MINISTRO DE JUSTICIA.






El político retuvo de manera ilegal el piso en el que vivía su madre antes de fallecer, y sin pagar el alquiler y los gastos

ELPLURAL.COM | 11/01/2014

Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia, y anteriormente presidente de la Comunidad de Madrid, alcalde de la capital y senador, fue condenado por el Juzgado de Primera Instancia Número 8 de Madrid por disponer de manera ilegal durante dos años del piso en el que vivía su madre fallecida, sin pagar ni el alquiler ni los gastos a la propietaria.

Una condena de 2,7 millones de pesetas

Ocurrió en 1997. La condena, que recayó sobre Gallardón y sus dos hermanos fue el pago de 2,7 millones de pesetas (unos 16.200 euros). Una sentencia que fue rebajada posteriormente por la Audiencia Provincial de Madrid, que la dejó en 1,3 millones de pesetas (unos 7.800 euros), según desvela el periodista Félix Bornstein en Cuarto Poder .

La orden de desalojo llegó en 1995

El 19 de junio de 1995 el Juzgado de Primera Instancia Número 41 de Madrid decidió el desalojo de los ocupantes del céntrico piso en la capital, que había ocupado la madre de los Ruiz-Gallardón hasta octubre de 1992, fecha de su fallecimiento. El pago del alquier sólo se había transferido, por inercia del banco de la arrendataria, hasta mayo de 1993.

No pagaron ni el alquiler, ni los gastos

Los hermanos se tomaron la libertad de retener la posesión del piso tras la muerte de su madre, mientras decidían que hacer con sus posesiones y tramitaban las particiones hereditarias, pero sin pagar a la propietaria el alquiler ni los gastos (gas, electricidad y teléfono). Cuando la propietaria consiguió recuperar la vivienda gracias al dictamen de la Justicia comprobó, encima, que los Ruiz-Gallardón le habían dejado en la vivienda enseres y muebles de los que tendría que deshacerse pagando su transporte al depósito municipal.

¿Puede una persona así ser ministro de Justicia?

El periodista que publica esta información se pregunta si “merece ser ministro de Justicia alguien que ensaya en privado el arte de ser injusto”, “un individuo moroso”, alguien “obligado precisamente por los Tribunales de Justicia a indemnizar a terceros los perjuicios causados por el retardo culpable en el pago de las cantidades que debe”, “una persona que ha sido desalojada de un inmueble que poseía sin título válido por la fuerza legítima de un órgano judicia
l”-


UN SALUDO SOCIALISTA

lunes, 13 de enero de 2014

REUNIÓN INFORMATIVA CON PENSIONISTAS EL SÁBADO 18 DE ENERO de 2014




La Agrupación del PSOE de la localidad ha organizado una reunión con pensionistas y jubilados el próximo sábado día 18 a partir de las 5 de la tarde en el Centro Social de la calle Granados con el fin de explicar a los afectados en qué consiste el 0,25% de “subida” en sus pensiones.

Como todo el mundo sabe, emplear la palabra “subida” no deja de ser un juego verbal para disfrazar lo que de facto es una BAJADA del poder adquisitivo de los pensionistas, habida cuenta del porcentaje del incremento del IPC en el año 2013. Dicho de otra manera, lo que el Gobierno del PP ha hecho ha sido subir las pensiones el 0,25% por un lado y bajarla el 1,5% por otro, ¿resultado?, que las pensiones POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DEMOCRÁCTICA ESPAÑOLA BAJAN porque el Gobierno se ha cargado el principio fundamental de que las pensiones siempre SUBIRÌAN el Indice de Precios al Consumo, IPC, acuerdo que se había mantenido siempre por todos los gobiernos, de izquierdas y de derechas, menos por éste.

Al “dexindexar” (como ellos dicen para que no lo entienda nadie) las fluctuaciones de las pensiones del IPC, dejan al gobierno las manos libres para hacer lo que en cada momento más les interese, vendiendo como subidas lo que de hecho son bajadas. Por si  fuera poco, el día que anunciaban la “subida” engañosa de las pensiones, lo que de verdad subía era el precio de la luz, apareciendo nuevos repagos, subidas en los combustibles, subidas en el gas, subidas en el agua, en las contribuciones, etc. etc., mientras bajan las ayudas sociales, bajan las dotaciones a la Ley de Dependencia, bajan los presupuestos para la Sanidad y la Enseñanza Públicas; es decir, salvo para ellos, los demás tienen que hacer otros dos agujeros más en el cinturón para seguir apretándoselo. Tan apretado y justo lo llevamos ya, que hay muchísima gente que pasa hambre y que se muere por falta de tratamiento médico o no poder pagar las medicinas. Esta situación es tan trágica que no pasaba en España desde los llamados “años de las hambres”, años cuarenta, cincuenta y sesenta, bien recordados y sufridos, por cierto, por los actuales pensionistas.

En el acto intervendrá un relevante dirigente socialista de Puertollano, excelente conocedor del tema de las pensiones quien,  además de disertar sobre los asuntos ya comentados, estará a disposición de los asistentes para aclarar o solucionar cualquier duda o problema que se pueda plantear.

Al acto están convocados, como se indicaba al principio, todos los jubilados y pensionistas de ambos sexos de nuestra localidad.

Aldea del Rey, 13 de enero de 2014


                                                                                   COMITÉ EJECUTIVO LOCAL

                                                                                   PSOE DE ALDEA DEL REY