miércoles, 28 de noviembre de 2012

1º PLENO ORDINARIO DEL MES DE NOVIEMBRE. 21/11/2012


            Como ya anunciamos hace unos días haremos lo que es costumbre en esta página, dar a conocer los pormenores del último pleno celebrado en nuestro Ayto.
 Debemos adelantar que fue un pleno en el que, a pesar de que Miguel se jugaba la aceptación o no de sus presupuestos, el E.G. estuvo muy relajado ya que no esperaba ninguna sorpresa, todo estaba atado y bien atado.

En este resumen no se incluye aprobación del acta anterior por no estar redactada.

1º MODIFICACIÓN DE ORDENANZAS.

En este punto interviene el Equipo de Gobierno para someter a votación la subida del AGUA un 3,5% y el servicio de RECOGIDA DE BASURA un 5%.
 Toma la palabra el portavoz del GMS para argumentar su voto a favor de la subida del agua y de la basura. El argumento es irrefutable pues dice que su grupo va a votar a favor de la subida de estas tasas porque así lo ha venido haciendo en anteriores legislaturas. (Cosa no del todo cierta puesto que siempre se apoyó la subida de basura para equilibrar ingresos y gastos. No así la subida del agua
ya que el GMS siempre votó por la compensación entre ingresos y gastos y no en las tarifas que proponía Aquagest, salvo algún ejercicio “excepcional”. En esta ocasión el voto del GMS no ha tenido en cuenta la situación económica actual. Los aldeanos no necesitamos más subidas.)
A continuación toma la palabra el portavoz de Cxa para mostrar su
oposición a tales subidas. El portavoz argumenta que en vez de subir el agua, lo que el EG debe hacer es exigir a Aquagest que reviertan beneficios en un proceso de mejoras de alcantarillado puesto que esta empresa nunca ha hecho nada de manera altruista en beneficio de Ayto. Y aún teniendo en cuenta este hecho sí se le ha adjudicado varias obras por el procedimiento negociado sin publicidad.
Terminados los argumentos de unos y otros se somete la propuesta a votación, quedando de la siguiente manera: 9 votos a favor, los de PP y PSOE y 2 votos en contra, los de CCXA.
Por lo tanto el PP aprueba la subida del agua y de la basura con el apoyo del GMS.


2º.- APROBACIÓN DE ORDENANZAD PARA OTORGAR LICENCIAS DE APERTURAS Y TRASPASOS.


Este punto se refiere a la concesión de licencias de apertura y
traspasos a posteriori, es decir, una vez que las actividades están
funcionando y para que los trámites no demoren dicha apertura y puesta
en funcionamiento.
Sometida la propuesta a votación, es aprobada por UNANIMIDAD.

3º PRESUPUESTO ORDINARIO 2012.

Toma la palabra el portavoz del GMS para justificar el sentido de su voto argumentando lo siguiente:

1º Que ha conseguido en la comisión de asuntos del pleno que la
partida referente al Plan de Empleo Local suba de 7.000 € a 40.000 €.
2º Que ha conseguido que se consignen 6.500 € para la elaboración del
Convenio Colectivo para el personal laboral.
3º Que ha conseguido consignar una partida de 7500 € para la compra de
los terrenos de Renfe.
4º Que ha conseguido incrementar las partidas de acción social y
carácter social.
5º Y que ha adquirido el compromiso del Equipo de Gobierno de ESTUDIAR la posibilidad de subvencionar el transporte escolar.

Después de su exposición anuncia que su grupo va a abstenerse en la votación. (En este punto Miguel y su EG levitan, lo han conseguido. Esperemos que en esta ocasión el EG cumpla antes del año 2040 lo que ha “conseguido” el portavoz del GMS porque algunas cosas ya suenan de acuerdos del pasado como lo de los terrenos de Renfe, lo del convenio para el personal laboral…)

Terminada la disertación del portavoz del GMS, toma la palabra el portavoz de Cxa para mostrar su rotunda oposición a la aprobación de los mismos, por ser un presupuesto ya ejecutado. Argumenta que no
es coherente que el presupuesto de un ejercicio se presente cuando faltan 40 días para que acabe el año. (Es razonable.)

En estas estamos cuando toma la palabra el portavoz Popular, Luis María, para reprochar a Cxa que no haya presentado ni tan solo una enmienda en la Comisión de Asuntos de Pleno.

Con la expectación de los asistentes frustrada, se someten los presupuestos a votación y quedan de la siguiente manera:
Votos a favor: 5 del PP
Abstenciones: 4 del GMS
Votos en contra: 2 de CCXA

Con este resultado quedan aprobados los presupuestos del año 2012 por mayoría simple.

  (No caven comentarios ante una política de “”oposición responsable”” y que se hace en beneficio, según algunos, de todos los aldeanos; aunque a estos no les guste. Los vecinos sabemos lo que queremos y lo que necesitamos y por este motivo votamos lo que votamos que nada tiene que ver con lo que se ve. Es increíble que a ejercicio pasado se aprueben unos presupuestos que además son totalmente insolidarios (500.000€ menos que el anterior), arbitrarios y que además menoscaba la vida diaria de todos los vecinos).


SEGUIREMOS CONTANDO LOS SIGUIENTES PUNTOS

UN SALUDO SOCIALISTA

lunes, 26 de noviembre de 2012

REUNIÓN DE URGENCIA DE LA EJECUTIVA LOCAL SOCIALISTA.


                       


Como consecuencia de los últimos acontecimientos acaecidos entre el GM y el resto de la Agrupación SOCIALISTA, la Ejecutiva Local se reunió ayer de urgencia para adopta las medidas oportunas y así dar respuesta a esta situación.  Las medidas adoptadas  se tomaron por UNANIMIDAD de todos los miembros de esta Ejecutiva  y las haremos públicas en los próximos días. Los afiliados socialistas tendrán toda la información necesaria y de manera cronológica para que sepan el porqué de las decisiones tomadas aunque la mayoría pedían estas medidas dado el funcionamiento de GM.

UN SALUDO SOCIALISTA 

domingo, 25 de noviembre de 2012

MANIFIESTO PARA EL DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.



MANIFIESTO DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

Todos los años, el día 25 de noviembre, Día Internacional contra la Violencia de Género, elaboramos un manifiesto, recordamos las víctimas, damos datos, constatamos que todavía queda mucho por hacer. Las mujeres siguen muriendo año tras año por este terrorismo machista, siguen sufriendo en su vida y en la de sus hijos e hijas agresiones físicas y psicológicas, siguen viviendo, demasiadas veces en silencio, un infierno del que es muy difícil escapar. Y gritamos que el machismo mata. Sin embargo este año, 2012, el grito debe ser mayor, porque la violencia de género está cayendo en el olvido. Ahora, el Gobierno no condena los asesinatos, no sensibiliza, está dejando de prestar apoyo a las víctimas.
Hace un año que el Partido Popular ganó las elecciones y España ya ha retrocedido 14 puestos en el Índice del Foro Económico Mundial. Catorce puestos que se traducen en un record de pasos atrás. Cada día las mujeres españolas tienen más dificultades para tener un empleo, para hacer compatible su vida laboral y familiar, para acceder a la educación, la sanidad, o la atención social, para ejercer sus derechos sexuales y reproductivos, para incorporarse a espacios de participación y toma de decisiones.
El más sangrante de todos estos pasos atrás es el que afecta al derecho de las mujeres a vivir sin Violencia de Género. En el primer comunicado oficial de la Ministra responsable, Ana Mato, se trató como “violencia en el entorno familiar” el asesinato machista de una mujer a manos de su pareja. Acababa de empezar la marcha atrás. Hace apenas unos días, una madre y un padre destrozados enterraron a una niña de 13 años, cuya progenitora había denunciado el peligro que le acechaba y no obtuvo la protección suficiente, un fallo claro del sistema.
Entre ambos hechos, hemos asistido a una serie de recortes. Los primeros retrocesos empezaron con las campañas de sensibilización social, que se llegaron a calificar de propaganda. La prevención y la sensibilización son fundamentales para conseguir la complicidad de la sociedad y del entorno, como son imprescindibles para que las mujeres puedan reunir fuerzas suficientes y afrontar la denuncia de la violencia que sufren. La prevención es el inicio del camino para salir de la violencia, y, a partir de aquí, las Administraciones Públicas deben poner en marcha todos los recursos necesarios para proteger y apoyar su decisión.
Desde el año 2011 el Presupuesto del Gobierno del Estado para la prevención integral de la violencia de género se ha visto reducido en un 27%, más de 8 millones de euros. En los presupuestos para el 2013, incluso el Gobierno ha recortado en un millón de euros los Programas de asistencia social para mujeres víctimas y menores expuestos a la violencia. El Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial ya ha hecho una seria advertencia: los recortes son responsables de que muchas mujeres retiren la denuncia, puesto se encuentran en una situación de desprotección tras presentarla. Por lo tanto, podemos afirmar que estos recortes en políticas de igualdad están poniendo en situación de riesgo a las mujeres y, con ellas, a sus hijas y a sus hijos.
Además, algunas Comunidades Autónomas están reduciendo los presupuestos, los recursos y los servicios de atención y lucha contra la violencia de género.
El PSOE denuncia los significativos recortes en prevención, sensibilización y protección de las mujeres, y de sus hijas e hijos, frente a la violencia de género, e invita a las organizaciones y a los otros partidos políticos a defender, de forma conjunta, que no se reduzcan los presupuestos y recursos necesarios para poder seguir realizando campañas de prevención, sensibilización y apoyo a las mujeres; además, creemos imprescindible que se desarrolle un plan específico de actuaciones para proteger a los y las menores frente a la violencia de género que sufren ellos/as junto a sus madres.

UN SALUDO SOCIALISTA.

viernes, 23 de noviembre de 2012

ROSA ROMERO: ALCALDESA DE CIUDAD REAL, DIPUTADA NACIONAL, PRESIDENTA DEL P.P EN CIUDAD REAL ETC, ETC... SANCIONADA POR EL BANCO DE ESPAÑA.






BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 190 jueves 9 de agosto de 2012 Sec. III. Pág. 57252

III. OTRAS DISPOSICIONES
BANCO DE ESPAÑA

10685
Resolución de 26 de julio de 2012, del Banco de España, por la que se publican sanciones por infracciones muy graves, impuestas a doña Rosa María Romero Sánchez.
Con fecha 21 de julio de 2010 el Secretario de Estado de Economía, por delegación de la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Economía y Hacienda, dictó Orden Ministerial resolviendo el expediente de referencia IE/CA-1/2009, incoado por Acuerdo de la Comisión Ejecutiva del Banco de España de fecha 24 de abril de 2009, entre otros a doña Rosa María Romero Sánchez.
La Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Sexta, ha dictado sentencia firme de fecha 26 de enero de 2012, desestimando el recurso contencioso-administrativo formulado por doña Rosa María Romero Sánchez.
Por consiguiente, de conformidad con el artículo 27.5 de la Ley 26/1988, de 29 de julio (Boletín Oficial del Estado del 30), sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito, procede dar publicidad en el Boletín Oficial del Estado de las siguientes sanciones de multas, por la comisión de infracciones muy graves, impuestas entre otras, en dicha Orden Ministerial:
Respecto de doña Rosa María Romero Sánchez:
«Sanción de multa por importe de 7.000 € (siete mil euros), prevista en el artículo 12.1.a) de la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito, por la comisión de la infracción muy grave tipificada por el artículo 4.n) de dicho cuerpo legal, consistente en presentar la entidad de crédito, o el grupo consolidable o conglomerado financiero a que pertenezca, deficiencias en su estructura organizativa, en sus mecanismos de control interno o en sus procedimientos administrativos y contables, incluidos los relativos a la gestión y control de los riesgos, cuando tales deficiencias pongan en peligro la solvencia o viabilidad de la entidad o la del grupo consolidable o conglomerado financiero al que pertenezca”.

Sanción de multa por importe de 8.000 € (ocho mil euros), prevista en el artículo 12.1.a) de la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito, por la comisión de la infracción muy grave tipificada por el artículo 4.c) de dicho cuerpo legal, consistente en incurrir las entidades de crédito o el grupo consolidado o el conglomerado financiero a que pertenezcan en insuficiente cobertura de los requerimientos de recursos propios mínimos, cuando estos se sitúen por debajo del 80 por ciento del mínimo establecido reglamentariamente en función de los riesgos asumidos, o por debajo del mismo porcentaje de los requerimientos de recursos propios exigidos, en su caso, por el Banco de España a una entidad determinada, permaneciendo en tal situación por un período de, al menos, seis meses”.»
Madrid, 26 de julio de 2012.–El Secretario General del Banco de España, Francisco-Javier Priego Pérez."""


UN SALUDO SOCIALISTA

jueves, 22 de noviembre de 2012

COSPEDAL CONTRA LOS ANCIANOS Y LOS DISCAPACITADOS.( !QUE CASUALIDAD¡ EN ALDEA ESTO NOS SUENA.)


Valentín: “Cospedal reduce un 42% la partida de comidas en residencias de mayores y discapacitados”

Y les cobrará un 49% más por ocupar una plaza en residencias públicas o concertadas 


El proyecto de Presupuestos Regionales del Gobierno de Cospedal para el año 2013 reduce un 42% la partida de alimentación en las residencias públicas de mayores y discapacitados que gestiona directa o indirectamente la Junta de Comunidades, según ha denunciado hoy en Guadalajara la portavoz de Asuntos Sociales del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Matilde Valentín.
Por el contrario, ese mismo Presupuesto Regional elaborado por el Gobierno de Cospedal prevé que la Junta de Comunidades aumentará un 49% los ingresos procedentes del dinero que pagan los mayores y discapacitados por ocupar una plaza en una residencia pública o concertada, pese a que el número de plazas va a reducirse el próximo año. Son datos que, en opinión de la portavoz socialista, ponen de manifiesto que “Cospedal va a obligar a las personas más necesitadas y en situación de mayor vulnerabilidad de Castilla-La Mancha a pagar más para recibir menos servicios”.
Matilde Valentín ha criticado que, en contra de lo que repite incansablemente el Gobierno de Cospedal, el presupuesto de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales se recorta en 2013 un 12%, dos puntos más que el Presupuesto General de la Junta, y esto se traduce en “pérdidas brutales de servicios” para las personas que necesitan atención social.
La parlamentaria socialista ha enumerado algunos ejemplos de estos nuevos recortes de Cospedal para 2013 en el área de Bienestar Social:
1º)se reduce un 16% la calefacción en residencias de mayores y discapacitados de la Junta;2º) se recorta un 80% el transporte adaptado para que las personas con discapacidad acudan a centros de día y ocupacionales; 3º)se reduce un 66% el transporte de personas mayores para ir a centros de día; 4º)desaparecen totalmente las subvenciones a ayuntamientos para construir centros de atención a personas discapacitadas;5º) se reduce un 14% el servicio de ayuda a domicilio; 6º)y desaparece totalmente el Plan Regional de Acción Social (PRAS) para municipios menores de 3.000 habitantes, lo que ha calificado como “una puñalada para una provincia como Guadalajara”.

              La teleasistencia deja de ser gratuita
A los recortes de Cospedal en materia de servicios sociales se sumará la Ley de Tasas que pretende aprobar su Gobierno y que, a partir de 1 de enero, gravará a personas discapacitadas y en situación de dependencia, a personas que forman parte de la red de voluntariado, a las personas que adoptan hijos y a los usuarios de la teleasistencia.
Este servicio, que actualmente es universal para mayores de 70 años y gratuito para todos los usuarios va a empezar a cobrarse, según una disposición final del proyecto de Ley de Tasas del Gobierno regional, aunque no se especifica cuál será el precio. Otras tasas que sí están cuantificadas son las siguientes: 30 euros por revisión del grado de discapacidad; 40 euros por revisión del grado de dependencia; 15 euros por revisión del plan individual de atención a personas en situación de dependencia; 8 euros por la tarjeta de accesibilidad para discapacitados y 16 euros por renovación en caso de extravío; 35 euros por un certificado de idoneidad para cuidadores de personas dependientes en el entorno familiar; o 132 euros por un informe de idoneidad para un proceso de adopción internacional.

“La dependencia ha pasado de ser un derecho a ser una preocupación por culpa de Cospedal”
En cuanto a la aplicación de la Ley de Dependencia en nuestra región, Matilde Valentín ha subrayado que en el tiempo que Cospedal lleva como presidenta de Castilla-La Mancha, unas 2.000 personas de Guadalajara están sufriendo las consecuencias de los recortes. En el conjunto de la comunidad autónoma, más de 7.000 personas que en mayo de 2011 eran beneficiarias con derecho a alguna prestación, han dejado de tenerla. Además se han perdido casi 700 servicios de ayuda a domicilio y casi 600 plazas residenciales para personas en situación de dependencia.
Valentín ha afirmado que “Cospedal ha conseguido que muchos miles de personas han pasado de tener un derecho a tener en este momento una preocupación”. A los “brutales recortes de Cospedal en materia de dependencia” hay que añadir que el Gobierno de Rajoy ha eliminado la cotización a la Seguridad Social de más de 10.000 cuidadores en el entorno familiar en toda Castilla-La Mancha, 1.000 de ellos en la provincia de Guadalajara.
La parlamentaria socialista ha afirmado que “es muy injusto que Cospedal pretenda corregir el déficit presupuestario a base de trasladarlo a las familias y a los colectivos más necesitados” y ha concluido asegurando que “la austeridad y los recortes deben tener el límite de la dignidad de las personas, y el Gobierno de Cospedal está pisoteando la dignidad de las personas más necesitadas y en situación más vulnerable”.

UN SALUDO SOCIALISTA 

LA EJECUTIVA SOCIALISTA DE ALDEA NO AVALA EL APOYO DEL GM A LOS PRESUPUESTOS DE MORALES.





Hoy, los Socialistas aldeanos nos hemos quedado atónitos cuando Miguel Morales ha recibido el apoyo, vestido de abstención, del gm avalando así sus políticas restrictivas, de recortes e insolidarias en nuestro Ayto. Un aval que, según el portavoz soporte de este gobierno del caos, es para hacer una “oposición responsable”. Han apoyado unas cuentas ya ejecutadas y que han tenido a los vecinos como meros espectadores, ya que de lo único que hemos participado ha sido a la hora de pagar. 

La Ejecutiva Socialista quiere dejar muy claro que no participa de este error fatal y  condena abiertamente la actuación del gm en su labor de ”oposición responsable”, entendida ésta como apoyo y soporte de un E.G. popular ineficaz, vano, fútil, inane…


En los próximos días, cuando se calmen las aguas, daremos cuenta de este pleno en el que cada uno ha sido responsable de sus hechos y en el que ya están claras las sospechosas posturas.

UN SALUDO SOCIALISTA

martes, 20 de noviembre de 2012

MAÑANA MIÉRCOLES DÍA 21 PLENO ORDINARIO. DEBATE SOBRE UNOS PRESUPUESTOS YA EJECUTADOS.


Pleno Ordinario el próximo miércoles 21 a las 20 horas el el lugar habitual.
Bueno, parecía que no llegaban y ya están aquí. Sí, los presupuestos del año que termina ya están aquí para su debate, aunque parezca mentira el E.G. ha tenido la delicadeza de presentarlos antes de que acabe el año al que se refieren.  Sino fuera por la seriedad del tema diríamos que este acto es otro vodevil  al que el E. G. nos quiere acostumbrar. Presentar a estas alturas unos presupuestos que ya han sido ejecutados es una tomadura de pelo para los concejales y, sobre todo, para los vecinos de Aldea. ¿De qué valdrán las distintas mociones que se presenten?  ¿Para qué servirá el tiempo que se dedique a este debate? Para nada. Desde esta Ejecutiva Socialista creemos que su simple presentación, cuando los presupuestos ya están ejecutados, es motivo suficiente para votarlos en contra;  Se demuestra una vez mas la dejadez y la desidia por parte de un E.G. que con esta acción manifiesta que es ineficaz, incompetente, prescindible y que los problemas diarios de los vecinos  como que les importan más bien poco.
  Esperemos  que la oposición mayoritaria esté a la altura de lo que los vecinos esperamos en este debate, como en el resto de los puntos que se presentan para el orden del día que, como verán, no tienen desperdicio. Este es un Pleno en el que se van a retratar unos y otros, no caben dudas ni medias tintas. Los ciudadanos estaremos pendientes de lo que acontezca. Desde esta página informaremos como es habitual y, desde luego, daremos nuestra opinión que es la de una Ejecutiva Socialista que está por la dignidad de los aldeanos y que siempre está a disposición de todos los vecinos.

Este es el Orden del Día para el Pleno del próximo 21/11/12:

  Modificación de Ordenanzas.
 Aprobación, si procede, de la ordenanza fiscal por actuación  municipal posterior al inicio de aperturas y traspaso de establecimiento.
3º  Presupuesto Ordinario 2012.
 Cuenta General del Presupuesto.
5º  Decretos de Alcaldía desde es 55/2012 hasta el 61/2012.
6º  Elección de Juez de Paz, titular y sustituto.
  Moción del GMS, día internacional violencia de género.
8º   Reglamento de Organización y funcionamiento en Plenos.
   Asuntos urgentes, si los hubiere
10º Ruegos y Preguntas.
      
UN SALUDO SOCIALISTA.

lunes, 19 de noviembre de 2012

DENUNCIAN LA CONTRATACIÓN DE UNA PROFESORA "POR EXIGENCIAS DEL PP"


Actualidad Lanzadigital, jueves 15 de noviembre de 2012
En Daimiel
Denuncian la contratación de una profesora
"por exigencias del PP"
El Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de Castilla-La Mancha ha puesto el grito en el cielo por lo que consideran una grave irregularidad de la Consejería de Educación, a la que responsabilizan de contratar a una profesora en el instituto Ojos del Guadiana "por exigencias de una concejala del PP" y sin tener en cuenta "las demandas y necesidades reales del centro".
El sindicato exige además la dimisión del coordinador de Educación de Ciudad Real, Miguel Morales, al que culpan de lo ocurrido.
Portavoces del sindicato explicaron ayer en una rueda de prensa en Ciudad Real que la administración educativa asignó una profesora más al Departamento de Lengua y Literatura "sin criterio" puesto que no había sido requerida.
Al parecer, según STE, a principio de curso y tras darse de baja maternal una docente de dicha área, la dirección reelaboró el horario y, como consecuencia, desapareció la optativa de Literatura Universal, en la que había cuatro alumnas. No obstante, estos profesores "se vieron obligados" a impartir horas de francés, inglés y música, incluidos apoyos de primero y segundo de ESO, "con la consiguiente sobrecarga de horas (algunos profesores imparten 22 horas, frente a las 21 que se determinan)".
Ante esta situación, las familias de las alumnas afectadas por dicha supresión protestaron ante la Administración (una de ellas concejala del Partido Popular en el Ayuntamiento) y "sin mediar comunicación previa al equipo directivo y sin preguntar cuáles eran las necesidades reales del centro", enviaron una profesora (un tercio de jornada 7 horas) para impartir exclusivamente dicha asignatura (4 horas), pero no los apoyos de lengua.
Por ello, los responsables sindicales se preguntan cómo es posible que desde la Dirección General de Recursos Humanos se cubra sólo parte de las necesidades, "a no ser que hay sido demandada por quienes tenían sólo esa necesidad". También cuestionan los criterios de organización y planificación escolar de la autoridades educativas regionales, dado que "hemos consultado en el servicio de Personal de Ciudad Real y no ha sido demandado por el centro este tercio de cupo".
Otras irregularidades que denunciaron en este centro, sobre las que el sindicato ha pedido por escrito explicaciones, es que haya alumnos de primero de Bachillerato que estén "obligados" a cursar francés, en un grupo con niveles de conocimiento totalmente dispares, debido a que no hay otra optativa por falta de profesorado.
En opinión de STE, la Consejería de Educación "comete ilegalidades y actúa de modo caciquil, imponiendo según sus caprichos a un centro los cupos de materias que no necesitan, y sin sustituir al profesorado de baja cuando se lo piden los equipos directivos".

UN SALUDO SOCIALISTA.

sábado, 17 de noviembre de 2012

EL P.S.O.E. ABRIRÁ OFICINAS PARA DAR ASESORAMIENTO GRATUITO A LOS DESAHUCIADOS.


 Caballero tiende la mano al P.P. para acabar con el drama de los desalojos

“””J. C. Chinchilla
Ciudad Real
El PSOE de Ciudad Real abrirá varias oficinas de información y asesoramiento para atender de forma gratuita a todas aquellas familias en trámites de desahucio, la primera de ellas la próxima semana en la sede de la Agrupación Local del PSOE ciudarrealeño.
JOSÉ MANUEL CABALLERO
El secretario general del PSOE en la provincia de Ciudad Real, José Manuel Caballero, informó de que el objetivo es intentar evitar por todos los medios legales el desalojo de familias de sus viviendas y para ello contará con un equipo multidisciplinar formado por voluntarios abogados, educadores y trabajadores.
Además de la oficina de Ciudad Real, están muy próximas de crearse otras dos oficinas en Puertollano y Alcázar de San Juan. Además se está trabajando en la apertura de otras dos en Valdepeñas y Tomelloso, municipios en los que se están buscando voluntarios para ofrecer este servicio de forma gratuita a familias que están a punto de perder sus viviendas. En la provincia hay una media de tres desahucios diarios y quince en la región.

                                                     Actuaciones políticas
A nivel político, Caballero informó de que el PSOE considera necesaria una modificación en de Ley contra los Desahucios y, para ello, ha registrado en el Congreso de los Diputados y en las Cortes de Castilla-La Mancha, una normativa que recoge la obligatoriedad de los bancos para negociar unas condiciones asumibles para el ciudadano hipotecado y que antes de llegar al embargo de la vivienda, las entidades financieras que hayan recibido ayuda pública deberán negociar un alquiler social a la familia en lugar de desahuciarla, cuya cuantía no supere el 30 por ciento de los ingresos de la renta familiar.

                                                              Ayuntamientos
Por otro lado, el PSOE planteará en todos los ayuntamientos donde gobierna que las viviendas municipales y de la Junta de Comunidades que permanezcan vacías se pongan a disposición de las familias afectadas por un proceso de desahucio.
En este sentido, Caballero considera insuficiente el 10% de las viviendas vacías que ha ofrecido la Junta de Comunidades y cree que ante las dramáticas consecuencias de los desahucios hay que dedicar todos los inmuebles disponibles, unos 800 en Castilla-La Mancha.
Además el PSOE está trabajando en la elaboración de un protocolo de actuación para sus alcaldes en el supuesto de que haya vecinos afectados por desahucios en sus municipios, protocolo en el que se incluye "poner a su disposición todos los medios sociales y de asesoramiento para que los afectados no se encuentren solos".
Para Caballero, hay que conseguir que los propietarios con problemas en la hipoteca puedan negociar con el banco un acuerdo conforme a su situación, porque "si el Gobierno de España y los españoles estamos rescatando a los bancos, ¿por qué los bancos no pueden colaborar en el rescate de los ciudadanos?".
Por último, Caballero tendió la mano a PP para acabar con este drama social.””””


UN SALUDO SOCIALISTA

miércoles, 14 de noviembre de 2012

MANIFIESTO DE LA EJECUTIVA FEDERAL DEL P.S.O.E. CON MOTIVO DE LA HUELGA GENERAL.


MANIFIESTO DE LA EJECUTIVA FEDERAL DEL
PSOE CON MOTIVO DE LA HUELGA GENERAL
El PSOE apoya la convocatoria de huelga general efectuada para este 14 de noviembre por las centrales sindicales porque nunca ha estado más justificada una protesta de los trabajadores. Nunca ha habido tantas razones; de hecho, la reforma laboral del PP por sí sola bastaría; los recortes en educación, en sanidad o en dependencia bastarían y por supuesto con el empobrecimiento de las clases medias y trabajadores de este país bastaría para secundar una huelga general.
Creemos que es imprescindible y urgente que el Gobierno cambie su política del ajuste permanente y de recortes, ineficaces económicamente y socialmente injustos, que no está sirviendo para salir de la crisis y tan solo ha acarreado dificultades y sufrimientos a la mayoría de ciudadanos, especialmente para los trabajadores. Unas políticas conservadoras profundamente equivocadas y que están agudizando la crisis y golpeando a los trabajadores de toda Europa. Por eso, la jornada de huelga y protestas tiene dimensión europea.
Este Gobierno ha sustituido el modelo de relaciones laborales basado en la negociación por otro en el que los trabajadores siempre pierden, que nos lleva a la precariedad y a la desprotección y que está elevando el desempleo en nuestro país a records históricos. La reforma laboral del Gobierno de Rajoy solo ha servido para fomentar el despido, provocando que el paro se incremente en 1.400 personas cada día.
A poco de cumplirse el primer aniversario de la victoria del PP en las urnas en noviembre de 2011, nos encontramos con que todo ha ido a peor. El Ejecutivo del PP, en estos primeros meses de su legislatura, ha privado a la sociedad española de cada vez más servicios públicos, recortando miles de millones de euros en sanidad y educación y liquidando el sistema de dependencia.
La política de desmantelamiento de los servicios públicos obedece a que para el  Gobierno la salud no es un derecho universal y gratuito, sino una oportunidad de negocio que ha dado paso a la privatización de servicios, a la penalización de los usuarios y a la exclusión de determinados colectivos. En el eje educativo, el PP de Rajoy promueve una reforma de nuestro sistema educativo que le hará perder equidad y calidad y apuesta por la segregación al tiempo que encarece de manera insoportable para muchas familias la educación universitaria.
La política del Gobierno hace que la mayoría de los ciudadanos paguen más impuestos con independencia de su nivel de renta mientras se amnistía a los defraudadores. Las decisiones del Gobierno conducen a que cada vez más españoles pasen del Estado de Bienestar al estado de exclusión social, con la mitad de los jóvenes sin empleo y 2 millones de parados sin prestación.
La gestión económica de Rajoy está produciendo una disminución galopante del PIB, de la caja de la Seguridad Social, de los salarios, de la cobertura por desempleo y está minando la confianza de los ciudadanos y la credibilidad de las cuentas públicas.
El Gobierno tampoco se ha parado en barras con los más débiles de la sociedad, como los jubilados, a quienes ha reducido la cuantía real de las pensiones que perciben, han incrementado la presión fiscal y ha establecido un copago injusto e insolidario.
Este Gobierno, con la excusa de la crisis, abre, asimismo, la puerta a los despidos masivos de los empleados públicos.
Por todo ello, el PSOE anima a sus militantes y simpatizantes a secundar el paro convocado por las centrales sindicales y a sumarse a las manifestaciones que tendrán lugar en las principales ciudades de España.
Madrid, 13 de noviembre de 2012.

UN SALUDO SOCIALISTA

viernes, 9 de noviembre de 2012

EL P.S.O.E. REPRUEBA AL MINISTRO DE EDUCACIÓN.



           Elena Valenciano lamenta la “política anticultural y antieducativa del Gobierno”
 La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha planteado este martes en el pleno del Congreso la reprobación del ministro de Educación y Cultura, José Ignacio Wert, una iniciativa con la que los socialistas expresan también su “total discrepancia” con la “política anticultural y antieducativa del Gobierno”.
“Reprobamos hoy al ministro Wert para no tener que lamentarnos mañana. Dentro de unos años, cuando nadie recuerde quién fue el ministro de Educación de Rajoy, España sufrirá las secuelas de su pésima gestión. Y, entonces ya no tendrá arreglo”, advierte Valenciano. “Reprobamos sus actitudes hostiles hacia la comunidad educativa y hacia los creadores, y su desprecio hacia todos los que no piensan como él; reprobamos sus declaraciones pretendidamente ocurrentes y en realidad gravemente provocadoras, su gusto por la polémica estéril, su altanería y su incapacidad manifiesta para el diálogo y el acuerdo; reprobamos la evidente inclinación del ministro a convertir el mundo de la educación y la cultura en una especie de laboratorio para experimentar con recetas ideológicas en tiempos de crisis”, enumeró.

                                                                          AUSENCIA DEL MINISTRO
Valenciano ha lamentado la ausencia de José Ignacio Wert –“otro desprecio del ministro”- y ha puesto de manifiesto que “ha logrado un consenso negativo que es mayoritario: es reprobado por alumnos y profesores, por padres y madres, por los rectores de universidad, y por los maestros de escuela, por los artistas y por el público, por los sindicatos y por las patronales”. Cerca ha estado de ser reprobado por el PP”, afirmó.
Valenciano ha acusado A Wert de “intentar imponer sus ideas, su modelo, su visión particular, su ideología” y de diseñar “un modelo educativo, antiguo, excluyente y clasista, un modelo esencialmente segregador: el que España sufrió durante mucho tiempo y que quisimos erradicar”.
Un modelo, ha continuado, “pensado para deshacerse de quienes tienen menos recursos económicos, de quienes tienen dificultades de aprendizaje, o de quienes viven en las zonas rurales. Un modelo pensado para segregar por sexos, alentado por fondos públicos para separar a las niñas de los niños”.
La dirigente socialista ha rechazado la obsesión del ministro Wert –al que ha denominado “agitador de hogueras”- por “adoctrinar a los alumnos catalanes, que no necesitan ninguna españolización, lo que necesitan son recursos, aulas, profesores, apoyo a la integración, futuro, fondos para investigar, y lo más importante, respeto” y le ha advertido que “quienes siembran segregación hoy, lo hacen para recoger desigualdad y discriminación mañana”.

                                                               “DARWINISMO EDUCATIVO”
Asimismo, le ha reprochado “su darwinismo educativo”, que le hace “defender la escuela para los más fuertes, para los más brillantes”, una idea a su juicio “equivocada, injusta e inhumana” y “un error fatal, porque, en su opinión, “de la cantidad surge la calidad y porque el nivel educativo de una país no se mide por los cientos de alumnos excelentes, sino por los millones de alumnos y alumnas preparados para afrontar la vida”. En relación a la política cultural, Valenciano ha asegurado que Wert “parece estar empeñado en laminar la cultura”.

UN SALUDO SOCIALISTA

miércoles, 7 de noviembre de 2012

LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO DE UN PAÍS RESCATADO.



         El líder del PSOE pide la retirada de unas cuentas “que no se cree nadie”• Propone crear un fondo de 5.000 millones para empleo

“Increíbles, ineficientes y, sobre todo, profundamente injustos”. Así calificó los PGE para 2013 el presidente del Grupo Parlamentario Socialista y secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, el pasado 23 de octubre cuando se debatieron en el Congreso de los Diputados las cuentas públicas para el próximo año.
Un debate en el que Rubalcaba lamentó que el Gobierno conservador presentase unos presupuestos que “no se cree nadie”, por lo que pidió su devolución.

                                                                       “UN PAÍS RESCATADO”
“España no debería permitir aprobar unos presupuestos que todo el mundo sabe que nada tienen que ver con la realidad económica de nuestro país”, dijo, y añadió que estos son los presupuestos de “un país rescatado; de un país intervenido”. El líder del PSOE reclamó al Ejecutivo de Rajoy que haga valer en Bruselas los enormes esfuerzos de ajuste que está haciendo España. Por eso, pidió que el Gobierno que busque aliados en Europa “para convencer a la Comisión Europea y a Ángela Merkel de que la senda de consolidación fiscal por la que nos han impuesto es sencillamente imposible de cumplir salvo que queramos condenar a generaciones de españoles a la miseria por mucho tiempo”.

                                                                       OBJETIVO DE DÉFICIT
Rubalcaba auguró que los presupuestos no cumplirán con el objetivo de déficit, por lo que apostó por que se una ampliación de plazo en el calendario de la Unión Europea.
En caso contrario, el máximo dirigente socialista vaticinó que el Gobierno tendrá que volver a subir los impuestos y traer más recortes a los españoles.
Alfredo Pérez Rubalcaba volvió a exigir al ministro Montoro que el Ejecutivo diga de forma clara si van a actualizar o no las pensiones este año, “porque los pensionistas tienen el derecho de saber lo que ustedes ya saben que no van a hacer”.
 Para el secretario general del PSOE, el Gobierno “no ha dejado de dar derechazos porque cada rectificación ha supuesto una dosis de sufrimiento para los más débiles” y aseguró que ahora se sabe que los ajustes responden a “ideología por arrobas”.

                                                                           ESFUERZO
Por todo ello, Alfredo Pérez Rubalcaba reclamó al Gobierno que “pida un esfuerzo a los grandes patrimonios, a los bancos, a los que generan grandes plusvalías y traiga unos presupuestos en los que paguen más lo que ganan más y tienen más para evitar los recortes en el desempleo, en la dependencia, en las becas, en la educación y en la sanidad”.

 Los socialistas registran más de 600 enmiendas
El PSOE presenta más de 600 enmiendas a los PGE 2013, que contemplan –entre otras medidas– un fondo para el empleo de 5.000 millones, supresión de subidas del IVA y del IRPF, y la creación de un impuesto a las grandes fortunas y un impuesto a transacciones financieras. Las enmiendas han sido presentadas a unos PGE “claramente inútiles, que van en la senda del ajuste duro, recortando políticas de gasto necesarias para la cohesión social y el crecimiento”, en palabras de Soraya Rodríguez.
 El PSOE quiere demostrar que otro ajuste del déficit es posible, de forma razonable y con un calendario adecuado, como están indicando muchos organismos internacionales. Las enmiendas versan sobre:
• Políticas sociales. Encaminadas al mantenimiento de las los servicios sociales, para lo que se constituye un fondo dotado con 1.000 millones para personas en situación de pobreza y exclusión social.
• Políticas de estímulo entre las que destacan un fondo de 5.000 millones para la financiación de pymes, emprendedores, jóvenes sin empleo y parados de larga duración, que les facilite crédito para impulsar proyectos y empresas, a cambio de creación de empleo. Además, se incrementan en 1.000 millones las políticas activas de empleo y los planes de empleo juvenil. También, se aumentan en 600 millones las partidas de I+D+i.
• Nueva fiscalidad. Por el lado de los ingresos, la alternativa del PSOE se centra en captar recursos de aquellos que más tienen en beneficio de quienes han sido más perjudicados por la subida de impuestos del Gobierno.
Para ello, las enmiendas proponen la supresión de la subida del IVA, que supone un importe de 3.917 millones, y del gravamen complementario del IRPF. Para aumentar los ingresos, se propone alternativas como el impuesto sobre grandes fortunas, que recaudaría 4.000 millones y que formaría parte del sistema de financiación de las CC.AA., puesto que el 50 % se destinaría a cubrir los gastos de las CC.AA. en educación, sanidad y servicios sociales. También se propone la creación de un impuesto sobre transacciones financieras, que permitiría recaudar 1.500 millones, así como una iniciativa para fijar un suelo mínimo en el Impuesto de Sociedades del 15 %, que supondría hasta 2.950 millones más.

UN SALUDO SOCIALISTA

lunes, 5 de noviembre de 2012

EL P.S.O.E. PRESENTA SU ALTERNATIVA A LOS DESAHUCIOS.


    Objetivo: “parar los desahucios y fijar moratorias” que antepongan personas a bancos
El PSOE sigue presentando  iniciativas en el Congreso para mostrar sus alternativas a las políticas del PP.
La portavoz socialista de Vivienda, Leire Iglesias, presentó la semana pasada, en el Registro del Congreso de los Diputados, una proposición de ley contra el desahucio, la insolvencia y el sobreendeudamiento familiar.
En declaraciones en el Congreso de los Diputados, Leire Iglesias destacó que el objetivo fundamental de la iniciativa presentada por el Grupo Parlamentario Socialista es “parar de una vez por todas los desahucios y establecer moratorias que permitan que hablemos de un rescate ciudadano, que permitan que hablemos de las personas en primer lugar y de las entidades financieras en segundo lugar”, enfatizó la parlamentaria.

                                                                                      RECORTES
Leire Iglesias explicó a los medios de comunicación que “ampliamos los beneficios de esta ley a  cualquiera que por causa de los recortes del Gobierno, por causa de las decisiones que se están tomando hoy pierda poder adquisitivo, hoy se empobrezca, hoy tenga que hacer frente con su esfuerzo a más de un cincuenta por ciento de sus ingresos al pago de su deuda”.
La portavoz socialista de Vivienda en la Cámara baja subrayó que dicha iniciativa “es cada día más necesaria, lamentablemente” y podría afectar a cerca de 600.000 personas con carácter inmediato, 400.000 personas que han visto ya como se producían sentencias ejecutorias sobre sus viviendas y 250.000 que lo van a ver próximamente si no tomamos medidas, si no actuamos, si no impulsamos iniciativas legislativas como esta”, destacó.

                                                                              ENTIDADES FINANCIERAS
“Tenemos que repartir las responsabilidades de lo que ha pasado en este país hasta el momento, las de todos y las de todas, también las responsabilidades de las entidades financieras, de aquellas que concedieron créditos sin tener en cuenta las garantías del cobro de dicho crédito”, resaltó Leire
Iglesias ante los medios de comunicación.
Por otro lado, la responsable de Vivienda dejó claro que esta iniciativa, ya anunciada por el PSOE, se ha tramitado tras “escuchar” a la gente más afectada por un posible desahucio, de un sobreendeudamiento o una insolvencia no dolosa y sobrevenida.
Tras hablar con los más afectados, Leire Iglesias indicó que se les entregó un texto que ha sido sometido a consideración ciudadana y ha sido compartido con distintos colectivos y que se ha vuelto a “renegociar” con los representantes de los más afectados, sindicatos, consumidores y plataformas y con la ciudadanía en general. Con ello se ha “mejorado” la iniciativa y se ha hecho “más realista”.
Leire Iglesias hizo un llamamiento al Gobierno del Partido Popular de Mariano Rajoy, “que tantas veces nos habla de pactos sin querer pactar”, para que acepte la tramitación de esta Proposición de Ley, e igualmente para dejar claro que el Grupo Socialista “tiene iniciativas”, propuestas que son “necesarias” y
que está demandando la gente y así, “parar los abusos que se están produciendo hoy y parar los que se puedan producir mañana”.

                                                                              CULTURA DEL ACUERDO
En resumen, esta iniciativa tiene como objetivo resolver los problemas derivados de la insolvencia sobrevenida no dolosa, yendo más allá de la exigencia de permitir la dación en pago que soluciona sólo una parte del problema, así como tomar medidas para evitar el sobreendeudamiento en el futuro. Además, con esta proposición de ley se favorece la cultura del acuerdo.
Igualmente, no se pretende legalizar el impago o la irresponsabilidad, se trata de conceder el mismo trato que recibe una sociedad o un comerciante individual, al deudor persona natural que ha derivado hacia la insolvencia no dolosa de un modo imprevisto, sin condenarle a la exclusión social.


                          Alarma ante los datos de la EPA
El PSOE expresó la semana pasada su alarma ante los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), que reflejaron que casi seis millones de españoles se encuentran en paro. Rubalcaba denunció que el resultado de la política laboral del PP es “más paro, menos protección en el desempleo y más precariedad en el trabajo”. “Los padres se quedan en la calle, pero a los hijos no se les ofrece nada”, señaló Rubalcaba, que advirtió de que en los últimos doce meses hay “casi un millón menos de asalariados: esa es la cruda realidad que refleja la EPA.
Si el dato es malo, muy malo, hay otro aún peor: se está destruyendo mucho empleo indefinido, el empleo bueno. Pero hay más; entre los trabajadores en paro, el número de los que tienen cobertura por desempleo es cada vez menor. Mientras tanto, entre los que conservan el trabajo, son una minoría los que están protegidos por un convenio colectivo. Es decir, más paro, menos protección en el desempleo y más precariedad en el trabajo”.

UN SALUDO SOCIALISTA