RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO CELEBRADO EL JUEVES DÍA 15 DE MAYO DE 2014.

       

    A las 20,00 horas comienza el Pleno ordinario según el orden del día establecido previamente.

Se comienza preguntando por parte de la alcaldía si existen alegaciones al Acta para proceder a su aprobación o no.

Por parte del GMS se está de acuerdo en la redacción del acta con alguna pequeña matización. Por parte del grupo de CCXA se ponen algunas alegaciones en el sentido de que, a pesar de todo y de que los plenos ya se graban, su opinión no queda bien reflejada en las actas plenarias. No obstante, sometida el Acta a su aprobación, QUEDA APROBADA por unanimidad.

A continuación se expone por Secretaría el “Techo de gasto” permitido por la Administración central. Ese techo asciende a 1.816.850€. Como el presupuesto que se propone aprobar para 2014 es de 1.784.000€ no existe contradicción entre ambas cantidades por lo que, siendo preceptiva la aprobación del techo de gasto, esta es APROBADA por unanimidad.

Acto seguido se pasa a dar cuenta por Alcaldía de los decretos de alcaldía, cuya relación se ha pasado a los grupos políticos con antelación. El GMS pregunta por algunos pagos puntuales, sin hacer observación especial alguna. El grupo CCXA, en referencia al CAI (Centro de Atención Infantil) apunta que “ha sido cerrado” porque otro equipo de gobierno al que pertenecía el portavoz de CCXA “lo abrió”. Responde el portavoz del PP diciendo que “está cerrado porque nadie ha pedido que se abra”.

Se continúa el pleno con el punto del Orden del día referente a la “aprobación o no de los presupuestos generales para 2014”. Toma la palabra en primer lugar el portavoz del GMS y viene a decir que el EG  “ha incumplido las promesas…” del año 2012, haciendo referencia a que no se han creado los planes de empleo prometidos; se refiere también al plan de empleo de 2013 incumplido que eran la contrapartida a su abstención en la aprobación de presupuestos. Así mismo sigue diciendo que van a “proponer” un Plan de Empleo Juvenil. Sigue hablando de “incumplimientos” del EG y se refiere a la dotación con 9.000€ de partida presupuestaria para la adecuación de la “Vía verde del trenillo del Cortijo”, respondiendo el Alcalde que es un problema de documentación administrativa porque las propiedades de FEVE (Ferrocarriles de Vía Estrecha) han pasado a ADIF y que eso ha retrasado todo el expediente, explicación con la que no está de acuerdo el portavoz socialista. Vuelve a recordar el portavoz del GMS que “no se ha estudiado” un plan de ayuda al transporte escolar que ha sido eliminado por la Consejería de Educación en la Comunidad y en Aldea también. Critica repetidamente que hay poco rigor en las cuentas del Ayuntamiento y que “existen muchas diferencias” entre los gastos presupuestados y los gastos ejecutados y pide que se hile más fino. Continúa su intervención diciendo que “no se explica” como habiendo tres trabajadores menos en la plantilla de personal del Ayuntamiento, el gasto de personal sigue siendo en 2014 prácticamente el mismo que en 2013 y finaliza su coherente, estudiada  y bien argumentada exposición abogando de nuevo porque “los ajustes técnicos en los presupuestos sean más finos”. “Por todas estas razones, no podemos apoyar estos presupuestos”. Con estas palabras el portavoz del PSOE anuncia que va a votar EN CONTRA DE LOS PRESUPUESTOS.

Toma la palabra el portavoz de CCXA para reprochar al EG que, de entrada, hoy están “incumpliendo el acuerdo de presentación de los presupuestos” en el primer trimestre ya que estamos en el quinto mes del año. Acto seguido continúa diciendo que los presupuestos son un calco de los de 2013 y aquellos de los de 2012. Sigue su argumentación refiriéndose a que están siendo tratados como “los malos del pleno”. Pasa a hablar de un “grupo de jóvenes de nuestro pueblo” de 1º y 2º de Bachillerato, un “grupo de 26 chicos” que tienen que pagar el autobús todos los meses, unos 30€. Propone habilitar una partida en el presupuesto para sufragar este gasto para transporte como ha sucedido en todos los años anteriores y, además, sugiere que la partida se detraiga de la llamada “gastos de representación” a la que hay destinados 4.000€. Responde el Alcalde diciendo que habría que estudiar caso por caso porque hay chicos que tienen beca de transporte. Tras estas y otras discusiones se pasa a votar el presupuesto ordinario de 2014 con el siguiente resultado:

Votos a favor:

PP: 5

Votos en contra:

PSOE: 4

Votos de abstención:

CCXA: 2

QUEDAN APROBADOS LOS PRESUPUESTOS ORDINARIOS DE 2014 CON CINCO VOTOS A FAVOR Y DOS ABSTENCIONES.

Sorprendentemente y contra todo pronóstico, algo que causó extrañeza a los propios concejales y a todos los asistentes, el grupo de CCXA, tan crítico con el EG, optó por una maniobra de abstención que, cuando menos, causa extrañeza, cuando no perplejidad.

Acto seguido se pasa a la lectura y votación sobre varias mociones que presentan los grupos políticos del PSOE y CCXA.

UN SALUDO SOCIALISTA

OTRA VEZ CON EL POM EN EL HORIZONTE CERCANO. LOS VECINOS DEJARON CLARO EL "NO" ROTUNDO A SU RUINA.

NOTA DE PRENSA PSOE ALDEA DEL REY 

 En las últimas horas el CEL (Comité Ejecutivo Local) ha tenido noticias referidas al POM que el Equipo de Gobierno del PP de Aldea del Rey pretende aprobar en contra de los intereses de todos los vecinos de Aldea del Rey. Según nuestra información, es intención del PP de Aldea del Rey llevar en breve a pleno

ordinario o extraordinario la “Aprobación inicial del POM de Aldea del Rey”.

Todo aquel que ha querido enterarse de qué trata ese POM y de la auténtica aberración que supone para los intereses de los vecinos de nuestro pueblo sabrá que, desde el mismo momento en que se hizo público el documento en el verano de 2013, el PSOE de Aldea del Rey, -no el GMS que es otra cosa- elaboró un meticuloso y estudiando documento llamado “Alegaciones al POM” y que pasó a ser firmado por todos aquellos que se quisieron adherir al mismo. El resultado del conocimiento de tal documento supuso la firma con nombre y apellidos y DNI de más de 100 vecinos, al margen de que individualmente se produjeran varias decenas de alegaciones particulares y algunas reuniones semi secretas con parte de los afectados.

La reacción en contra de este POM pretendido por el Alcalde y los cuatro concejales del PP que en minoría lo apoyan ha cosechado un tremendo rechazo por parte de la población como pocas veces se ha producido en nuestro pueblo y, por más que se le han querido sacar aspectos positivos, lo único que se desprende de las intenciones del PP de Aldea es RECAUDAR MÁS DINERO a costa de los vecinos RECALIFICANDO TERRENOS RÚSTICOS QUE PASARÁN A COTIZAR COMO URBANOS con el aumento impositivo que eso supone. En el fondo lo que  trata el PP con Miguel Morales al frente es garantizarse una RECAUDACIÓN RÉCORD a costa de los vecinos, ya que de la Junta de Comunidades de Cospedal lo que reciben los Ayuntamientos es prácticamente cero euros. Se trata de pasar la responsabilidad de financiar el Ayuntamiento a sus vecinos exprimiendo como nunca su bolsillo, por no hablar de la proyección de aumento de la población de Aldea allí contemplada que, visto lo visto, más parece un chiste malo ya que, según el POM, dentro de 12 años la población será exactamente de 3.868 habitantes. Un chiste malo y de muy mal gusto, sobre todo para los bolsillos del pueblo.

En estas circunstancias, y visto que vuelve el asunto a la carga y que se pretende su “aprobación inicial” de tapadillo, por sorpresa y cuando la gente se ha olvidado del tema, el PSOE de Aldea del Rey quiere dejar bien claro que:

PRIMERO: Se opone radicalmente a la aprobación inicial o cualquier otro trámite que suponga poner en funcionamiento este disparate urbanístico que solo busca RECAUDAR más dinero a costa de los vecinos que tienen terrenos rústicos colindantes al actual suelo urbano.

SEGUNDO: Que el PP en minoría NO PUEDE SACAR ADELANTE esta “aprobación inicial” sin que el GMS (Grupo Municipal Socialista) se abstenga o vote a favor, siempre que el grupo de CXA vote en contra.

TERCERO: Que desde la Ejecutiva Local se ha indicado con absoluta claridad al GMS y se ha dado conocimiento a la Ejecutiva Provincial de que, bajo ningún concepto y en beneficio del pueblo de Aldea del Rey, deben abstenerse o apoyar este plan urbanístico que solo beneficiaría a las arcas del Ayuntamiento del PP en perjuicio de todos los aldeanos. La postura del GMS debe ser contraria al POM y, en consecuencia, votar NO al mismo, como con seguridad hará el grupo de CxA. Es una decisión que invalidaría la pretensión del PP y que es absolutamente democrática porque el pueblo de Aldea en las elecciones de 2011 votó mayoritariamente para que no gobernara el PP, y por eso están en minoría.

CUARTO: Le Ejecutiva Local del PSOE se pone otra vez a disposición de los vecinos de Aldea para, en defensa de sus intereses legítimos, asesorar, acompañar, gestionar y solucionar un problema tan grave que creíamos ya resuelto pero que, como la mala hierba, vuelve a brotar. Unidos podremos parar esta barbaridad, pero si no lo hacemos ahora, tendremos que lamentarlo en el futuro y pasará como siempre: nos quejaremos como de costumbre porque, cuando hay que actuar,  no lo hacemos. Es hora de que vayamos aprendiendo.

Aldea del Rey, 13 de mayo de 2014

                                                                                 COMITÉ EJECUTIVO LOCAL

                                                                                   PSOE DE ALDEA DEL REY

    UN SALUDO SOCIALISTA

EL P.S.O.E. EXIGE A RAJOY QUE PIDA PERDÓN POR "LOS SOBRESUELDOS Y EL DINERO NEGRO".

Valenciano llama a los indignados a votar para derrotar la desigualdad impuesta por la derecha en España y Europa

El PSOE ha exigido al PP que pida “perdón por sus sobresueldos y por el dinero negro del Partido Popular”, y ha defendido que los socialistas representan “el cambio”, mientras los populares “son más de lo mismo, que es Cañete y Rajoy”.

Sumisos

En un acto electoral en la localidad alicantina de L’Alfás del Pi, la cabeza de lista a las elecciones europeas, Elena Valenciano, ha replicado al candidato del PP, Miguel Arias Cañete, que “para sumiso en Bruselas, él y el PP con Angela Merkel” y que los socialistas son el “cambio”.

“Me ha hecho mucha gracia escuchar a Cañete decir ayer que los socialistas somos sumisos en Bruselas ¡Y lo dice él! ¡Si la jefa política del señor Cañete es la señora Angela Merkel y nosotros estamos en contra de la política que ha desarrollado la señora Merkel! Así que, para sumisos, el PP español y para cambio, los socialistas europeos”, ha dicho Valenciano.

Hay que ir a votar

La candidata, que ha llamado a los presentes “no sólo a indignarse”, sino también a votar, se ha mostrado convencida de que “lo que quiere la derecha, su gran estrategia, es que la gente de izquierdas se aleje de la política”.

“Os convoco a iniciar un camino posible hacia una Europa solidaria, cohesionada y que ofrezca oportunidades iguales para todos”, ha añadido la cabeza de lista del PSOE, quien ha intervenido en este acto junto al secretario general del PSPV-PSOE, Ximo Puig, y el alcalde de la localidad, Toni Arques.

La desigualdad se ha instalado en Europa

Valenciano ha advertido de que “la desigualdad” se está instalando en España. “Una sociedad dual” en la que quien tiene recursos podrá pagar una sanidad y una educación de calidad, y quien no los tiene sólo accederá a la “deteriorada”. A su juicio, la derecha política española ha utilizado la crisis económica como “coartada” para “hacer todo lo querían hacer”, desde penalizar el aborto a bajar los salarios, además de “ajustar el Estado de bienestar y las libertades”.

Desde un prisma europeísta, Valenciano ha criticado “la fractura” entre los países del norte y los del sur, y ha reclamado la solidaridad de los primeros para evitar que la UE se “desangre”.

En el norte, se suben los salarios; en el sur, se bajan

La candidata se ha preguntado por qué la competitividad en los países del sur de Europa se busca “bajando los salarios” y en los del norte “incrementando la innovación y la inversión” y ha defendido que “cambiar sólo será posible si existe una mayoría socialista en el Parlamento Europeo”, ha añadido la candidata.

Empleo juvenil y salarios dignos

En su intervención, Valenciano ha “desplegado” tres “banderas” que, a su juicio, son claves de cara a los próximos comicios europeos: empleo juvenil, salarios dignos para los trabajadores e igualdad entre hombres y mujeres en la remuneración económica.

“Hace falta una Europa capaz de acoger los proyectos y anhelos de la juventud, una Europa sin fronteras geográficas, sociales, ni de edad… una Europa solidaria, cohesionada y social”, ha remarcado Valenciano entre los aplausos de militantes y simpatizantes.
De hecho, ha avisado de que “no habrá una Europa sin una juventud con esperanza de futuro”.

Un mensaje a las madres

Aunque su discurso ha sido meramente político, Valenciano lo ha iniciado dedicando unas palabras de cariño hacia “todas las madres”, a “esas mujeres que no tienen vacaciones, ni días de descanso y que miran todos los meses para ver si es posible que el que viene sea mejor para sus hijos”.

Rajoy debe pedir perdón

Por su parte, el secretario de Organización del PSOE, Óscar López, ha afirmado que el candidato del PP a las elecciones europeas, Miguel Arias Cañete, y el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, “deberían pedir perdón por sus sobresueldos y por el dinero negro del Partido Popular”.

Las cuentas en Suiza

En declaraciones a los periodistas durante una reunión formativa para Juventudes Socialistas en la capital burgalesa, López ha insistido en que el presidente del Gobierno y el cabeza de lista del PP a las próximas elecciones europeas deberían pedir disculpas a los españoles porque su partido se ha estado financiando “de forma irregular”.

“El señor Cañete debe pedir perdón por las cuentas en Suiza, que es lo que tiene su partido”, ha dicho el secretario de Organización socialista. En este sentido, ha opinado que el PP es un partido “con la sede en España y las cuentas en Suiza”.

Tras pedir que Arias Cañete se dedique a hablar más de Europa y a hacer propuestas en relación con la situación europea, Óscar López ha insistido en que debería pedir perdón a los españoles por estar en “un partido que se ha estado llevando el dinero a Suiza para hacer luego una amnistía fiscal y traerlo a España”. López se ha dirigido a los que dicen que todos los partidos y todos los políticos son iguales, a los que ha señalado que “ésta es la diferencia”.

   

UN SALUDO SOCIALISTA

RAJOY SE "REFUGIA" EN UNA VILLA DE PONTEVEDRA AFÍN AL P.P. PARA LANZAR SE MENSAJE DE QUE "ESPAÑA VA MEJOR"

El presidente inicia la precampaña cargando contra la "herencia" socialista y prometiendo "crecimiento económico y creación de empleo"

Mariano Rajoy ha arrancado en Galicia la precampaña para las elecciones europeas con un acto en Lalín (Pontevedra) con mensajes más que optimistas tras la demoledora EPA que dejó a la vista  los cantos de sirena de la recuperación. “España va mejor”, repitió el presidente del Gobierno, que ha prometido que “después de muchos años va a haber crecimiento económico y creación neta de empleo”. Rajoy eligió para el pistoletazo de salida a las europeas Lalín,  una villa del interior de Pontevedra con tradicional apoyo al PP.

En los próximos días, “noticias muy positivas”

Metido de lleno en campaña electoral, Rajoy ha asegurado que “en los próximos días, los españoles van a recibir noticias muy positivas”, aunque no dio ninguna pista. Eso sí, dedicó una parte de su discurso a cargar contra la “herencia” recibida de los socialistas, que, según afirmó, dejaron al país en una situación de “pre-quiebra”.

La sanidad de Rajoy

El presidente del Gobierno que ha roto la universalidad y gratuidad del sistema público de salud, con medidas como la retirada de la cobertura sanitaria a extranjeros o el cobro de medicamentos en hospitales a enfermos crónicos, ha defendido que España mantiene la sanidad “pública universal y gratuita”.

Arias Cañete, el mejor candidato posible

Rajoy ha elogiado a su candidato a las euorpeas, al afirmar que al frente de la lista popular, en la que van “los mejores”, ha situado al exministro Miguel Arias Cañete, “un aval” y “el mejor candidato” posible. “Perdemos un gran ministro pero ganamos un gran defensor de los intereses generales europeos y de los nuestros. Conoce de qué va. Sabe lo que es Europa”, ha proclamado.

Europa marca el curso

El líder de los populares ha advertido del “error” de pensar en las elecciones europeas como “algo lejano” por cuanto “somos Europa” y “entre el 70% y el 80% de las normas españolas vienen influidas por normativa europea”.

Arias Cañete, por su parte, ha recalcado que las europeas son unas “elecciones importantes”, en las que “nos jugamos mucho más de lo que parece”, por cuanto en sectores como la pesca, la agricultura o la ganadería es “absolutamente fundamental lo que el Parlamento Europeo pueda hacer”.

   UN SALUDO SOCIALISTA

COSPEDAL DEBE EXPLICAR LAS COMISIONES DE "LOS BIGOTES, LAS PERILLAS Y LAS PATILLAS"

 

García-Page cree que “es evidente que la Justicia está dando veracidad a las sospechas sobre la caja B del PP de Castilla-La Mancha”

CARLOS ISERTE/TOLEDO | 02/05/2014

No es que lo diga el extesorero del PP desde la cárcel de Soto del Real, que también. No es que las encuestas publicadas por El Mundo den mayoritariamente la razón a Luis Bárcenas contra el litigio que mantiene con María Dolores Cospedal, ni que el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 4 de Toledo sentenciara a favor del primero (ver sentencia); ni siquiera que el propio gerente del PP de Castilla-La Mancha, imputado en la supuesta mordida de los 200.000 euros, reconociera haber firmado el recibí de ese dinero (ver recibí). Nada de esto es comparable a la investigación judicial que en la actualidad señala ya al Partido Popular castellano-manchego, que lidera la secretaria general, como una de las cinco formaciones regionales que contaba supuestamente con una caja B.

Tres informes, tres

Y no lo dice Bárcenas, lo creen los jueces ante los incontestables informes aportados por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), Agencia Tributaria (AEAT) y la Intervención General del Estado (IGAE). Tres informes, Tres. El magistrado Pablo Ruiz ha preguntado por activa y por pasiva sobre el paradero de los 200.000 euros aportados supuestamente por Sacyr para financiar la campaña electoral de 2007 de Cospedal. Como en Castilla-La Mancha miran para otro lado y no aportan ni un solo asiento contable que justifique esa cantidad, que podría alcanzar los 700.000 euros, Ruz se queda sin recorrido y solo tiene una salida: enviar el caso al Tribunal Superior castellano-manchego (TSJCLM) al estar aforados Cospedal y el presidente de las Cortes regionales, Vicente Tirado, ambos señalados por el extesorero en la supuesta trama.

Hartazgo del PSOE

Ante esta situación judicial, que el PP de Cospedal intenta a toda costa demorar y que Ruz lo envíe al TSJCLM, el secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha vuelto a exigir a Cospedal y al resto de dirigentes del PP regional que “empiecen a explicar de una vez, porque ya va siendo hora, qué ha pasado con las supuestas comisiones del contrato de la basura de Toledo, qué ha pasado con la financiación de la campaña de Cospedal en Castilla-La Mancha, qué ha pasado con los sobresueldos y qué ha pasado con la financiación de los actos del PP, si tenían algo que ver los bigotes, las perillas o, incluso, las patillas”, en clara referencia a la banda Gürtel y al extesorero

Cospedal guarda silencio…

Para Page, “empieza a ser ya muy evidente que la Justicia está dando veracidad a las sospechas sobre la caja B del PP en la región y sobre los sobresueldos”. Por este motivo, pedía a los tribunales “que actúen con rigor y con firmeza y que lo aclaren todo”, al mismo tiempo que insiste en que Cospedal y los dirigentes regionales del PP “no están dando ninguna explicación desde hace ya casi un año sobre este asunto”, añade, “al final, las explicaciones sobre la supuesta caja B del PP la tendrá que dar el secretario general del PSOE o el primero que pase por allí”.

…Y los suyos hablan de “bombillas”

Pero lo más curioso de todo este asunto, cuyo círculo se estrecha cada día más y pone en serios apuros a Cospedal, es la respuesta de los suyos, siempre con la misma cantinela: “no hay nada nuevo sobre ese particular”, aunque últimamente han sacado un nuevo argumentario en el que culpan al anterior Gobierno del PSOE de comprar demasiadas “bombillas y fluorescentes, o de ser los responsables de la falta de dinero para llevar a cabo necesarios proyectos. De todo, menos explicaciones en sede parlamentaria sobre este supuesto caso de corrupción política. La presidenta rechaza comparecer y niega la mayor, pero difícilmente puede rebatir la obviedad de los citados informes. De ahí su mutismo.

UN SALUDO SOCIALISTA