jueves, 28 de agosto de 2014

SOLO SE MUEVEN A GOLPE DE CRÍTICAS, ¡QUÉ VERGÜENZA!





Al parecer, y como se puede comprobar en este mismo blog, hasta que no se denuncia públicamente la dejadez y desgana de este EG no se ponen las pilas. Como todos recordarán el pasado lunes criticamos y denunciamos en esta página la tardanza en la convocatoria  del pleno ordinario, incumpliendo así por enésima vez el pacto y compromiso aprobado por UNANIMIDAD en sesión plenaria a principios de legislatura. Lo mismo que dijimos; en mayo se celebró la última sesión y dimos algunas razones, en nuestra opinión del retraso.
    Pues bien. La denuncia ha dado frutos y HOY VIERNES día29 a las 20,00 horas y en el lugar habitual está convocado el tan deseado pleno ordinario.
    Todos los vecinos y visitantes están invitados y sería deseable que el salón se llenara pues se prevé un pleno movido dadas las circunstancias en las que nos encontramos.
    Como de costumbre y como es habitual en esta página resumiremos el pleno y lógicamente haremos n el análisis y daremos nuestra opinión.


 UN SALUDO SOCIALISTA

miércoles, 27 de agosto de 2014

LA VERDAD SOBRE LA MENTIRA DE LA RECUPERACIÓN DEL EMPLEO, REFLEXIÓN.

Desempleo: lo que hay
El paro apenas bajó un 0,92 por ciento en julio en Castilla-La Mancha, el peor dato para este mes desde 2002. El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) en Castilla-La Mancha al término del mes de julio se situó en 236.705 personas, lo que supone un descenso de 2.190 respecto al mes anterior. Unas cifras a todas luces insuficientes que ponen en entredicho la versión oficial de la recuperación consolidada que defiende el Gobierno central. Acerca de este fenómeno reflexiona Salvador García Llanos en el siguiente artículo.

        LOS DATOS DEL PARO REFLEJAN TEMPORALIDAD Y PRECARIEDAD.

En un informe elaborado por la Fundación 1 de mayo, de la central sindical Comisiones Obreras, se señala que, actualmente, hay 3.842.438 personas que no perciben prestaciones por desempleo. Toma como base el registro más reciente de la Encuesta de Población Activa (EPA) que contabiliza 5.616.011 desempleados. Si el número de parados que recibe alguna prestación es de 1.773.573 personas, la tasa de protección se eleva al 31,6%, que desciende 0,9 puntos con respecto al primer trimestre y 2,9 en relación al año anterior.
         Esta es la otra cara de las estadísticas del desempleo, anticipadas a conveniencia por miembros del Gobierno, incluido el propio Rajoy, para argumentar el discurso de la recuperación económica basada en sus políticas, reforma laboral consignada, por supuesto. El cruce de datos, como se señala en el informe, al consignar como beneficiarios de prestaciones a personas que no se contabiliza como parados, favorece el resultado final. Y destaca el ejemplo: los demandantes ocupados a tiempo parcial que compatibilizan su trabajo con una prestación aparecen en el total de beneficiarios pero no entre los parados registrados.
         Las cifras y los porcentajes, pues, son aún elevados, lo que significa que, independientemente de la legítima alegría que supone el acceso al mercado laboral de miles de personas, hay que ser cautos y nada triunfalistas a la hora de interpretar las estadísticas.
         Que no extrañe, por tanto, la iniciativa parlamentaria de los socialistas en forma de Proposición No de Ley, consistente en una ayuda de 426 euros para parados sin prestaciones con hijos, extensible a otros colectivos que se hallen en situación de vulnerabilidad, como las víctimas de la violencia machista, personas con discapacidad y mayores de 45 años.
         La medida, de prosperar, tendría carácter coyuntural por un período de seis meses prorrogables mientras la tasa de desempleo supere el 15%. La partida económica para financiar este subsidio saldría, según los promotores de la iniciativa, del ahorro de más de dos mil seiscientos millones de euros respecto a la cifra presupuestada para prestaciones por desempleo en los servicios públicos de empleo estatal. Este ahorro podría sumar seis mil millones de euros a finales del presente año.
         Lo que hay: el problema del desempleo lo sigue siendo pese a las cifras que lo han mitigado a lo largo de los últimos meses. Ejemplo: un veinticinco por ciento de los contratos laborales firmados el pasado mes de julio duraron menos de una semana.
         Si eso no es precariedad y temporalidad, que Báñez y Rajoy sigan buscando eufemismos.


UN SALUDO SOCIALISTA

lunes, 25 de agosto de 2014

¿PORQUÉ NO SE CELEBRAN PLENOS EN VERANO CUANDO HAY UN PACTO?

    Como hemos dicho anteriormente hay muchas cosas que hay que sacar a colación pues en los últimos tiempos se están tomando decisiones que solo el EG entiende. Los componentes de este EG del P.P. son muy recelosos y cuando les recuerdas lo que dicen algunas normas saltan como hienas diciendo que ellos se saben las normas y que nadie se las tiene que recordar. Pues bien, aún sabiendo que la teoría la saben, debemos decir que esa teoría se debe aplicar y más cuando representan a un colectivo de vecinos como somos los aldeanos.
Pues bien, desde esta página de información de los socialistas de Aldea les vamos a recordar algunas teorías y compromisos  que se les olvidan, algunas normas que se saltan, algunas pautas de los gobernantes que no cumplen y todo esto, como ellos dicen, sabiendo lo que los procedimientos dicen.
   Hoy, y creemos que es de razón, debemos recordar un compromiso que además se pactó con la oposición mayoritaria en pleno a principio de legislatura y no es otro que celebrar pleno ordinario máximo cada 45 días. Hemos de recordar que el último pleno celebrado en nuestro Consistorio data ya del pasado mes de mayo; se ha superado ese acuerdo con creces, ¿no creen?
  Este incumplimiento tiene, según nuestra opinión y creemos que no nos equivocamos, algunas razones arbitrarias o partidistas. Por un lado, en nuestro municipio ahora nos acompañan bastantes ciudadanos más y a muchos de éstos les gustaría asistir a alguno de los plenos que se celebran en su pueblo y por eso preguntan y no entienden que pase todo el verano sin una sola sesión. Los vecinos no somos tontos y  sabemos que no es el momento de argumentar lo imposible; como por ejemplo las preguntas que algunos afectados plantearían sobre el POM y algunas otras cuestiones de las que salen del paso echando balones fuera. Otra razón podría ser la inoperancia de quienes tratan de manipularnos sin resolver los problemas cotidianos de los vecinos que sí nos preocupamos de pagar religiosamente los impuestos que nos exigen; y que luego se niegan a dar explicaciones de donde los gastan. Otra posible causa de este desmesurado retraso podríamos achacarlo a la falta de oposición firme y exigente, que como todos sabemos siendo mayoría consienten, dando oxigeno al PP, que hagan lo que les viene en gana.
   Pues bien desde la agrupación socialista de Aldea del Rey denunciamos públicamente en este blog la dejación, la desidia, la indolencia, la molicie y en definitiva la falta de interés por parte de nuestros representantes en el día a día de los vecinos de nuestro pueblo.
   No nos vale con escusas baldías e inútiles como las que en algunas ocasiones dan estos gestores de la inoperancia diciendo que tratan los temas en las distintas comisiones; no, pues el vecino jamás se entera de lo que en ellas se trata en cambio lo que se trata en los plenos, que es el órgano supremo de la Institución Municipal, si hay medios para que todos nos enteremos.
   Rechazamos el incumplimiento por dejadez de los plazos para celebrar estas sesiones tan importantes para el funcionamiento del municipio. VERGONZOSO. 

  
  UN SALUDO SOCIALISTA      

sábado, 23 de agosto de 2014

AQUEL DICHO QUE DICE: "TÚ MIENTE REITERADAMENTE SOBRE LO MISMO QUE LA GENTE TERMINARÁ CREYÉNDOLO"; YA NO CUELA...!

Carta a Cañizares, con posdata para Cospedal: "A este ritmo, necesitaremos 166,63 años" para resolver el paro.

"No hay ningún indicio sólido del 'cambio de tendencia' al que usted alude; ni mucho menos de que en CLM se esté creando empleo. Como mucho, se trocea. Hay 4.300 ocupados más que hace un año –a este ritmo, tardaremos 166,63 años en resolver el problema del empleo- pero se trabajan menos horas. Lo sentimos mucho, pero no vemos ningún fundamento en su pretensión de obligarnos a comulgar con sus ruedas de molino." El sindicato Comisiones Obreras ha asegurado que no ve ninguna evidencia que sostenga que en Castilla-La Mancha se esté produciendo un cambio de tendencia como defiende el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Francisco Cañizares. Lo ha hecho con datos fehacientes en la siguiente carta que reproducimos íntegramente, con una posdata implícita para la presidenta regional, María Dolores Cospedal.
.
    Estimado señor Francisco Cañizares, portavoz del PP en las Cortes de Castilla-La Mancha:

CCOO CLM elabora periódicamente informes y análisis sobre la situación y evolución de nuestro mercado de trabajo en base a las herramientas estadísticas disponibles. Desde 2006, todos están a su disposición en nuestra página web.

CCOO CLM lamenta profundamente que los datos de la EPA certifiquen
que CLM ha perdido 82.200 ocupados al cumplirse los tres primeros años de Gobierno del PP. Lo lamentamos, fundamentalmente, por las personas que ocupaban esos 82.200 puestos de trabajo destruidos en nuestra región. También lamentamos que la difusión de estos datos le hayan enojado tanto, pero los datos son los que son.

Los datos referidos a los 36 primeros meses de Gobierno Cospedal muestran ese negativo saldo en materia de empleo; y son también negativos en lo que respecta a la reducción de nuestra población activa –y, pese a ello, también a la evolución de la 
tasa de paro-, la precarización de la contratación -cada vez más temporal y cada vez más a tiempo parcial-; la devaluación salarial generalizada; la pérdida de afiliados     a la Seguridad Social…

Nos exige usted que admitamos un "evidente cambio de tendencia” porque según usted, “en los últimos meses” “se está creando empleo” y están “disminuyendo las cifras del paro”.

Son dos afirmaciones distintas. “Las cifras del paro” pueden reducirse mientras se sigue destruyendo empleo. De hecho, es la propia destrucción masiva de empleo la que provoca la reducción de “las cifras del paro” al prolongarse en el tiempo.

Y así está ocurriendo en nuestra región, donde decenas de miles de personas desempleadas han emigrado y muchas decenas de miles más no figuran ya como paradas: porque han perdido toda esperanza y no se registran en el desarbolado Servicio Público de Empleo de CLM,
o porque no cumplen los criterios arbitrarios de los responsables políticos de su registro (criterios que en CLM se aplican a través de una empresa privada contratada al efecto por un millón de euros).

Respecto a la supuesta creación de empleo “en los últimos meses”, los datos de ocupación de la EPA sí muestran que desde el segundo trimestre de 2013 al segundo trimestre de 2014 el número de ocupados en CLM ha aumentado en 4.300 personas: un misérrimo 0,60%.

A este ritmo, necesitaremos 166,63 años para resolver el problema del empleo. No nos parece que indique un "evidente cambio de tendencia”. Menos aún si tenemos en cuenta que, en realidad, la propia EPA indica que en el segundo trimestre de 2014 se trabajaron menos horas que en el segundo trimestre de 2013, lo que evidencia que no se crea empleo, sino que se trocea.

No vemos, pues, ninguna “evidencia” que sostenga sus afirmaciones; ni apreciamos fundamento alguno para su pretensión de obligarnos a comulgar con ruedas de molino.

De sus declaraciones, sin embargo, sí hay una reflexión necesaria. Señala usted que “nadie niega la situación dramática, complicada, de muchos miles de ciudadanos de Castilla-La Mancha”.

Le rogaríamos que así se lo indique usted a la Presidenta de nuestra comunidad autónoma, que se niega sistemáticamente a poner en marcha algún Plan, alguna medida, alguna iniciativa para ayudar a esos “muchos miles de ciudadanos” que lo están pasando mal, y a los que el Gobierno de CLM mantiene en el olvido.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Las claves de la respuesta de CCOO a Francisco Cañizares (PP):
    • "Lamentamos que la difusión de los datos de la EPA sobre nuestro mercado de trabajo le haya enojado tanto. Pero lamentamos aún más que en tres años de Gobierno Cospedal se hayan destruido 82.200 puestos de trabajo. Lo lamentamos sobre todo por las 82.200 personas que perdieron sus empleos.

    • No hay ningún indicio sólido del ‘cambio de tendencia’ al que usted alude; ni mucho menos de que en CLM se esté creando empleo. Como mucho, se trocea. Hay 4.300 ocupados más que hace un año –a este ritmo, tardaremos 166,63 años en resolver el problema del empleo- pero se trabajan menos horas. Lo sentimos mucho, pero no vemos ningún fundamento en su pretensión de obligarnos a comulgar con sus ruedas de molino.

    • En sus declaraciones, sin embargo, sí hay una reflexión importante. Señala usted que "nadie niega la situación dramática, complicada, de muchos miles de ciudadanos de Castilla-La Mancha". Le rogamos que así se lo indique usted a la Presidenta de nuestra comunidad autónoma, que se niega sistemáticamente a poner en marcha algún Plan, alguna medida, alguna iniciativa para ayudar a esos "muchos miles de ciudadanos" que lo están pasando mal, y a los que el Gobierno de CLM mantiene en el olvido."

  • UN SALUDO SOCIALISTA

viernes, 22 de agosto de 2014

EL PASADO RECIENTE MERODEA POR LAS MENTES PRIVILEGIADAS DEL P.P. DICTADURA O DEMOCRACIA DIRIGIDA, ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA?


   
Tras unos meses de inactividad de la página socialista de Aldea del Rey, hoy reiniciamos la actividad informativa de nuestro municipio además de publicar noticias que sean de interés para todos los ciudadanos.

    Queremos comenzar con el pucherazo que a nivel nacional quiere imponer el P.P.
  Todos sabemos que en democracia todos los votos deben contar. Los pactos entre fuerzas son otro de los pilares que una democracia debe proteger dando así valor a la decisión de los ciudadanos.
   Últimamente el  P.P. tiene recuerdos del pasado reciente en el que los dirigentes se imponían sin tener en cuenta la opinión de los españoles, recuerdan… pues ahí nos quieren hacer retroceder.


   UN “NO” ROTUNDO AL CAMBIO DE ELECCIÓN DE ALCALDES QUE PLANTEA EL P.P.: NO LES PREOCUPA LA DEMOCRACIA, SINO SU INTERÉS PARTIDISTA.


    La prensa avanza la intención del Gobierno de seguir adelante con la reforma de la ley electoral para la elección directa de alcaldes, aunque no tenga el apoyo del PSOE.
 
    EL PSOE NO SE VA A SENTAR A DEBATIR SOBRE ESTA PROPUESTA-TRAMPA-


1.   El P.P. intenta resolver sus problemas internos extendiéndolos al conjunto de la ciudadanía. 
Tras la debacle que sufrieron en las elecciones europeas, y para intentar blindar feudos tradicionales del PP, donde todo apunta que perderían la mayoría absoluta, se sacan de la manga reformar el sistema de elección de los alcaldes.
2.   La estrategia del PP es lanzar un globo sonda, decir que están abiertos al diálogo y acusar al resto de fuerzas políticas de no alcanzar acuerdos.
  El PSOE entiende que la política es diálogo, negociación, y acuerdo, pero también cumplir las reglas de las que nos hemos dotado y no modificarlas en base a intereses partidistas. No pueden cambiar las reglas del juego minutos antes de empezar el partido porque les haya venido mal el resultado de las europeas.
3.   El PP debería explicar por qué tiene tanta prisa en modificar la ley electoral, cuando ni es una demanda social, ni política (únicamente de sus alcaldes, que quieren perpetuarse en el poder a base de burlar las mayorías).
4.   Como nos tiene acostumbrados, el PP presenta como medida de regeneración democrática una vuelta de tuerca más para limitarla.
5.   Las mayorías, en democracia, se construyen negociando, cediendo y compartiendo. Nos dotamos de un sistema proporcional para darles voz a las minorías y para que las minorías agrupadas puedan ser también mayorías.
6.   El PP habla mucho de democracia, pero ni la conoce, ni la practica, y lo primero que debería saber el señor Rajoy es que en democracia, el mayoritario no puede imponerse a la mayoría, que un 40% no es mayoría absoluta, y que 5+2 son más que seis. Mientras el PP no tenga claro ese principio democrático, no hay negociación posible.
7.   El PSOE va evitar, con todos los medios a su alcance, que el pucherazo electoral que el PP perpetró con la modificación del Estatuto de Castilla-La Mancha se repita de nuevo con el sistema de elección de alcaldes.
En España, los cambios de sistema electoral se han llevado siempre a cabo con consenso, diálogo y a través del pacto, justo al contrario de lo que pretende ahora el PP.

         
      EL `P.P. ESTÁ SOLO, AISLADO Y CONTRA TODOS


   No se pueden proponer cambios de tanto calado sin acuerdo y a pocos meses de las elecciones locales.
   Porque el Gobierno que ha aprobado una reforma local que vacía de capacidad política a los Ayuntamientos, y aleja a los ciudadanos y vecinos de las entidades locales no puede pretender hablar ahora de cercanía y democracia
   Por la UNILATERALIDAD con la que el PP lleva a cabo estos cambios para favorecer sus intereses electorales
  Porque la reforma local del PP supone el desmantelamiento de los servicios públicos que los municipios prestaban.

   UN SALUDO SOCIALISTA