"NO SOMOS IGUALES..."

El pasado sábado día 22 de febrero, miembros de la Ejecutiva Local Socialista acudieron a unas charlas organizadas por el Comité Ejecutivo Provincial con un motivo muy claro; distinguir entre las políticas de derechas y de izquierdas.

 El acto fue muy ameno y sobre todo muy clarificador desde varios puntos de vista. Intervinieron en esta jornada la anterior Consejera de Trabajo que dio cifras espectaculares y la comparativa con los momentos actuales fue demoledora. Seguidamente intervino un profesor de derecho penal de la Universidad de Castilla la Mancha, que basó su intervención en distinguir entre el derecho penal aplicado por las derechas (basado en castigar cuanto mas mejor al penado) y el derecho penal aplicado por las izquierdas (basado en el castigo con fines de reinserción del penado en la sociedad) fue una lección magistral y muy didáctica.

 Terminó dando su opinión una persona a la que todos debemos mucho, en cuanto a leyes progresistas hechas para este siglo en que nos ha tocado vivir, Juan Fernando López Aguilar.

  Como todos recordamos Juan Fernando fue ministro de justicia en la anterior legislatura con José Luis Rodríguez Zapatero y a él debemos la actual  ley de plazos en el aborto, que ahora se van a cargar los Rajois y compañía criminalizando la libertad de la mujer a decidir si quiere o no ser madre, y la salida adelante de la ley que legaliza los matrimonios de personas del mismo sexo. En la actualidad es Eurodiputado.  Otro talento de pedagogía a la hora de poner blanco sobre negro las diferencias entre unos y otros; NO SOMOS IGUALES.

  A mitad del acto nos sorprendió, muy gratamente, nuestra Vicesecretaria General Elena Valenciano que también nos dirigió unas palabras con mucho fondo sobre la marginación de la mujer por parte de este gobierno de Rajoy que, también en este tema, discrimina.

  Este Comité Ejecutivo Local sigue trabajando por nuestra Agrupación aldeana y acude a todos los actos posibles para estar al día de los aconteceres a todos los niveles para poder ofrecer a los aldeanos políticas de… y para las personas.  Políticas sociales y que no restrinjan los derechos de nadie.

  Estamos a disposición, como siempre, de todos los vecinos.

 UN SALUDO SOCIALISTA

EL GOBIERNO DE COSPEDAL ANULÓ DOS SANCIONES AL MARIDO DE LA SENADORA DEL P.P. CARMEN RIOLOBOS.

La inspección le acusó de no “estar nunca” en su farmacia de

 Guadalajara y de tener medicamentos caducados revueltos con el resto de las 

medicinas

CARLOS ISERTE /TOLEDO | 23/02/2014

La inspección farmacéutica de la Delegación de Sanidad de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en Guadalajara levantó dos sanciones económicas contra el marido de la senadora popular por Toledo, Carmen Riolobos, en las que le acusaba de “no estar nunca” en la oficina de farmacia que le autorizaron en abril de 2009, así como de no tener un espacio habilitado para los medicamentos caducados. Ambas sanciones se realizaron en el primer trimestre de 2011, fueron recurridas por Paulino Estrada, esposo de la citada parlamentaria, y hoy sabemos que fueron anuladas meses después por el Gobierno castellano-manchego presidido por la secretaria general del PP, María Dolores Cospedal, según consta en los documentos a los que ha tenido acceso ELPLURAL.COM.

“Echániz, el mejor consejero”

El caso es que Paulino Estrada no es un farmacéutico más de los que Cospedal llegó a asfixiar económicamente, lo que motivó la primera huelga general del sector. No. El marido de Carmen Riolobos es el presidente del Centro Cooperativo Farmacéutico Talaverano (COFARTA), el más importante en volumen de ventas y facturación de Castilla-La Mancha, además de ser vocal asesor en el Consejo de Administración de Caja Rural y declarado fans del polémico consejero de Sanidad manchego, José Ignacio Echániz, de quien el también miembro de otras tantas sociedades, como Asecofarma o Fedifar, se declara admirador: “Echániz es el mejor consejero de Sanidad que ha tenido Castilla-La Mancha en su etapa autonómica (Efe. 22-11-13)”. Sorprendente afirmación cuando de este consejero han pedido su dimisión PSOE, IU, UPyD, CC OO, UGT, CSIF, SATSE, colegios de médicos, Sindicato Médico, celadores, plataformas de ciudadanos…la lista es tan extensa que solo Paulino Estrada (y alguno más) alaba su polémica gestión.

Dos millonarias farmacias

Lo cierto de todo es que a Paulino Estrada no le va mal. Reconoce que su oficina de farmacia en Talavera de Reina está valorada en 1,2 millones de euros, aunque habría que decir su antiguo establecimiento, ya que para concurrir al concurso de Guadalajara, donde ocupó el décimo puesto de 1.948 solicitudes, tuvo que renunciar a la talaverana que, eso sí, transfirió a su hijo, actual titular de la farmacia “millonaria”, y que de haber concurrido él al concurso y no su padre, no habría conseguido una licencia en una de las ciudades más pobladas y caras de Castilla-La Mancha, como es la capital alcarreña. No por nada, sino por carecer de méritos exigidos, por lo que a lo sumo le hubieran otorgado un pueblo “perdido” de la comunidad. La diferencia es, sobre todo, muy cuantiosa.

La “insultadora oficial del PP”

Todo esto llama la atención porque la esposa del farmacéutico Estrada va impartiendo clases de moralidad en Castilla-La Mancha, donde el PSOE la denomina “insultadora oficial del PP”. Definición ganada a pulso si tenemos en cuenta que Carmen Riolobos ha llamado José María Barreda: “Cobarde, temerario, indigno, inhabilitado, mentiroso…”, o al actual líder socialista, Emiliano García-Page: “Alborotador, mentiroso, desleal, traicionero, matapeces, radical…”, al mismo tiempo que acusaba al exconsejero de Agricultura de “llevarse los quesos y los jamones que había allí, y durante su mandato sus familiares obtuvieron contratos millonarios de la Administración”. Insultos que en la oposición dicen estar “hartos de tanto terrorismo verbal”, como lo califica el viceportavoz del PSOE, José Molina.

Lecciones de transparencia, las justas

Si a todo esto le añadimos que ha tenido que ser llamada al orden para que publique sus declaraciones de bienes y patrimonio, entonces, las lecciones de moralina que imparte la senadora Riolobos a diario carecen de legitimidad. Ya no solo por sus deslenguados exabruptos verbales, sino por las continuas contradicciones recogidas en sus obligadas declaraciones patrimoniales. A saber: En el Senado declara 182.000 euros de dos créditos con Ibercaja suscritos en 2007 que “olvida” referir en las Cortes de Castilla-La Mancha, donde tampoco recoge los 6.000 euros que cobra en concepto de trienios, al mismo tiempo que en la Cámara Alta no reconoce ningún depósito ni cuenta corriente, cuando nueve meses antes asegura tener en varios bancos algo más de 107.000 euros. ¿Cuál de las dos declaraciones son ciertas? Tampoco registra en sus declaración castellano-manchega de 2011 y 2012 ser propietaria de un apartamento en Toledo adquirido en junio de 2008. La lista de “olvidos”, “ocultaciones” o “despistes” es más amplia, por lo que queda claro que Carmen Riolobos, que lleva viviendo de la política desde 1995, no es, precisamente, la portavoz idónea para hablar de transparencia y moralidad (para ver documentos ir a: Senado.es y Diario Oficial de Castilla-La Mancha de 17-10-2011 y 21-03-12.

El PP protege a la familia

En este sentido, cabe destacar también que no es la primera vez que a un familiar de un destacado líder del PP se le anula una sanción. Como ya publicó ELPLURAL.COM en exclusiva en junio de 2012, la jefa de la Inspección Provincial de Trabajo de Toledo, Noelia Cano Martínez, fue destituida por negarse a quitar una multa al sobrino de un coordinador del Gobierno de Cospedal. Caso que hoy se encuentra en los tribunales al ser denunciado por el PSOE y por la totalidad de la plantilla de subinspectores, que vieron en la destitución de su compañera “una decisión política”.

UN SALUDO SOCIALISTA

PRIMER PLENO ORDINARIO DE 2014. AMPARO FLOX FLOX NUEVA CONCEJALA.

    El pasado viernes día 21 de febrero se celebró el primer pleno ordinario en nuestro Ayuntamiento. Como comentamos en este pleno se acreditó nuestra compañera Amparo Flox Flox como concejala.

     Adjuntamos un enlace desde el que se puede ver el desarrollo de dicho pleno.  Para poder verlo completo se puede descargar. 

                    https://www.dropbox.com/sh/f8iajs9ecr919ru/aPRpvkgtcS?lst

  De los pormenores de este pleno haremos un relato en los próximos días.


 UN SALUDO SOCIALISTA.

PLENO ORDINARIO MAÑANA VIERNES A LAS 18,30. TOMA DE POSESIÓN DEL ACTA DE CONCEJAL PARA AMPARO FLOX FLOX.

  Como ya anunciamos hace unos días esta semana hay pleno ordinario, ya era hora.

 Mañana día 21 de febrero a las 18,30 en el edificio de usos múltiples se celebrará pleno ordinario con un retraso considerable. Entre los puntos del Orden del Día vemos que nuestra compañera Amparo tomará posesión de su acta como concejal. Es un orgullo para este Comité Ejecutivo Local que Amparo esté en el GMS y le deseamos mucha suerte.

      El Orden del día será el siguiente:

Primero: Aprobación, en su caso, del borrador de las actas de las sesiones Plenarias anteriores celebradas en sesión ordinaria el 28 de noviembre de 2013, y extraordinaria el 10 de enero de 2014.

Segundo: Toma de posesión de nueva concejala.

Tercero: Decretos de alcaldía desde el 86/2013 hasta el 10/2014 incluidos.

Cuarto: Dar cuenta de la aprobación de la liquidación del presupuesto 2013.

Quinto: Moción GMS sobre ley del aborto

Sexto: Moción GMS sobre ley 27/2013

Séptimo: Moción GMCCXA sobre aprobación presupuestos antes del primer trimestre de cada año.

Octavo: Asuntos urgentes si los hubiere.

Noveno: Ruegos y preguntas.

UN SALUDO SOCIALISTA.

OTRA PRUEBA MAS DE LA INCOMPETENCIA DE MIGUEL MORALES

Lanza digital

15/02/2014 - 17:28

Belén Rodríguez
Ciudad Real

Fátima Imamova, vecina de la pedanía de Porzuna El Citolero,  y madre de Diego, el niño de cinco años al que la Consejería de Educación dejó el miércoles sin transporte escolar, para desdecirse al día siguiente, jueves, según explicó en las Cortes el consejero del ramo Marcial Marín, porque escuchó a la madre en la radio, respira este fin de semana más tranquila, pero no las tiene todas consigo.
El  viernes el transporte escolar de la zona recogió a su hijo, como ha venido haciendo los dos últimos años, para llevarlo al colegio Nuestra Señora del Rosario de Porzuna, pero el jueves no. La única explicación que han recibido los padres hasta ahora es del centro. “El miércoles llegó un fax diciendo que  en el caso de mi hijo no se cumplía una norma, supuestamente de 2010, que fija el límite para tener derecho a transporte escolar gratuito en educación obligatoria en cinco kilómetros”, explica la madre, que agrega que desde la puerta de su casa hasta el colegio hay cinco kilómetros y medio, pero lo que no entiende es por qué o cómo “se han dado cuenta de esto ahora, cuando en esta pedanía ha habido transporte escolar desde hace 35 años. Mis cuñados se han criado aquí y todos han ido al colegio a Porzuna en transporte escolar”.

Con la escueta comunicación del colegio, esta madre, bregada en una reivindicación anterior por la figura del acompañante, llamó a la Cadena Ser a contar lo que le había pasado y a justificar que desde su casa hasta el colegio hay medio kilómetro más del mínimo. “Si no viene el transporte yo no puedo llevar a mi hijo a la escuela, no tengo carné y mi marido trabaja muchas horas en el pastoreo para que podamos comer”, explica.

Parece que su intervención radiofónica fue clave. Ese mismo día  la parlamentaria regional del PSOE Blanca Fernández, “con la que no tengo ninguna relación”, aclara, se puso en contacto con ella y le preguntó que si podía exponer su caso en el pleno de las Cortes regionales. En ese foro el propio consejero Marcial Marín dijo que se había enterado por esa emisora de radio, la Ser, de lo ocurrido y que ya se había solucionado.

A todo esto Fátima Imamova y su marido seguían, y siguen, según dicen, sin recibir ningún tipo de explicación de nadie de la Consejería de Educación, por lo que se temen que a lo mejor cuando pase todo este revuelo vuelvan a intentar dejar al chaval sin transporte.  “Lo suyo hubiera sido que me llamaran a mi personalmente”.

Por el transportista han sabido  (siempre según su versión) que a las tres de la tarde del jueves le  pidieron explicaciones de por qué había ido a recoger al niño,  que está incluido en una ruta que incluye en total cinco chavales de fincas y aldeas de la comarca y una hora después le volvieron a llamar (la madre entiende que desde Educación) para decirle que sí, que volviera a por Diego.

Con lo que le ha pasado está madre, que tiene otra hija que pronto irá al colegio,  no está del todo relajada, “no entiendo nada. Como a mí no me ha llamado nadie no sé si es definitivo o luego inventarán otra excusa para quitarnos el transporte”.

1 | Hartita 16/02/2014 21:19

Pero de esto habrá algún responsable político, digo yo. Y no hay que ser demasiado lista para darse cuenta de que el vergonzoso episodio ha pasado en Ciudad Real y en esta provincia el responsable de Educación se llama Miguel Morales, quien cobra por ello de todos nuestros impuestos. Por tanto, quien debe pagar por este chapucero affaire es don Miguel Morales, Coordinador Provincial de Educación, Cultura y Deportes y también alcalde de Aldea del Rey. No es el primer capítulo de una sarta de muestras de incompetencia manifiesta del Sr. Coordinador y Alcalde, lo que hace tiempo viene probando aquello de que "quien mucho abarca, poco aprieta", es decir no se puede estar en misa y repicando y, sobre todo, COBRANDO. ¿Asunción de responsabilidades?, seguro que ninguna, pero sería muy loable, aunque solo fuera por una mera cuestión de aseo político, que DIMITIERA de su cargo y dejara la Educación en otras manos, por lo menos que conocieran en el sistema métrico decimal.

UN SALUDO SOCIALISTA

NOTA DE PRENSA PSOE ALDEA DEL REY

   

El Comité Ejecutivo Local del PSOE de Aldea del Rey INFORMA que, una vez sustanciadas las pertinentes gestiones con la Junta Electoral Central y recibida la Credencial de Concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Aldea del Rey de Doña Amparo Flox, en el próximo pleno se procederá al nombramiento del cargo de Concejal de nuestra compañera Amparito.

Amparo aceptará el nombramiento de Concejal del Ayuntamiento en sustitución del tristemente fallecido compañero D. Saturnino que ha desempeñado durante dos años el cargo al que ahora accede Amparo Flox. Como se sabe, Amparo Flox es componente del Comité Ejecutivo Local y es militante activa del PSOE desde hace 10 años. Nuestra compañera es una joven brillante, Psicopedagoga de profesión y trabajando en la actualidad en un colegio de Madrid.

Desde el CEL y la familia socialista aldeana nos alegramos de su designación como Concejal socialista y estamos seguros de que el socialismo tendrá en ella una firme defensora a la que apoyamos sin fisuras y con todo el cariño de nuestra Agrupación en Aldea del Rey. ¡Enhorabuena, Amparo, y mucha suerte. Cuenta con todos, contamos contigo!

  UN SALUDO SOCIALISTA

El intermedio - Los recortes en educación de Doña Finiquitos

¿QUIÉN PAGA EL MONOLITO A LAS NAVAS DE TOLOSA?

   Desde hace unos días podemos disfrutar en nuestro pueblo de un monumento más a nuestra historia.  Sí queridos vecinos, a la salida de la carretera de Puertollano nuestro Ayuntamiento, gestionado ya no se sabe por quién, ha tenido a bien gastarse unos dineros enviados por la Excma. Diputación, gobernada por los Socialistas y que hoy por hoy es la única institución que pone algunos recursos para que los aldeanos podamos seguir viviendo, en un monumento del que todos vamos a disfrutar y que hacía muchísima falta en nuestro querido pueblo; de hecho es la única necesidad que tenemos en Aldea. Algunos dirán que por lo menos han trabajado varias personas gracias a ese plan de empleo enviado, repito, por la Diputación. Quienes así piensan no saben en lo que consiste un plan de Empleo, y al parecer nuestros ediles creen que consiste en gastar lo que nos mandan sin ton ni son y lo han demostrado por enésima vez.

   Sí, el objetivo de los planes de Empleo es el de dar trabajo a personas paradas  con el fin de de ayudar económicamente para satisfacer mínimamente las necesidades básicas; pero el segundo fin es dar a ese trabajo una utilidad para la comunidad, para los vecinos. Pensemos en todas las cosas que necesitamos en los tiempos que corren y veremos que lo que menos necesitamos son gorgoreos y fantasías de quienes se creen iluminados por la historia de Aldea.

Hace muchos años que venimos diciendo que en la filosofía de los populares las personas solo y exclusivamente cuentan como contribuyentes, no como ciudadanos que también tienen sus derechos y su dignidad. Un ejemplo muy claro de lo que decimos es la asistencia domiciliaria que, como todos los vecinos saben, pasa de ser un derecho a ser un sistema más de recaudación. Por este motivo algunos de nuestros vecinos han tenido que renunciar a esa asistencia, porque no pueden pagar las cuantías que les piden; pero hacemos monolitos conmemoratorios, menuda farsa.

  Los buenos gestores públicos tienen prioridades a la hora de gastar los dineros de nuestros impuestos, los malos gobernantes lo que hacen con los dineros públicos es derrochar sin conciencia como este E.G. acaba de demostrar un vez más.

  Desde la Ejecutiva socialista creemos necesarias explicaciones sobre las circunstancias que han llevado a pensar que este pilón era tan necesario que no se podía haber dejado para mejores tiempos. Del mismo modo estamos a la espera de información sobre el costo de este despropósito, al tiempo que se le ocurra a alguien dar una explicación, sin demagogias ni engaños,  a los vecinos. Suponemos, y así esperamos, que en el próximo pleno alguno de los ediles tome la iniciativa y pregunte sobre este tema al E.G. nos gustará oír la explicación.

     Si  hubiera alguna noticia sobre el tema la ofreceríamos como es habitual en esta página de información.

 UN SALUDO SOCIALISTA 

CONFIRMADO: EL PP QUIERE HACER TRAMPAS PARA ASEGURAR EL "PUCHERAZO" DE COSPEDAL EN CLM

Primero retiró el sueldo a los diputados y ahora pretende un “parlamento de juguete” donde IU o UPyD deberán obtener el 17% de los votos para conseguir un escaño

CARLOS ISERTE | 04/02/2014

Sólo un diputado más (PP, 25-PSOE, 24); 55.619 votos más que los socialistas sobre un total de 1.188.160 sufragios válidos, o lo que es lo mismo, un 48 frente a un 45 por ciento. O dicho de otra forma, la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, conseguirá en el Congreso de los Diputados reformar el Estatuto de Autonomía de esta comunidad sin consenso, sin el acuerdo de la sociedad y apoyándose exclusivamente en el Grupo Popular que ya ha anunciado su intención de dejar fuera de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional la reforma estatutaria castellano-manchega y así permitir que su secretaria general oficialice el “pucherazo electoral” que viene denunciando la oposición. Actualidad recogida por ELPLURAL.COM desde hace meses.

La Mancha “is different”
Así, al menos, lo ha dejado claro este martes el portavoz del PP en la Cámara Baja, Alfonso Alonso, reconociendo que, con los plazos parlamentarios en la mano, el recurso previo de constitucionalidad que pretenden recuperar con el PSOE y que paralizaría cualquier iniciativa que fuera recurrida, no afectará al Estatuto de Castilla-La Mancha, cuyo plazo de enmiendas ha finalizado este martes también. Cospedal vuelve a ganar sin importarle las consecuencias sociales de este “pucherazo electoral”, como lo cataloga el PSOE. Y es que desde que la secretaria general del PP gobierna la tierra de Don Quijote, La Mancha “is different”, ironiza un diputado socialista.

“Cospedal sabe que solo gana con un pucherazo”
“Diferencias” denunciadas con contundencia por la portavoz del Grupo Socialista en las Cortes Generales, Soraya Rodríguez, quien ha recordado las declaraciones de Cospedal este fin de semana en Valladolid: “Dijo que fuera del PP no había nada, pero hoy (por el martes) ha demostrado que tiene un miedo a la nada que se muere”, ha añadido, “por eso quiere hacer trampa, porque sabe que sólo puede ganar a la nada haciendo un pucherazo, y ahora lo quiere hacer cuanto antes con la colaboración necesaria del PP, y para ello ha iniciado una carrera vergonzosa a fin de que se apruebe la reforma (del Estatuto de Castilla-La Mancha) antes de que entre en vigor el recurso previo de constitucionalidad”, ha dicho enfadada la socialista.

“Quiere laminar la representación”
Enfado compartido por el secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha y candidato “in pectore” del partido, Emiliano García-Page, quien ha asegurado que el apaño del PP en el Parlamento “desprende un evidente tufo electoral” que demostrará “que lo único que pretende Cospedal, con el permiso de Rajoy, es hacer trampas en las reglas del juego, porque la misma persona que ahora quiere laminar la representación en las Cortes regionales es la que el año pasado aumentó el número de diputados de 49 a 53 porque decía que había que mejorar la representatividad y que Castilla-La Mancha era ya una región muy austera”.

Una reforma contra las minorías
García-Page tiene toda la razón, y no ideológica precisamente, sino matemática y práctica, ya que “el pucherazo” de Cospedal hace prácticamente imposible que puedan acceder a las Cortes de Castilla-La Mancha IU o UPyD, puesto que eligiendo 25 diputados entre cinco provincias, el porcentaje del tercer partido en votos para conseguir un escaño en alguna provincia debería alcanzar el 15 o 17%, frente al 5 o 7 por ciento de la ley actual. De ahí que el partido de Rosa Díez se haya sumado al resto de los grupos y presentado una enmienda pidiendo la circunscripción electoral única y una horquilla de diputados que oscile entre los 37 y los 49 actuales.

UN SALUDO SOCIALISTA