miércoles, 19 de diciembre de 2012

A TODOS LOS AFILIADOS Y SIMPATIZANTES DEL P.S.O.E. DE ALDEA DEL REY.



      Como todos conocéis sobradamente, la crisis económica y el nivel de paro a que nos vemos abocados está causando verdaderos estragos en las economías familiares, y precisamente quienes más lo están sufriendo son los trabajadores de este país que, curiosamente, son los que nada han tenido que ver en esta bancarrota a la que nos han llevado la Ley de Liberalización del Suelo del nefasto Aznar y la codicia de los bancos ahora rescatados con el dinero de todos.

Conscientes de las dificultades económicas que las familias españolas y aldeanas estamos pasando, desde el Comité Ejecutivo Local hemos decidido sumarnos a la protesta generalizada contra las políticas sociales del gobierno del PP y sus recortes y, en consecuencia, solidarizarnos con tantos españoles que tan mal lo están pasando, aplicando la fuerza que como consumidores tenemos y por ello NO ORGANIZAR CENA DE NAVIDAD para que el Gobierno entienda que, si nos bajan el sueldo o facilitan el despido libre de los trabajadores o eliminan las pagas extras, los trabajadores también podemos reaccionar no consumiendo, y si no hay consumo no han ingresos, y si no hay ingresos es que hay que cambiar la política económica que está hundiendo al país.

Por ello, queridos compañeros, con esta medida nos solidarizamos con todos los trabajadores de España, con los casi seis millones de parados, con los que cobran escasamente 400 €, con los discapacitados a los que se les está retirando sus ayudas, con los que están dejando de percibir la ayuda a la Dependencia; en definitiva  a todos aquellos –la inmensa mayoría de nuestros compatriotas- que tienen un millón de razones para este año no celebrar nada, cuando diariamente tienen que enfrentarse a la supervivencia.

No obstante, queremos enviaros nuestro cariño y afecto como siempre, pese a los problemas externos que están produciendo perturbaciones en lo que siempre ha sido –y seguirá siendo- una gran familia, la familia socialista de Aldea.
Que disfrutéis de vuestros seres queridos y que la salud no os falte nunca. Feliz Navidad y venturoso dos mil trece.

Aldea del Rey, 19 de diciembre de 2012

                                 COMITÉ EJECUTIVO LOCAL

UN SALUDO SOCIALISTA.


martes, 18 de diciembre de 2012

PRIMOS CON MUCHO RIESGO.


Opinión Lanzadigital,                                                   martes 11 de diciembre de2012

         Santiago Ciudad
              
 Primos con mucho riesgo

En un país donde se escribe el editorial del resultado de una huelga general veinticuatro horas antes de celebrarse y por la lectura del mismo se cobran 600€ (Herman Tersch), en un país donde el Ministro de Educación, tras sesudos estudios y reflexiones, concluye que, si el 94% de los alumnos de 2º de Bachillerato aprueban la Selectividad, es que "el sistema no funciona" y se autocalifica como "toro bravo"; en un país en que el custodio mayor del dinero se apellida "Botín", la Ministra de Sanidad "Mato" o quien tiene la obligación de controlar el botellón en Madrid "Botella", en un país así es difícil confiar.
Esta es la patria en la que hace un año se gorjeaba en todos los confines del solar patrio, por parte de los en un tiempo "populares" y hoy bastante menos, "¡No más iva, no más iva!" y a los pocos meses acabaron subiéndolo todo -incluyendo el iva-; un lugar donde el Presidente de los empresarios está en la cárcel, donde los enterradores de Bankia andan de rositas y el Presidente del estado es el máximo riesgo para el común de los ciudadanos, en un país así es lógico el desbocamiento de la prima de riesgo y, sobre todo, un lugar abonado para el medro y la existencia de primos con mucho riesgo.

En este país hubo un tiempo en que se vivía con dignidad, un tiempo en que los trabajadores tenían obligaciones, pero también derechos; un tiempo en que caer enfermo no se penalizaba (bastante cruz arrastra quien la padece), un tiempo en que los escasos recursos económicos familiares no suponían muro ni frontera para adquirir la mayor formación y capacitación académica y profesional, un tiempo en que la consecución de un puesto laboral en el ámbito de lo público se sometía a los principios universales de igualdad, mérito, capacidad y publicidad; un tiempo en que se pagaban impuestos a cambio de sentirse protegidos frente a la enfermedad, los avatares de la vida imprevistos o la vejez, un tiempo en fin en que protestábamos y llegamos a protestar por auténticas nimiedades en comparación con la enormidad de la debacle en que hoy nos debatimos.

Cuando ese mundo comenzó a peligrar, la derecha hispánica buscó la víctima propiciatoria y una dicharachera portavoz de la misma sentenció lapidariamente aquello de que: "La prima de riesgo se llama José Luis Rodríguez Zapatero". Fue por entonces cuando empezamos a oír hablar de la "prima de riesgo"; resultó ser un familiar que todos teníamos en casa y del cual jamás nos habíamos acordado.
Luego, poco a poco, nos fuimos enterando del monumental fraude de los bancos americanos –y españoles-, de la política ruinosa aznarí en lo que a liberalización del suelo se refiere y la posterior burbuja inmobiliaria que "la prima" se iba a encargar de pinchar.

Llegó noviembre de 2011 y el Equipo A, en misión patriótico-nacional y a la voz de: "Si quieres trabajo, vota PP", se lanzó al rescate de los 5.000.000 de parados "de Zapatero" (Glorioso Floriano dixit) y a reverdecer los desvaídos colores patrios. Para entonces habíamos sufrido la agresión inmisericorde a la inteligencia de Cospedal denunciando una conspiración paranoica a base de detectives supuestamente contratados por el PSOE que "espían a cargos del PP". Había surgido el nuevo Cid castellano-manchego versión pijocañí-. Todavía nos quedaba sufrir el oprobio y la vergüenza nacional e internacional de la trama Gürtel en la que a Mariano le daba igual estar delante, detrás o al lado, total la gente lo aguantaba todo y así se demostró cuando, henchido de corrupción por los cuatro costados, el PP ganó las elecciones generales de 2011 prometiendo exactamente lo contrario de lo que comenzó a practicar desde el minuto uno tras tomar las riendas del gobierno.

Sí, todo ha resultado una monumental estafa premeditada y puesta en práctica con un cheque en blanco que nadie había concedido. Las hemerotecas y el material audiovisual son la conciencia de estos mercachifles de la buena voluntad y de la confianza de la gente. Por eso, cuando se exige un referéndum, lo que se está exigiendo es el derecho a no ser engañado. El PP llegó al poder para cambiar un modelo social que ha funcionado desde que la Dictadura finiquitó, un modelo social que ha mirado con sana envidia al modelo social-demócrata de los países nórdicos, un modelo social en que los impuestos garantizan la prestación de servicios públicos dignos: servicios sanitarios, educativos y sociales. La paradoja es que el nivel impositivo y la presión fiscal con la llegada de los "illuminatti" no sólo no ha descendido como prometieron si no que ha subido groseramente y donde más injusto resulta, en los impuestos indirectos (¡y no iban a tocar el iva!) mientras que los servicios públicos y la cobertura social comienzan a ser cosa de los libros de historia.

Mención aparte merece la pérdida de derechos civiles y conquistas sociales a la sombra de los recortes económicos. El Secretario de Estado del Ministerio del Interior, Sr. Cosidó ha declarado que: "Estamos estudiando prohibir las grabaciones a la policía" cuando se producen cargas contra los manifestantes. La sin par Sra. Cifuentes (¿Habrán localizado ya a su marido?), Subdelegada del Gobierno en Madrid, ha mostrado su interés por "modular" el derecho a manifestación y huelga por "las molestias" que los manifestantes y huelguistas provocan a los vecinos de Madrid. ¡Qué original! Lisa y llanamente quieren poner la mordaza al ciudadano, quitarle el primario derecho a lamentarse y protestar. Si quieren se puede expresar más prosaicamente: con este gobierno está en peligro hasta la libertad. Y todo en nombre de una teórica "única salida a la crisis". Pues no, señores, esa única receta allá donde se ha puesto en práctica ha supuesto un rotundo fracaso sin paliativos traducido en empobrecimiento de la población, regresión en los derechos, sufrimiento y crispación social, cuando no violencia. No ha solucionado problema alguno porque, cuando toda la batería económica de un gobierno se circunscribe a recaudar- recortar, recortar-recaudar a costa de todo y de todos, el consumo se retrae y en esta economía occidental si el consumo disminuye, el edificio montado en torno a él se desmorona sin solución de continuidad. Si, además, se aplica la guadaña en segar empleo público industrialmente y se facilita el despido libre a través de esa guillotina de empleo llamada Ley de Reforma Laboral, entonces quedan pocos motivos para la esperanza, salvo que nos quede la ilusión de mirar a los que están peor que nosotros; pero para hacer ese camino, sobraban estas alforjas.

Lo dicho, si la prima de riesgo se llamaba Rodríguez Zapatero, estos primos con Mariano al frente son los parientes ideales para huir de la familia. Digo.

SANTIAGO CIUDAD

  UN SALUDO SOCIALISTA



miércoles, 12 de diciembre de 2012

3º PLENO ORDINARIO DEL MES DE NOVIEMBRE. 21/11/2012



7º.- MOCIÓN DEL GMS, DÍA INTERNACIONAL VIOLENCIA DE GÉNERO.

  Ya publicamos en su día la citada moción, no obstante lo volvemos a hacer pues creemos que no es un tema menor y que cuanta más luchemos contra esta lacra, más conseguiremos en beneficio de todos.

                                                    ESTA  ES LA MOCIÓN:
"""Todos los años, el día 25 de noviembre, Día Internacional contra la Violencia de Género, elaboramos un manifiesto, recordamos las víctimas, damos datos, constatamos que todavía queda mucho por hacer. Las mujeres siguen muriendo año tras año por este terrorismo machista, siguen sufriendo en su vida y en la de sus hijos e hijas agresiones físicas y psicológicas, siguen viviendo, demasiadas veces en silencio, un infierno del que es muy difícil escapar. Y gritamos que el machismo mata. Sin embargo este año, 2012, el grito debe ser mayor, porque la violencia de género está cayendo en el olvido. Ahora, el Gobierno no condena los asesinatos, no sensibiliza, está dejando de prestar apoyo a las víctimas.
Hace un año que el Partido Popular ganó las elecciones y España ya ha retrocedido 14 puestos en el Índice del Foro Económico Mundial. Catorce puestos que se traducen en un record de pasos atrás. Cada día las mujeres españolas tienen más dificultades para tener un empleo, para hacer compatible su vida laboral y familiar, para acceder a la educación, la sanidad, o la atención social, para ejercer sus derechos sexuales y reproductivos, para incorporarse a espacios de participación y toma de decisiones.
El más sangrante de todos estos pasos atrás es el que afecta al derecho de las mujeres a vivir sin Violencia de Género. En el primer comunicado oficial de la Ministra responsable, Ana Mato, se trató como “violencia en el entorno familiar” el asesinato machista de una mujer a manos de su pareja. Acababa de empezar la marcha atrás. Hace apenas unos días, una madre y un padre destrozados enterraron a una niña de 13 años, cuya progenitora había denunciado el peligro que le acechaba y no obtuvo la protección suficiente, un fallo claro del sistema.
Entre ambos hechos, hemos asistido a una serie de recortes. Los primeros retrocesos empezaron con las campañas de sensibilización social, que se llegaron a calificar de propaganda. La prevención y la sensibilización son fundamentales para conseguir la complicidad de la sociedad y del entorno, como son imprescindibles para que las mujeres puedan reunir fuerzas suficientes y afrontar la denuncia de la violencia que sufren. La prevención es el inicio del camino para salir de la violencia, y, a partir de aquí, las Administraciones Públicas deben poner en marcha todos los recursos necesarios para proteger y apoyar su decisión.
Desde el año 2011 el Presupuesto del Gobierno del Estado para la prevención integral de la violencia de género se ha visto reducido en un 27%, más de 8 millones de euros. En los presupuestos para el 2013, incluso el Gobierno ha recortado en un millón de euros los Programas de asistencia social para mujeres víctimas y menores expuestos a la violencia. El Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial ya ha hecho una seria advertencia: los recortes son responsables de que muchas mujeres retiren la denuncia, puesto se encuentran en una situación de desprotección tras presentarla. Por lo tanto, podemos afirmar que estos recortes en políticas de igualdad están poniendo en situación de riesgo a las mujeres y, con ellas, a sus hijas y a sus hijos.
Además, algunas Comunidades Autónomas están reduciendo los presupuestos, los recursos y los servicios de atención y lucha contra la violencia de género.
El PSOE denuncia los significativos recortes en prevención, sensibilización y protección de las mujeres, y de sus hijas e hijos, frente a la violencia de género, e invita a las organizaciones y a los otros partidos políticos a defender, de forma conjunta, que no se reduzcan los presupuestos y recursos necesarios para poder seguir realizando campañas de prevención, sensibilización y apoyo a las mujeres; además, creemos imprescindible que se desarrolle un plan específico de actuaciones para proteger a los y las menores frente a la violencia de género que sufren ellos/as junto a sus madres""".

Después de hacer una lectura pausada y sentida por parte del portavoz del GMS, cosa que agradecemos, tomó la palabra el portavoz de CCXA.
  Fulgencio argumenta que votará en contra de esta moción objetando que el GMS no les ha participado de la moción para alcanzar un consenso, máxime cuando su grupo también forma parte de la oposición en esta Corporación. Si el GMS se hubiera dignado a hablar con nosotros, nuestro voto hubiera ido en otra dirección concluyó Fulgencio. (Una vez más la falta de diálogo de la oposición mayoritaria para llegar a acuerdos. Creemos que en este caso, y ante el tema que se denuncia, no hay escusas para escaparse del reconocimiento del problema y de la adopción de medidas para luchar contra esta lacra.)
 Recomendamos que se sienten antes de leer los argumentos esgrimidos por el portavoz del PP, y director de nuestro colegio donde reciben formación nuestros hijos, D. Luis María Sánchez.
Bien, dice Luis María que su grupo votará en contra de esta moción argumentando “que no se pueden destinar más recursos a estos temas en base a la herencia recibida”.(En este punto nos vamos a morder la lengua, no sin antes decir que nos parece de una hipocresía tal que esta respuesta es solo comparable a la que en su día dio Miguel Morales despreciando a nuestros discapacitados. Este señor es el director de nuestro colegio, preocupante. Nos paramos aquí.)
Que recordemos, nadie contestó a tan soez respuesta.
Después del desafortunado argumento de Luis María, se somete a votación la moción presentada por el GMS que dando como sigue:

        VOTOS A FAVOR: 4 DEL GMS                VOTOS EN  CONTRA: 7 (5 PP, 2 CCXA)

Por lo tanto, la moción queda rechazada. Demostrándose así la poca sensibilidad de algunos frente a esta lacra que cada día, con argumentos como los expuestos, crece más.

        Este es el apoyo recibido por prestarse a un servilismo anacrónico, aprobando unos presupuestos consumados, para quien ejerce políticas de recorte de dignidad a base de hachazos a los más vulnerables de nuestra sociedad. Es la respuesta ante la insensibilidad mostrada por los favores extemporáneos recibidos. ¿Hasta cuando seremos corresponsables de la dirección tomada? Esperemos que las bofetadas recibidas no sean el maná para retroalimentar el desconcierto.

  Nos quedan dos puntos del Orden del Día que desarrollaremos próximamente.

UN SALUDO SOCIALISTA. 

lunes, 10 de diciembre de 2012

LA EMPRESA QUE GESTIONARÁ NUESTRO CASTILLO SERÁ EL AYUNTAMIENTO.


Hace unos días dimos a conocer una carta que el Consejero de Educación, Cultura y Deporte dirigida a una persona que se interesaba por la nueva gestión de nuestro Castillo. Pues bien, hoy al repasar la prensa provincial vemos que ya está asignada la empresa que gestionará el Monumento, nuestro Ayuntamiento. Ahora nos toca escuchar las explicaciones de Miguel Morales. Al parecer no hay subvenciones para la gestión, por eso será interesante escuchar las condiciones que ha asumido Miguel para la nueva dirección de nuestro Castillo.
Estaremos pendientes de los aconteceres y en cuanto sepamos algo mas lo anunciaremos para que todos los vecinos se enteren de cómo se afrontará esta gestión que asume nuestro Ayuntamiento, en principio, sin subvención alguna.
Carrión y Aldea crearán empleo al asumir Calatrava la Vieja y la Nueva

El nuevo modelo de gestión de los castillos y yacimientos arqueológicos de Calatrava la Vieja y la Nueva, en Carrión y Aldea del Rey, respectivamente, que pasa de la Junta de Castilla-La Mancha a los ayuntamientos de estos dos municipios, permitirá la creación de empleo y que se puedan celebrar otros eventos en estos dos emplazamientos.
De momento, tal y como anunció hace unos días el delegado del Gobierno regional en Ciudad Real, Antonio Lucas-Torres, el alcalde de Aldea del Rey, Miguel Morales, ya ha firmado el convenio para el cambio de gestión con el consejero de Educación, Marcial Marín. El primer edil destacó que ahora están trabajando en los diferentes proyectos que van a poner en marcha, una vez que el pasado 24 de noviembre se terminó el contrato existente con una empresa que tenía un guarda de seguridad que se encargaba de abrir y cerrar la fortaleza.
(Más información en el periódico en papel)

UN SALUDO SOCIALISTA

2º PLENO ORDINARIO DEL MES DE NOVIEMBRE. 21/11/2012


 Unos días después de haber hecho la primera parte del resumen del pleno del pasado día 21 de noviembre seguimos con la tarea. Como ya dijimos en la primera parte, fue desolador ver la decepción causada a los socialistas aldeanos el apoyo dado a unos presupuestos tan insolidarios y ya ejecutados.

Seguimos con el siguiente punto del orden del día:

CUENTA GENERAL DEL PRESUPUESTO.

 Toma la palabra el grupo popular para dar, a grandes rasgos, cuenta del resultado de la Cuenta General del ejercicio de 2011.
Acto seguido toma la palabra el portavoz del GMS para, con un argumento un tanto pueril, anticipar que su grupo se abstendría por ser un presupuesto en el que este grupo no había intervenido.(Habría que recordar al portavoz que él estuvo, al menos presencialmente, y formó parte del anterior, y añorado, GMS del que Santiago Real era el portavoz).
 Terminada la intervención del socialista, toma su turno el portavoz del grupo de CXA Fulgencio.
 Tras una breve intervención argumentando el sentido de su voto, no darà éste  a unas cuentas en las que no cree. Su voto, anuncia que será negativo.

Así quedó después de la votación el resultado de las cuentas del ejercicio anterior:
PP: 5 VOTOS POSITIVOS
GMS: 4 ABSTENCIONES
CCXA: 2 VOTOS NEGATIVOS

 Con este resultado, y otra vez con el salvavidas del gms, se aprueba la Cuenta General del año pasado.

 DECRETOS DE ALCALDÍA DESDE EL 55/2012 HASTA EL 61/2012

 Una vez más, en este punto, toma la palabra el portavoz de CCXA para pedir explicaciones sobre algún decreto presentado.
En esta ocasión pide explicaciones sobre un pago a una empresa de electrónica y pregunta que, suponemos por la cantidad, si se ha comprado una emisora nueva.
El Alcalde Miguel Morales, como es habitual y eso que firma los pagos, contesta diciendo que no lo sabe. (Curiosa respuesta una vez más y siendo el Alcalde responsable de la firma para los pagos que se hacen, así se administran nuestros impuestos. Se paga sin saber qué ni a quién, o por lo menos no le dicen nada al máximo responsable).
El GMS lo ve todo claro y no tiene, en este punto, nada que preguntar.

ELECCIÓN DE JUEZ DE PAZ,TITULAR Y SUSTITUTO.

  
Después de agotar su tiempo para el que fue elegido el anterior Juez de Paz, se abre el trámite para la elección del próximo para el que se presentan varios candidatos.
Se procede a dar lectura y cuenta de los Candidatos que se presentan para este puesto.
 Se decide hacer la votación secreta (para evitar evidencias. El resultado fue el que todos los asistentes esperábamos, evidente).
 
Este fue el resultado la urna:

ELENA GONZÁLEZ MOLÍNA--- 5 VOTOS

TÁRSILO COELLO COELLO--- 4 VOTOS...(JUEZ SUSTITUTO)

JESÚS MOLINA GONZÁLEZ--- 2 VOTOS


(La casualidad da como nueva Juez de Paz electa a la prima hermana de
la Concejala de Festejos,Enhorabuena.)
  
Seguiremos con el resumen.

UN SALUDO SOCIALISTA.

viernes, 7 de diciembre de 2012

UN POCO DE HISTORIA: "CONGELAR LAS PENSIONES ES DE SOCIALISTAS, NO DE POPULARES".


Después de los últimos acontecimientos a nivel nacional en el ámbito de las pensiones vamos ha hacer un poco de historia para demostrar una vez mas que nos gobiernan una serie de personas que a parte de mentir compulsivamente, nos toman por tontos. Cuando estaban en la oposición vociferaban y vociferaban sacando a los más fanáticos de la derecha a los medios para ejercer de verdugos y a la vez de profetas de la utopía.
El país 28 SEP 2011 - 15:17 Pons: "Congelar las pensiones es de socialistas, no de populares"
El vicesecretario general de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha criticado hoy con dureza la política económica del Gobierno, vertiendo la mayor parte de las críticas en el candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, a quien ha acusado de apoyar recortes sociales como la congelación de las pensiones o la bajada de sueldo a los funcionarios. "Congelar las pensiones es de socialistas, no de populares", ha asegurado Pons.
Las declaraciones sobre los recortes del vicesecretario de comunicación llegan el mismo día que el Partido Socialista carga contra esos mismos ajustes, pero en el otro sentido: el PSOE ha analizado los 100 primeros días de Gobierno de las comunidades gobernadas por populares y hasta ha elaborado un mapa con los tijeretazos.
                               No son recortes sociales, son hachazos
Rubalcaba, ha asegurado Pons, "quiere engañar a los españoles presentándose como alguien nuevo pero es el mismo que, siendo vicepresidente del Gobierno, congeló las pensiones, bajó el sueldo a los funcionarios y provocó con sus políticas económicas que hubiese cinco millones de parados". Medidas que según el responsable de comunicación popular "no son recortes sociales, son hachazos".
Pons ha instado al Gobierno a aprobar el decreto ley de prórroga de los Presupuestos Generales del Estado de 2011 para el año 2012 y a eliminar del mismo tanto la congelación de las pensiones como el recorte del sueldo de los funcionarios aplicados este año y que Rubalcaba se ha comprometido a revocar. "El Gobierno le obedece cuando le interesa y no le obedece cuando su promesa es una mentira", ha dicho en rueda de prensa en la sede nacional del PP, en la madrileña Génova.
El PP se ha comprometido en nombre de su partido a no volver a tomar ninguna de esas dos medidas pero no ha aclarado qué harán, si llegan al Gobierno...
"Los españoles están pidiendo otra oportunidad y otra forma de gobernar con menos mentiras", ha insistido Pons.

ESTO DECÍAN AYER.
                                           
                                               ESTO HACEN HOY:
 30 Noviembre20 12  Rueda de prensa en Ferraz

El PSOE considera que la no revalorización de las pensiones es una decisión "cruel y grave" que "retrata bien a un Gobierno de derechas"
Óscar López anuncia que los socialistas solicitarán la comparecencia urgente de Rajoy en el Congreso para que “explique esta nueva mentira y este nuevo recorte”
El Secretario de Organización del PSOE, Óscar López ha comparecido en la sede del PSOE para valorar la decisión del Gobierno de no compensar a los pensionistas por la desviación del IPC y ha asegurado que “el día de hoy retrata bien a un Gobierno de derechas”, pues “el mismo día que Rajoy anuncia que no revalorizará las pensiones, es el día que también aplica su amnistía fiscal y aprueba una enmienda para evitar que las CC.AA. pongan un impuesto a los bancos”.
López consideró que esta decisión, que desenmascara “una mentira más de Rajoy”, se trata además de “un recorte especialmente cruel y grave porque afecta a los mayores de nuestro país”. Con él –afirmó- “Rajoy incumple la última cosa que le quedaba por incumplir”, ya que, al contrario de lo que prometió, “le ha metido la tijera a todo: a la sanidad, a la educación, a la dependencia y, ahora también, a las pensiones”.
Recordó que el Gobierno “viene empobreciendo a los pensionistas recortando su poder adquisitivo” y que “hoy son las pensiones, pero antes les ha subido impuestos, el IVA, el IRPF; les ha aplicado el copago médico y farmacéutico, les ha aplicado el ‘medicamentazo’ y les ha recortado en ayuda a la dependencia”.
López ha criticado también que, el mismo día que ha comunicado que no actualizará las pensiones, el Gobierno haya decidido también “cambiar la ley para poder meter la mano en la hucha de las pensiones, algo que –recordó- se preservó y amplió espectacularmente con el Gobierno socialista”.
El PSOE, señaló, “rechaza de plano esta decisión” y anunció que su Grupo va a presentar hoy mismo en el Congreso una solicitud de comparecencia urgente del Presidente del Gobierno para que Rajoy “explique esta nueva mentira y este nuevo recorte que afecta gravemente a los pensionistas”.
 "vivir pare ver, no es lo mismo predicar que dar trigo..."
UN SALUDO SOCIALISTA.



miércoles, 5 de diciembre de 2012

MARÍA LUISA TRUJILLO MOLINA, UNA ALDEANA VÍCTIMA DE LAS POLÍTICAS ANTI DISCAPACIDAD DEL P.P.


Hoy es el Día Internacional de la Discapacidad. Hace un tiempo salió una noticia en prensa sobre una maestra discapacitada de Ciudad Real a la que se estaba tratando de manera vil. Esta maestra es aldeana.            
Hoy los Socialistas aldeanos queremos solidarizarnos con ella y que sepa que sus paisanos la apoyamos en su lucha. Se llama MARIA LUISA TRUJILLO MOLINA y está pasando por un verdadero calvario por culpa de un gobierno y un Delegado de educación insensibles con los problemas de las personas, y si es discapacitada peor. ¿Recuerdan la frase  que Miguel profetizó en aquel pleno de 2010 refiriéndose  a los discapacitados? Ahora que puede actuar, lo hace y desde luego sin reparos.
  Nuestra amiga  María Luisa Trujillo Molina y se crió en la calle real nº 167 donde vivían sus abuelos Eugenio y Ángeles. Miguel, nuestro alcalde, Coordinador de Educación y corresponsable del problema creado a esta aldeana, (y a cientos de discapacitados)  seguro que conoce bien la zona y, posiblemente, jugaba en su niñez con María Luisa.
  María Luisa es maestra. Con su discapacidad, que la acompaña desde siempre, no hace falta decir el trabajo que le costó conseguir su mayor ilusión: hacerse maestra para dedicarse a formar a los niños, a nuestros hijos. El pago que recibe de estos gobernantes sin escrúpulos, después de muchos años de sacrificio, es hacerle la vida imposible y tratar de privarle de su mayor sueño, ser una maestra ejemplar.

Esta es la noticia que salía en los medios:

       María Luisa es una profesora de Educación Primaria Ciudad Real con un 52% de discapacidad reconocida -con una prótesis de cadera, operaciones de rodilla y un interminable historial de operaciones y distintas enfermedades que afectan a su movilidad- que este año ha visto cómo los recortes la han condenado a dar clases en un colegio de Malagón, para el que tienen que coger todos los días el coche pese a sus problemas también de espalda; subir una difícil rampa de cemento liso de lo más resbaladiza y empinada; subir en una plataforma que considera inestable y que hace una curva; y atravesar la biblioteca y un largo pasillo para llegar a su clase en el primer piso, desde donde se siente "encerrada" porque ya no puede salir hasta que acaban las clases por sus problemas de movilidad.
Y todo ello es consecuencia de los recortes que el Gobierno regional ha desarrollado en materia de Educación y que le ha impedido este año acceder a una plaza en un colegio con ascensor de la capital, donde le es mucho más fácil desplazarse porque reside aquí, porque la comisión de servicios por razones humanitarias que así se lo permitía hasta ahora no le ha servido de nada ante los cientos de desplazados y suprimidos por el Gobierno regional.
"No se tiene en cuenta quién necesita una plaza en un lugar determinado por cuestiones reales y perfectamente constatables. Hasta que han llegado los recortes, siempre se había tenido en cuenta mi situación  y, aunque no tuviera una plaza estable en un colegio de la capital y fuera cambiando -su oposición la aprobó en Malagón hace varios años cuando su situación física era mucho mejor y su grado de discapacidad no tan alto-, no me obligaban a ponerme en carretera ni me mandaban a un colegio sin ascensor... Pero este año todo ha cambiado".
Mª Luisa, que afirma que para ella lo más importante es "trabajar, pero en las condiciones adecuadas", asegura que las consecuencias físicas de este cambio ya las está notando y, además de haberse lesionado un pie y sufrir dolores de espalda -su historial médico ocupa varios folios-, pero también a nivel psicológico "porque me siento muy incómoda de tener que depender para todo de mis compañeros, hasta para hacer unas fotocopias, porque no puedo estar subiendo y bajando. Y yo no tengo esa necesidad de depender de nadie, aunque agradezco el apoyo que me están brindando en el colegio, pero podría ser más autónoma si estuviera en un centro con menos barreras arquitectónicas, como ocurría el año pasado en el María de Pacheco de Ciudad Real, un colegio en el que este año no he podido continuar pese a que se ha quedado una vacante por una jubilación".
Esta profesora, que este año da clase a 24 niños, tres de ellos con necesidades educativas especiales, de 6º de Primaria, se siente, además, recluida en su centro actual. "Es como un zulo, porque no puedo estar andando tanto y subiendo y bajando. Llego a primera hora y no salgo hasta que acabo las clases, aunque los niños se vayan al recreo".
"Esta es una historia de superación, la que cada día protagoniza mi esposa, maestra de profesión y sufridora por obligación", concluye su marido Joaquín, quien lo único que quiere es que su mujer tenga un puesto adaptado a su discapacidad para que siga ejerciendo un trabajo que le apasiona.
María Luisa, tus paisanos reconocemos tu pundonor aunque el vecino de infancia Miguel Morales, ahora no te conozca. Los carguillos parece que ciegan aún más a quienes carecen de humanidad.
Estamos contigo María Luisa.
UN SALUDO SOCIALISTA. 

lunes, 3 de diciembre de 2012

3 DE DICIEMBRE 2012, DÍA INTERNACIONAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.


Partido Socialista Obrero Español
www.psoe.es
@PSOE
MANIFIESTO DEL PARTIDO SOCIALISTA DÍA INTERNACIONAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD.
                 3 de diciembre de 2012
Como todos los años, el 3 de diciembre los Socialistas nos unimos a la conmemoración de este día junto a las organizaciones de la discapacidad.
Es cierto que este año atravesamos una coyuntura económica muy difícil. La crisis económica incide de forma más virulenta en los sectores sociales en situación de mayor vulnerabilidad. El impacto de la crisis económica y de empleo, evidente en toda la sociedad, es mucho mayor en las personas con discapacidad y en sus familias.
Ante esta situación, los poderes públicos, más que nunca, deben intensificar los esfuerzos para continuar avanzando en la protección de los derechos y la mejora de la calidad de vida de las personas con discapacidad. Y el Gobierno de Rajoy está haciendo justo lo contrario, con brutales recortes presupuestarios y reformas legislativas regresivas.
Especialmente dramáticos son los recortes en la Ley de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de Dependencia. Desde que el Partido Popular llegó a La Moncloa, hace ahora un año, la Ley de Dependencia, impulsada por el Gobierno socialista, ha sido cuestionada y atacada en sus principios inspiradores. En tan sólo doce meses, el Gobierno ha puesto en marcha un proceso de desmantelamiento del Sistema, modificando la Ley por la puerta de atrás y sin dialogar con nadie.
Hemos comprobado cómo han metido la tijera en la Dependencia hasta reducir los fondos en más de un 30%. Han rebajado en un 15% las prestaciones económicas a los cuidadores familiares, disminución que puede llegar hasta el 85% a decisión de cada Comunidad Autónoma. Y hemos comprobado también cómo, paralelamente, aumentaban el copago de los dependientes. Además, los y las cuidadores familiares no profesionales han perdido las cotizaciones a la Seguridad Social que financiaba el Gobierno y se ha ampliado el plazo hasta 2 años para que las Comunidades atiendan a sus dependientes sin generar retroactividad.
Los recortes son innumerables pero las consecuencias de este desmantelamiento son ya muy evidentes hasta el punto de expulsar a los dependientes del sistema. Por primera vez, hay menos personas dependientes atendidas, personas que tenían derecho a recibir una prestación o servicio y ahora ya no lo tienen. Esta situación es absolutamente inadmisible y vamos a seguir denunciándola.
Por otro lado, de manera singular, en este momento, consideramos fundamental apostar de manera decidida por salvaguardar y promover el derecho al trabajo de las personas con discapacidad. El empleo es el cauce fundamental para alcanzar la plena integración de las personas con discapacidad en todos los ámbitos. El acceso a un puesto de trabajo es clave para dar contenido a los principios que inspiran la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad ratificada por España durante los Gobiernos socialistas: la dignidad, la autonomía individual, la no discriminación, la participación e inclusión plenas y efectivas en la sociedad, la igualdad de oportunidades, el respeto por la diferencia y la aceptación de las personas con discapacidad como manifestación de la diversidad y la condición humana.
Por ello, reclamamos al Gobierno que tome medidas de apoyo a los Centros Especiales de Empleo, entre ellas, ampliar la subvención del coste salarial correspondiente a puestos de trabajo ocupados por personas con discapacidad al 75% del salario mínimo para los colectivos con especiales dificultades para su inserción laboral.
Exigimos al Gobierno reponer los recursos destinados a las políticas activas de empleo de personas con discapacidad; y dar de nuevo vigencia plena a las "Medidas estatales de inserción laboral de personas con discapacidad", así como a la Estrategia Española del Empleo 2012- 2014.
Solicitamos garantías del Gobierno para que las distintas Administraciones salden la deuda contraída en concepto de ayudas a la inclusión laboral que tienen con muchas empresas y entidades del Tercer Sector social. Y, por último, instamos al Gobierno a aprobar una nueva normativa de promoción de la inclusión laboral de las personas con discapacidad, que renueve el marco de empleo de las personas con discapacidad, que acaba de cumplir 30 años y que ya no sirve a los objetivos para los que surgió.
Las personas con discapacidad están sufriendo un claro retroceso en las conquistas sociales y de derechos obtenidas a lo largo de estos años. El Partido Socialista siempre ha defendido los derechos y libertades de las personas con discapacidad. Seguiremos trabajando junto al Tercer Sector, aliados imprescindibles, para lograr una sociedad mejor, más comprometida y más participativa, y continuaremos defendiendo de manera prioritaria la igualdad de oportunidades y la cohesión social.

                            ¡No podemos retroceder!

El próximo editorial lo dedicaremos a una paisana discapacitada que está sufriendo lo indecible gracias a las políticas anti discapacidad de Cospedal y que ejecuta en la Provincia  Miguel Morales Molina.

UN SALUDO SOCIALISTA

miércoles, 28 de noviembre de 2012

1º PLENO ORDINARIO DEL MES DE NOVIEMBRE. 21/11/2012


            Como ya anunciamos hace unos días haremos lo que es costumbre en esta página, dar a conocer los pormenores del último pleno celebrado en nuestro Ayto.
 Debemos adelantar que fue un pleno en el que, a pesar de que Miguel se jugaba la aceptación o no de sus presupuestos, el E.G. estuvo muy relajado ya que no esperaba ninguna sorpresa, todo estaba atado y bien atado.

En este resumen no se incluye aprobación del acta anterior por no estar redactada.

1º MODIFICACIÓN DE ORDENANZAS.

En este punto interviene el Equipo de Gobierno para someter a votación la subida del AGUA un 3,5% y el servicio de RECOGIDA DE BASURA un 5%.
 Toma la palabra el portavoz del GMS para argumentar su voto a favor de la subida del agua y de la basura. El argumento es irrefutable pues dice que su grupo va a votar a favor de la subida de estas tasas porque así lo ha venido haciendo en anteriores legislaturas. (Cosa no del todo cierta puesto que siempre se apoyó la subida de basura para equilibrar ingresos y gastos. No así la subida del agua
ya que el GMS siempre votó por la compensación entre ingresos y gastos y no en las tarifas que proponía Aquagest, salvo algún ejercicio “excepcional”. En esta ocasión el voto del GMS no ha tenido en cuenta la situación económica actual. Los aldeanos no necesitamos más subidas.)
A continuación toma la palabra el portavoz de Cxa para mostrar su
oposición a tales subidas. El portavoz argumenta que en vez de subir el agua, lo que el EG debe hacer es exigir a Aquagest que reviertan beneficios en un proceso de mejoras de alcantarillado puesto que esta empresa nunca ha hecho nada de manera altruista en beneficio de Ayto. Y aún teniendo en cuenta este hecho sí se le ha adjudicado varias obras por el procedimiento negociado sin publicidad.
Terminados los argumentos de unos y otros se somete la propuesta a votación, quedando de la siguiente manera: 9 votos a favor, los de PP y PSOE y 2 votos en contra, los de CCXA.
Por lo tanto el PP aprueba la subida del agua y de la basura con el apoyo del GMS.


2º.- APROBACIÓN DE ORDENANZAD PARA OTORGAR LICENCIAS DE APERTURAS Y TRASPASOS.


Este punto se refiere a la concesión de licencias de apertura y
traspasos a posteriori, es decir, una vez que las actividades están
funcionando y para que los trámites no demoren dicha apertura y puesta
en funcionamiento.
Sometida la propuesta a votación, es aprobada por UNANIMIDAD.

3º PRESUPUESTO ORDINARIO 2012.

Toma la palabra el portavoz del GMS para justificar el sentido de su voto argumentando lo siguiente:

1º Que ha conseguido en la comisión de asuntos del pleno que la
partida referente al Plan de Empleo Local suba de 7.000 € a 40.000 €.
2º Que ha conseguido que se consignen 6.500 € para la elaboración del
Convenio Colectivo para el personal laboral.
3º Que ha conseguido consignar una partida de 7500 € para la compra de
los terrenos de Renfe.
4º Que ha conseguido incrementar las partidas de acción social y
carácter social.
5º Y que ha adquirido el compromiso del Equipo de Gobierno de ESTUDIAR la posibilidad de subvencionar el transporte escolar.

Después de su exposición anuncia que su grupo va a abstenerse en la votación. (En este punto Miguel y su EG levitan, lo han conseguido. Esperemos que en esta ocasión el EG cumpla antes del año 2040 lo que ha “conseguido” el portavoz del GMS porque algunas cosas ya suenan de acuerdos del pasado como lo de los terrenos de Renfe, lo del convenio para el personal laboral…)

Terminada la disertación del portavoz del GMS, toma la palabra el portavoz de Cxa para mostrar su rotunda oposición a la aprobación de los mismos, por ser un presupuesto ya ejecutado. Argumenta que no
es coherente que el presupuesto de un ejercicio se presente cuando faltan 40 días para que acabe el año. (Es razonable.)

En estas estamos cuando toma la palabra el portavoz Popular, Luis María, para reprochar a Cxa que no haya presentado ni tan solo una enmienda en la Comisión de Asuntos de Pleno.

Con la expectación de los asistentes frustrada, se someten los presupuestos a votación y quedan de la siguiente manera:
Votos a favor: 5 del PP
Abstenciones: 4 del GMS
Votos en contra: 2 de CCXA

Con este resultado quedan aprobados los presupuestos del año 2012 por mayoría simple.

  (No caven comentarios ante una política de “”oposición responsable”” y que se hace en beneficio, según algunos, de todos los aldeanos; aunque a estos no les guste. Los vecinos sabemos lo que queremos y lo que necesitamos y por este motivo votamos lo que votamos que nada tiene que ver con lo que se ve. Es increíble que a ejercicio pasado se aprueben unos presupuestos que además son totalmente insolidarios (500.000€ menos que el anterior), arbitrarios y que además menoscaba la vida diaria de todos los vecinos).


SEGUIREMOS CONTANDO LOS SIGUIENTES PUNTOS

UN SALUDO SOCIALISTA

lunes, 26 de noviembre de 2012

REUNIÓN DE URGENCIA DE LA EJECUTIVA LOCAL SOCIALISTA.


                       


Como consecuencia de los últimos acontecimientos acaecidos entre el GM y el resto de la Agrupación SOCIALISTA, la Ejecutiva Local se reunió ayer de urgencia para adopta las medidas oportunas y así dar respuesta a esta situación.  Las medidas adoptadas  se tomaron por UNANIMIDAD de todos los miembros de esta Ejecutiva  y las haremos públicas en los próximos días. Los afiliados socialistas tendrán toda la información necesaria y de manera cronológica para que sepan el porqué de las decisiones tomadas aunque la mayoría pedían estas medidas dado el funcionamiento de GM.

UN SALUDO SOCIALISTA 

domingo, 25 de noviembre de 2012

MANIFIESTO PARA EL DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.



MANIFIESTO DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

Todos los años, el día 25 de noviembre, Día Internacional contra la Violencia de Género, elaboramos un manifiesto, recordamos las víctimas, damos datos, constatamos que todavía queda mucho por hacer. Las mujeres siguen muriendo año tras año por este terrorismo machista, siguen sufriendo en su vida y en la de sus hijos e hijas agresiones físicas y psicológicas, siguen viviendo, demasiadas veces en silencio, un infierno del que es muy difícil escapar. Y gritamos que el machismo mata. Sin embargo este año, 2012, el grito debe ser mayor, porque la violencia de género está cayendo en el olvido. Ahora, el Gobierno no condena los asesinatos, no sensibiliza, está dejando de prestar apoyo a las víctimas.
Hace un año que el Partido Popular ganó las elecciones y España ya ha retrocedido 14 puestos en el Índice del Foro Económico Mundial. Catorce puestos que se traducen en un record de pasos atrás. Cada día las mujeres españolas tienen más dificultades para tener un empleo, para hacer compatible su vida laboral y familiar, para acceder a la educación, la sanidad, o la atención social, para ejercer sus derechos sexuales y reproductivos, para incorporarse a espacios de participación y toma de decisiones.
El más sangrante de todos estos pasos atrás es el que afecta al derecho de las mujeres a vivir sin Violencia de Género. En el primer comunicado oficial de la Ministra responsable, Ana Mato, se trató como “violencia en el entorno familiar” el asesinato machista de una mujer a manos de su pareja. Acababa de empezar la marcha atrás. Hace apenas unos días, una madre y un padre destrozados enterraron a una niña de 13 años, cuya progenitora había denunciado el peligro que le acechaba y no obtuvo la protección suficiente, un fallo claro del sistema.
Entre ambos hechos, hemos asistido a una serie de recortes. Los primeros retrocesos empezaron con las campañas de sensibilización social, que se llegaron a calificar de propaganda. La prevención y la sensibilización son fundamentales para conseguir la complicidad de la sociedad y del entorno, como son imprescindibles para que las mujeres puedan reunir fuerzas suficientes y afrontar la denuncia de la violencia que sufren. La prevención es el inicio del camino para salir de la violencia, y, a partir de aquí, las Administraciones Públicas deben poner en marcha todos los recursos necesarios para proteger y apoyar su decisión.
Desde el año 2011 el Presupuesto del Gobierno del Estado para la prevención integral de la violencia de género se ha visto reducido en un 27%, más de 8 millones de euros. En los presupuestos para el 2013, incluso el Gobierno ha recortado en un millón de euros los Programas de asistencia social para mujeres víctimas y menores expuestos a la violencia. El Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial ya ha hecho una seria advertencia: los recortes son responsables de que muchas mujeres retiren la denuncia, puesto se encuentran en una situación de desprotección tras presentarla. Por lo tanto, podemos afirmar que estos recortes en políticas de igualdad están poniendo en situación de riesgo a las mujeres y, con ellas, a sus hijas y a sus hijos.
Además, algunas Comunidades Autónomas están reduciendo los presupuestos, los recursos y los servicios de atención y lucha contra la violencia de género.
El PSOE denuncia los significativos recortes en prevención, sensibilización y protección de las mujeres, y de sus hijas e hijos, frente a la violencia de género, e invita a las organizaciones y a los otros partidos políticos a defender, de forma conjunta, que no se reduzcan los presupuestos y recursos necesarios para poder seguir realizando campañas de prevención, sensibilización y apoyo a las mujeres; además, creemos imprescindible que se desarrolle un plan específico de actuaciones para proteger a los y las menores frente a la violencia de género que sufren ellos/as junto a sus madres.

UN SALUDO SOCIALISTA.

viernes, 23 de noviembre de 2012

ROSA ROMERO: ALCALDESA DE CIUDAD REAL, DIPUTADA NACIONAL, PRESIDENTA DEL P.P EN CIUDAD REAL ETC, ETC... SANCIONADA POR EL BANCO DE ESPAÑA.






BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 190 jueves 9 de agosto de 2012 Sec. III. Pág. 57252

III. OTRAS DISPOSICIONES
BANCO DE ESPAÑA

10685
Resolución de 26 de julio de 2012, del Banco de España, por la que se publican sanciones por infracciones muy graves, impuestas a doña Rosa María Romero Sánchez.
Con fecha 21 de julio de 2010 el Secretario de Estado de Economía, por delegación de la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Economía y Hacienda, dictó Orden Ministerial resolviendo el expediente de referencia IE/CA-1/2009, incoado por Acuerdo de la Comisión Ejecutiva del Banco de España de fecha 24 de abril de 2009, entre otros a doña Rosa María Romero Sánchez.
La Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Sexta, ha dictado sentencia firme de fecha 26 de enero de 2012, desestimando el recurso contencioso-administrativo formulado por doña Rosa María Romero Sánchez.
Por consiguiente, de conformidad con el artículo 27.5 de la Ley 26/1988, de 29 de julio (Boletín Oficial del Estado del 30), sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito, procede dar publicidad en el Boletín Oficial del Estado de las siguientes sanciones de multas, por la comisión de infracciones muy graves, impuestas entre otras, en dicha Orden Ministerial:
Respecto de doña Rosa María Romero Sánchez:
«Sanción de multa por importe de 7.000 € (siete mil euros), prevista en el artículo 12.1.a) de la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito, por la comisión de la infracción muy grave tipificada por el artículo 4.n) de dicho cuerpo legal, consistente en presentar la entidad de crédito, o el grupo consolidable o conglomerado financiero a que pertenezca, deficiencias en su estructura organizativa, en sus mecanismos de control interno o en sus procedimientos administrativos y contables, incluidos los relativos a la gestión y control de los riesgos, cuando tales deficiencias pongan en peligro la solvencia o viabilidad de la entidad o la del grupo consolidable o conglomerado financiero al que pertenezca”.

Sanción de multa por importe de 8.000 € (ocho mil euros), prevista en el artículo 12.1.a) de la Ley 26/1988, de 29 de julio, sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito, por la comisión de la infracción muy grave tipificada por el artículo 4.c) de dicho cuerpo legal, consistente en incurrir las entidades de crédito o el grupo consolidado o el conglomerado financiero a que pertenezcan en insuficiente cobertura de los requerimientos de recursos propios mínimos, cuando estos se sitúen por debajo del 80 por ciento del mínimo establecido reglamentariamente en función de los riesgos asumidos, o por debajo del mismo porcentaje de los requerimientos de recursos propios exigidos, en su caso, por el Banco de España a una entidad determinada, permaneciendo en tal situación por un período de, al menos, seis meses”.»
Madrid, 26 de julio de 2012.–El Secretario General del Banco de España, Francisco-Javier Priego Pérez."""


UN SALUDO SOCIALISTA