Los tres siguientes puntos se refieren a distintas
mociones presentadas por los tres grupos representados en el Ayto. Seguiremos,
por lo extenso de las mociones, el siguiente orden: primero presentamos la
Moción y después reflejamos el debate y la votación.
La primera la presenta el g.m.s. y hace referencia a un tema
que ya hemos denunciado en esta página: se cierra el aula de primer ciclo de
E.S.O. entre otros, también en nuestro pueblo.
SEXTO: Moción del GMS sobre cierre de las aulas de 1º y 2º curso de E.S.O.
MOCIÓN
EN CONTRA DE LA SUPRESIÓN DE LAS AULAS DE PRIMER CICLO DE
LA E.S.O.
D. Jesús M.
PRIETO DE LA MORENA Portavoz del Grupo Municipal Socialista en Aldea del Rey al
amparo de lo previsto en los artículos 91.4 y 97 del ROF presenta para su
aprobación por el Pleno Municipal la siguiente moción
ANTECEDENTES
La Consejería de
Educación ha manifestado su intención de cerrar las aulas de 1er. Y 2º curso de E.S.O.
que vienen prestando servicio en el CEIP Maestro Navas, de nuestra localidad.
Las
aulas del primer ciclo de Educación Secundaria Obligatoria vienen prestando
servicio desde la completa implantación de la ESO en nuestra Región, desde hace
15 años. Aunque la implantación con carácter general de dicha enseñanza supuso
la escolarización del alumnado a partir de los 12 años de edad en los
Institutos de Educación Secundaria, la Consejería de Educación estimó en su
momento que, dadas las especiales características de nuestra localidad, era
aconsejable, tanto desde el punto de vista pedagógico, como de la seguridad de
los alumnos, así como de la conciliación de la vida laboral y familiar, la
conveniencia de habilitar aulas de Educación Secundaria en el colegio de
nuestro pueblo, de tal forma que permitieran la permanencia de los alumnos sin
desplazamiento hasta finalizado el primer ciclo de la ESO. Atendía así a la
demanda generalizada por parte de la población de Aldea del Rey. Esta medida ha permitido retrasar en dos años
la necesidad de que los niños tengan que marcharse fuera de la localidad. Son
estas aulas las que ahora se quieren suprimir.
MOCIÓN
El mantenimiento de las aulas de ESO en nuestro pueblo no supone apenas coste económico, ya que forman parte de un colegio público en funcionamiento, del que en ningún caso se puede prescindir y que seguirá trabajando a pleno rendimiento. El tener un par de aulas habilitadas más supone un coste despreciable que no justifica ni el riesgo de poner en carretera a alumnos tan niños, ni destinar dinero público al gasto de trasporte correspondiente. En todo caso, nunca un criterio puramente económico justificaría el exponer a nuestros niños a los peligros del desplazamiento.
De hecho, la
Consejería de Educación no ha proporcionado ninguna razón objetiva por la cual
el cierre de las enseñanzas del primer ciclo de la ESO sea necesario.
Es cierto que las
circunstancias que en su en su momento
aconsejaron la implantación de estas aulas en nuestro pueblo no son hoy en día
las mismas. Pero la comunidad educativa
no ha recibido explicaciones de tipo pedagógico, ni de conciliación de la vida
familiar, ni por supuesto de seguridad que avalen la medida.
Si, además, tenemos
en cuenta que la medida de cierre de aulas de la ESO propuesta por la
Consejería no tiene carácter general, sino que se aplica con criterios no
explicados a unas localidades sí y a otras no, tenemos que concluir que dicha
medida no es más que una decisión producto de la arbitrariedad que, no podemos
aceptar en los términos propuestos.
Ninguna medida puede tener
éxito en su implantación sin tener en
cuenta a la comunidad a la que va dirigida.
La democracia exige consenso y participación de los ciudadanos, y más en
un tema tan sensible y tan importante para el futuro como es la educación. En este sentido, lo mínimo que se puede
exigir es que se expliquen las medidas tomadas, y lo deseable es la búsqueda de
acuerdos que satisfagan a la mayoría, respetando los límites legales y la
calidad de la enseñanza. Todo ello con la participación de los agentes implicados
en el proceso, como el Consejo Escolar, el AMPA, y los profesores.
Por todo ello, al Pleno del Ayuntamiento de
Aldea del Rey proponemos la adopción de los siguientes
ACUERDOS
El Ayuntamiento de Aldea del Rey insta a la
Junta de Comunidades de Castilla La Mancha a informar con claridad de las
razones y las consecuencias de la citada medida y a convocar a todos los
agentes de la comunidad educativa aldeana para buscar acuerdos y soluciones
satisfactorios, suspendiendo entretanto la supresión de las aulas de primer
ciclo de la ESO en nuestra localidad.
En
Aldea del Rey, a 14 de marzo de 2013
Bien, esta es la Moción en defensa de
nuestras aulas del primer ciclo de E.S.O.
Toma la palabra el portavoz popular
Luis María para, como no podía ser de otra manera, hablar del origen de estos
cierres que, desde luego y según el portavoz, no es culpa del P.P. Complementa
el relato diciendo que la defensa de estas aulas es pura demagogia. Seguidamente
hace una pormenorizada exposición a favor de que nuestros niños se vayan del
pueblo para hacer este ciclo. (Sí, eso dijo el director de nuestro colegio).
Siguió razonando la decisión diciendo que no es un problema económico sino de
falta de natalidad y que no haberlos echado antes ha facilitado que dos
profesores estén en nuestro pueblo (no explica qué pasará ahora con esos
profesores aunque deben darse por expulsados igualmente, ¡y no es económico el
problema!). ¡¡¡¡Ojo a lo que dijo seguidamente!!!!: “” Para mí es deprimente
dar clase a dos niños en una clase””. (quizá sea mas deprimente dar clase a 40
niños en una clase como está ocurriendo en algunas aulas de nuestra Comunidad).
Para colmo hace referencia en varias ocasiones a lo pedagógico y humano de la
medida, Sin comentarios. (Es escandaloso que el director del colegio piense de
la enseñanza solo en clave económica y partidista. Porque es bueno recordar que
tanto Luis María como Miguel Morales, alcalde y colaborador necesario de la
medida, se flagelaban casi a diario en la anterior legislatura porque querían
un nuevo colegio para nuestro pueblo, ¿para qué, si según ellos ahora no es necesario?
Esto sí es demagogia y… algo mas.
Toma la palabra el portavoz del gms para decir que “hay un problema de consenso y
conciliación y creo que solo se ha apelado al asunto económico, porque hay
otros pueblo en la misma situación que se ha aplicado. Es un tema que hay que
explicarlo a las Ampas, a los padres y a los alumnos. Se ha tomado una decisión
arriba y no se ha consultado. Se debe contar con toda la comunidad educativa en
Aldea. Se debe buscar el consenso de todos los implicados”. Después entra en
unas disquisiciones incomprensibles hasta el punto que por unos instantes
algunos de los asistentes pensamos que votaría en contra de su propia moción. Por
fortuna no fue así.
Fulgencio se dirige al portavoz del
gms para preguntarle: “¿pero estás diciendo que te parece bien que se lleven a
los chicos del colegio?
El portavoz responde: Yo estoy de
acuerdo en que se estudie el tema. (Lo dicho: sí, no, quizá, a lo mejor…) Todos
nos quedamos sin respiración unos instantes. Hace referencia Fulgencio a que
desde que Miguel es Coordinador es la segunda vez que nos quita algo en vez de
aportar para el pueblo. Recalca que es una maniobra para desmantelar el colegio
poco a poco.
Toma la palabra Miguel para relatar
que esto es culpa de la herencia y del pasado.- con eso ya contábamos, todo
culpa de los rojos y del demonio. Sigue diciendo que no tiene problema en
informar de los criterio pedagógicos al Ampa, padres, etc..- Eso en democracia se hace antes de tomar
decisiones por decretazos, que algunos no se enteran del que los ciudadanos
debemos contar, además de para pagar impuestos, para ser consultados de los
temas que nos atañen.
Después del susto la Moción fue
aprobada por toda la oposición, como es lógico.
SÍ: 6 (4 gms 2 ccxa) NO: 5 p.p.
Somos conscientes de que estos puntos
del Orden del Día se pueden hacer aburridos pero creemos necesario dar toda la
información con el fin de que los vecinos sean conocedores de las opiniones de
cada uno.
UN SALUDO SOCIALISTA
