Seguimos en el 9º punto del Orden
del Día y en una segunda urgencia propuesta por el portavoz de CCXA.
Fulgencio presenta un escrito pidiendo
el compromiso del E.G. para presentar en las próximas semanas un borrador de
presupuesto para este año 2013 con la finalidad de que no ocurra lo del año
pasado que se presento dicho borrador en el mes de noviembre.
Los portavoces del P.P. y PSOE
increpan al Fulgencio diciéndole que siempre está igual, presentando todo sin
que los demás tengan tiempo de estudiar las propuestas y, en principio, no se
acepta la urgencia de esta propuesta. Después de que el portavoz de CCXA ponga
algunos casos de aceptaciones anteriores, el portavoz del gms cambia su voto y
acepta la urgencia para decir: “Aquí nos presentas una propuesta que no tiene
ningún sentido. ¿COMO NOS VAMOS A COMPROMETER NOSOTROS A PRESENTAR A
PRESENTAR UN BORRADOR Y UNOS PRESUPUESTOS EN UN PLAZO DETERMINADO? NO SE PUEDE
HACER”.
Después de estas palabras se forma
un guirigay y, como es habitual, Miguel corta la discusión porque no le
interesaba. Visto lo visto el portavoz de CCXA retira la urgencia añadiendo que
presentará formalmente esta propuesta el próximo pleno porque lo considera muy
importante.
Así termina el debate de este 9º
punto
.
.
DÉCIMO: Ruegos y preguntas.
Toma la palabra Saturnino del gms
para preguntar el porqué no se ha contestado a un vecino que en el mes de
agosto de 2011 presentó un escrito con cuatro quejas. (Ya se ha podido tener en
consideración ese escrito aunque no es raro ya que es la forma de actuar de
este E.G. y no es la primera vez).
Contesta Miguel con lo de siempre:
“se mirará”.
Toma la palabra el portavoz del gms
para interesarse por el estado en que se encuentran las obras del plan de
empleo local.
Le contestan diciendo que se han
hecho cimentaciones y se han cortado varios salones.
Con cierto desconcierto y desánimo
el portavoz del gms dice:”habíamos llegado al acuerdo de hacer esa pequeña obra
y por lo que veo se han dedicado muchos mas recursos a los materiales que al
plan de empleo local (suponemos que se refiere a jornales de los vecinos). Creo
que ha habido una falta de previsión en este plan acordado. (Quien con niños se
acuesta amanece… es la credibilidad que tiene este E.G. con los compromisos que
pacta. A los socialistas no nos sorprende que la mayoría de los 40.000€ se
hayan ido para materiales. Aún no nos han dicho de donde han salido esos
40.000€ esperemos que alguien lo pregunte y que alguien lo conteste.)
Alguien propone que se señalicen las
obras por la noche y Donato contesta que se estudiará.
Rosa propone que las alcantarillas
se limpien más a menudo y Donato contesta que se estudiará.
Fernando dice que le parece un
despilfarro gastar 70.000€ en festejos para ver los resultados obtenidos que
según dice Fernando no son positivos. Con las dificultades actuales es un
derroche innecesario.
Sigue diciendo que CCXA presentó
varias preguntas por escrito para que fueran contestadas, ¿Se van a contestar?
Miguel, el alcalde, contesta que sí.
Continua Fernando entregando la normativa sobre
resaltos para que el E.G. vea si la reforma que se ha hecho es legal o no.
¿Cuál ha sido el procedimiento de
contratación para la limpieza del arroyo, para la subvención recibida y se ha
solucionado el conflicto ocasionado este tema?
Contesta Luis María diciendo: “se
escribió una carta desde el Ayto. a las empresas que podían realizar la obra
sin necesidad porque la cantidad del proyecto permite al alcalde decidir la empresa
ejecutora. Pasados unos días se abren las plicas y el señor que tanto se queja
no se presentó. El procedimiento se anuló por opinión del técnico al no
presentarse uno de los que optaban al contrato.
En este momento se enfrentan Miguel y Ángel con Fulgencio. El debate se
enciende y nuestro alcalde corta como siempre retirando la palabra, eso sí le
dice al portavoz de CCXA que se le hará un informe.
Ruega Fulgencio que, como no le ha
llegado el acta de la última comisión de empleo, se le haga llegar. El
secretario contesta que se le entregará en la próxima comisión.
Tras la queja de Fulgencio por no
cumplir los plazos acordados para la celebración de los plenos, toma la palabra
Miguel para decir que las 4 preguntas de Fulgencio se las pasa al secretario
para que las conteste. Aclara que Globalcaja no ha aportado la subvención del
año pasado ni la de este año. La subvención de 2010 fue a bienestar social.
(Eso es lo que dice Miguel pero…)
Anuncia Miguel que la Junta va a
subvencionar con 155.000€ la construcción de un depósito de agua.
Al parecer nos van a bajar la
valoración catastral en un 20% para
pagar menos de I.B.I no dice si van a bajar el índice que compete al Ayto.,
-seguro que no-.
Al final Luis María propone que si
subir las bodas y que si bajar los
reportajes en el castillo.
Termina el pleno a las 23,15.
Como se ha podido ver fue un pleno discutido y en el que se ha podido
ver, entre otras cosas, la decepción de alguno por fiarse a pie juntillas de lo
que acuerdan con este E.G.
UN SALUDO SOCIALISTA
