El Pleno entra en su recta final tratando el 7º y último punto del orden del día:
7º Ruegos y Preguntas:
En este punto la primera en tomar la palabra es la concejala de festejos Almudena para dar cuenta de una pregunta pendiente del pasado pleno formulada por Ccxa referente a lo gastado en la feria de este año 2011.
Contesta Almudena diciendo que el presupuesto para las fiestas de septiembre ascendía a 39.065€ de los cuales 5.000€ fueron subvencionados. No da más explicaciones por lo que el portavoz de Ccxa, Fulgencio Flox, dice no creerla porque, según lo ocurrido en los pasados años, los presupuestos eran una cantidad y al final se cerraba con otra más alta. Da cifras poniendo ejemplos de años pasados en los que no coincide lo presupuestado con lo gastado.
Almudena contesta un poco alterada ante la intervención de Fulgencio rechazando las críticas y amenazando con sacar “otros temas del pasado”. En este punto Almudena hace mutis por el foro y nos deja a todos con la intriga de qué sabrá que no saca, siempre tirando la piedra y escondiendo la mano.
En este punto la primera en tomar la palabra es la concejala de festejos Almudena para dar cuenta de una pregunta pendiente del pasado pleno formulada por Ccxa referente a lo gastado en la feria de este año 2011.
Contesta Almudena diciendo que el presupuesto para las fiestas de septiembre ascendía a 39.065€ de los cuales 5.000€ fueron subvencionados. No da más explicaciones por lo que el portavoz de Ccxa, Fulgencio Flox, dice no creerla porque, según lo ocurrido en los pasados años, los presupuestos eran una cantidad y al final se cerraba con otra más alta. Da cifras poniendo ejemplos de años pasados en los que no coincide lo presupuestado con lo gastado.
Almudena contesta un poco alterada ante la intervención de Fulgencio rechazando las críticas y amenazando con sacar “otros temas del pasado”. En este punto Almudena hace mutis por el foro y nos deja a todos con la intriga de qué sabrá que no saca, siempre tirando la piedra y escondiendo la mano.
Toma la palabra el portavoz popular Miguel Morales para contestar otra pregunta pendiente formulada por Ccxa sobre el camión que reparte refrescos puerta a puerta.
Dice Miguel que el camión paga 150€ y tiene permiso y licencia porque se la ha dado él. La licencia y los datos, sigue Miguel, están en el Ayto. para que los puedan consultar los concejales.
Rebate Fulgencio diciendo que si él ha dado esa licencia lo ha hecho ilegalmente pues la venta ambulante está prohibida. Según Fulgencio esa licencia es ILEGAL.
Dice Miguel que el camión paga 150€ y tiene permiso y licencia porque se la ha dado él. La licencia y los datos, sigue Miguel, están en el Ayto. para que los puedan consultar los concejales.
Rebate Fulgencio diciendo que si él ha dado esa licencia lo ha hecho ilegalmente pues la venta ambulante está prohibida. Según Fulgencio esa licencia es ILEGAL.
Pasa Miguel a dar explicaciones sobre la duda que dejó Fulgencio en el anterior Pleno respecto a la contratación a la baja del 20% de las obras realizadas en el Plan E2 y la pregunta sobre dónde está la diferencia entre lo presupuestado y de lo contratado.
Miguel pormenoriza las subvenciones y las adjudicaciones sacando una diferencia de 8.000€.
8.000€ que Miguel dice que no se han percibido pues no se han gastado y añade que todo está perfectamente contabilizado. No termina el alcalde cuando Fulgencio recrimina y denuncia públicamente que por dejadez este Ayto. ha dejado de percibir 8.000€ que pertenecían a los aldeanos de la contratación a la baja de las obras del Plan E2. Dirigiéndose al secretario, Fulgencio le pregunta si es cierto que en su día éste dijo que no se reclamaba ese dinero porque, al parecer, era muy complejo. El secretario no contesta y ante la insistencia de los concejales de Ccxa exclama diciendo: “¡me estoy pensando demandarlos por acoso…!”
O sea, ese dinero se dejó perder por incompetencia de quien lo podía haber gestionado, el alcalde y el secretario, asevera Fulgencio.
Miguel pormenoriza las subvenciones y las adjudicaciones sacando una diferencia de 8.000€.
8.000€ que Miguel dice que no se han percibido pues no se han gastado y añade que todo está perfectamente contabilizado. No termina el alcalde cuando Fulgencio recrimina y denuncia públicamente que por dejadez este Ayto. ha dejado de percibir 8.000€ que pertenecían a los aldeanos de la contratación a la baja de las obras del Plan E2. Dirigiéndose al secretario, Fulgencio le pregunta si es cierto que en su día éste dijo que no se reclamaba ese dinero porque, al parecer, era muy complejo. El secretario no contesta y ante la insistencia de los concejales de Ccxa exclama diciendo: “¡me estoy pensando demandarlos por acoso…!”
O sea, ese dinero se dejó perder por incompetencia de quien lo podía haber gestionado, el alcalde y el secretario, asevera Fulgencio.
Jesús Prieto, portavoz Socialista, toma la palabra para decir que al finalizar el Pleno pasado “se generó la sombra de una duda al dejar en el aire el destino de ese 20%". Sigue Jesús diciendo que se justifica al Estado lo que realmente se ha hecho. El anterior E.G. ha hecho una pésima gestión y un dinero que correspondía al pueblo, por esa mala gestión, ha revertido nuevamente al Estado. Los aldeanos han dejado de percibir 8.000€ que hubieran solucionado algunos problemas. El responsable último de las decisiones que se toman en el Ayto. es el alcalde y no el secretario pues éste no toma decisiones sino que, en este caso, Miguel, y su anterior equipo, tomó la decisión de no hacer ninguna gestión para recuperar esos 8.000€. Continúa Jesús sugiriendo al resto de ediles que cuando se maneja una información no se deben dejar caer dudas y sombras como ha ocurrido con este tema y reitera que los responsables de tan mala gestión ha sido el anterior Equipo de Gobierno con Miguel Morales a la cabeza.
Hubo más preguntas...
UN SALUDO SOCIALISTA
