miércoles, 26 de noviembre de 2014

EL PLENOS DE AYER FUE UN EJEMPLO CLARO DE COMO NO DEBE SER UN PLENO, INDIGNANTE

   
Como se anunció en este blog socialista, ayer día 25 se celebró Pleno Ordinario en nuestro Ayuntamiento.  
   El compromiso de la Ejecutiva Local para con los vecinos es desde hace mucho tiempo recoger lo que en los plenos se debate, darlo a conocer a todos y dar nuestro punto de vista de cuanto allí se trata, porque como ciudadanos también tenemos derecho a opinar y nuestra opinión tiene la validez de la Ejecutiva  de una agrupación que no está representada  en el Consistorio aldeano por todos sus representantes, a pesar de haber tenido cuatro concejales en las últimas elecciones.
  El Pleno de ayer fue muy agrio, se utilizaron vocablos muy fuertes y ordinarios que no dignifican en absoluto al máximo Órgano de la Administración local. Vocablos que denotan inquinas personales que a nadie interesa y dice mucho del talante de quienes los utilizan.
  En este pleno se traspasaron varias líneas rojas a las  que los representantes de los vecinos   jamás debieran haberse aproximado.
  El insulto a la inteligencia de los vecinos fue aberrante y constante tratándose de quienes nos representan, los aldeanos somos mayorcitos y sabemos por dónde van los tiros, basta ya de tratarnos como a niños.
  Los enfrentamientos personales fuero vergonzosos hasta el punto que todos los asistentes se sintieron agraviados y protestaron en varias ocasiones teniendo el alcalde que llamar al orden. Si hubiera sentido del ridículo o la más mínima dignidad política alguno de nuestros representantes dimitirían automáticamente, y si tuvieran el mínimo respeto por los vecinos no deberían hablar en nombre de ellos, solo se defienden posturas un tanto espurias y dudosas, es nuestra opinión porque lo estamos viendo y viviendo en directo.
  Esta Ejecutiva Local está revisando los datos allí aportados, lo allí expuesto y se hará una sinopsis lo más objetiva  posible de lo que allí aconteció.

Ayer durante la sesión pudimos observar una vez más que el P.P. definitivamente ha cambiado de portavoz, a juzgar por lo que se vio. Esto tendremos oportunidad de demostrarlo a lo largo del resumen el trabajamos.

  Nos llevará unos días pero poco a poco iremos publicando el total del pleno de ayer día 25.


  UN SALUDO SOCIALISTA .  

lunes, 24 de noviembre de 2014

PLENO ORDINARIO MAÑANA MARTES DÍA 25 Y OTRA VEZ CON EL POM A VEREDICTO.

  
 Hoy anunciamos en este blog socialista que el próximo martes día 25 a las 20,00 horas y en el lugar de siempre hay Pleno Ordinario de nuestro Consistorio.
  Como siempre animamos a que los vecinos asistan en directo a la sesión, más aún en esta ocasión que se vuelve, al parecer, con el POM que parece ser que es el maná de nuestro pueblo a juzgar por el empeño puesto en su tramitación y todo ello a pesar de que hay una sentencia en contra de la adjudicación a dicho plan. Las prisas no son buenas y si después de seguramente recurrir esa sentencia vienen tantas prisas, lo lamentaremos en el futuro, pero ya serán otros los que gobernarán.

  El Orden del Día para este Pleno es el siguiente:

  Primero: Aprobación, en su caso, del borrador del acta de la sesión plenaria anterior celebrada en sesión ordinaria el 13 de octubre de 2014.
Segundo: Decretos de Alcaldía desde el 57/2014 al 62/2014, incluidos.
Tercero: Moción del GMS sobre reducción del tipo impositivo del Impuesto de Plusvalía.
Cuarto: Moción de GMS sobre la puesta en marcha de un Plan de Empleo Juvenil.
Quinto: Concesión Subvención a la Asociación Cultural Ricardo Molina.
Sexto: Solicitud al Gobierno adelanto edad jubilación policías locales.
Séptimo: Altas parcelas rústicas en inventario de bienes.
Octavo: Expediente para la Adjudicación del Ciclo Integral del agua.
Noveno: Aprobación inicial del POM
Décimo: Asuntos urgentes, si los hubiere.
Undécimo: Ruegos y preguntas.

   Como de costumbre se hará un resumen de lo acontecido en esta sesión plenaria y desde luego daremos nuestra opinión.
   

   UN SALUDO SOCIALISTA  

lunes, 17 de noviembre de 2014

PREMIOS PARA LA GENTE SIN ALMA Y SIN CORAZÓN DE NUESTRA COMUNIDAD.


06/11/2014
Cospedal, ganadora del Premio "Gente sin alma", convocado por los Dependientes

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha sido la ganadora del Premio "Gente sin alma", convocado por la Plataforma en Defensa de la Dependencia de Castilla-La Mancha. Este es el comunicado completo del premio que pretende "dar a conocer a las personas, instituciones o empresas que muestren mayor insensibilidad y ensañamiento contra la Ley de Dependencia":
"La ciudadanía ha concedido, una vez más de forma abrumadora, la Segunda Edición del Premio "Gente Sin Alma 2014"-Memorial Jomián Leonel a la Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaría General del Partido Popular, María Dolores Cospedal.
La votación ha estado abierta a toda la ciudadanía mediante las redes sociales y los correos electrónicos de nuestra Plataforma.
Los Premios "Gente Sin Alma 2014"- Memorial Jomián Leonel- pretenden "dar a conocer a las personas, instituciones o empresas que muestren mayor insensibilidad y ensañamiento contra la Ley de Dependencia y el aprovechamiento que de estas actuaciones pueden derivarse, y cuyas opiniones o actuaciones produzcan más desamparo y sufrimiento a las personas en situación de dependencia y sus familias".  
En esta edición, la segunda que celebra nuestra Asociación, se ha querido rendir un homenaje póstumo a la figura de Jomiàn, el niño gran dependiente fallecido al que el Ejecutivo de Cospedal denegó la prestación económica para cuidados en el entorno familiar, a pesar de ser lo que los trabajadores sociales aconsejaban, y al que posteriormente,y una vez fallecido, se reclamó a su madre la cantidad utilizada para su incineración.
La entrega de los  "Diplomas" acreditativos a los "galardonados" se realizará de forma personal mediante solicitud de entrevista personal con cada uno de ellos. La solicitud a la Presidenta sería ya la sexta petición, al Consejero Sr. Echaniz, la número 56.
En el caso "improbable" de no ser aceptada nuestra solicitud se remitiría a las sedes oficiales de cada uno de ellos mediante su presentación en el correspondiente registro de entrada.
Los resultados definitivos han sido:
   
Votos emitidos: 8.434
"Primer Premio" María Dolores Cospedal García.- Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria General del Partido Popular con 5.125 VOTOS (60'76 %).
"Segundo Premio": D. José Ignacio Echániz Salgado.- Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de Clm y Secretario Nacional de Sanidad y Asuntos Sociales del Partido Popular, con 1.785 VOTOS (21'16%).
"Tercer Premio".- D. Luis Perales, Presidente de Cermi-Clm, con 1.524 VOTOS (18'06%)."


UN SALUDO SOCIALISTA

viernes, 14 de noviembre de 2014

COINCIDENCIAS. ¿QUÉ TENDRÁ UN POM PARA QUERER IMPONERLO SIN CONTAR CON LOS CIUDADANOS Y SIN TENER EN CUENTA A LOS AFECTADOS?

Esta Ejecutiva Local Socialista quiere dar a conocer que el tema del POM parece ser que es una cosa que gusta mucho a los alcaldes populares de nuestra provincia. Al parecer no es Aldea del Rey el único pueblo que sufrirá, si los insensibles del GMS y el grupo CCXA no lo evitan con su voto en contra, la imposición irracional y con el único afán recaudador de un POM tan innecesario como abusivo. Los que quieren imponer esta aberración a los vecinos de Aldea olvidan los intereses ciudadanos en pro de intereses propios.

   Lo mismo que en nuestro pueblo ocurre en Socuéllamos, el afán por fastidiar a los vecinos es idéntico al de nuestro pueblo; con la diferencia que allí el GMS está con los vecinos, con la razón y saben que a ellos se deben.
 Para que vean que lo que aquí decimos es cierto adjuntamos la información sobre el tema. Léanlo despacio y verán como parece un calco a lo que ocurre en nuestro pueblo, impresionante.



“””Ahora le entran las prisas a Sebastián García con el POM de Socuéllamos para no perder una subvención.”””

Después de más de dos años y medio “dando vueltas”, y después de decenas de alegaciones presentadas al Plan de Ordenación Municipal (POM) de Socuéllamos, el documento de planeamiento urbanístico por el que se regirá la localidad en los próximos 20 años, al equipo de Gobierno del Partido Popular, “le entran ahora las prisas” para sacar adelante el documento, con el único interés de no perder una subvención de otras administraciones.
Las alegaciones presentadas tanto por grupos políticos como por arquitectos y particulares no han sido tenidas en cuenta por el equipo de Gobierno, que tan sólo ha aceptado tres o cuatro de las mismas; lo que demuestra que ha primado más la subvención que el hecho de que el Plan es la herramienta por la que se definirá el futuro desarrollo de Socuéllamos.”””


    Pues ya ven, coincidencias de la vida y con los mismos intereses recaudatorios de dos colegas del P.P.
 Por enésima vez queremos repetir que si este absurdo desafío a los vecinos sale adelante, no es por el apoyo de la agrupación socialista aldeana ni de su Comité Ejecutivo que está absolutamente en contra del presunto engaño, es por la prepotencia enfermiza de un grupo municipal que no representa a nadie en nuestro pueblo ya que solo y exclusivamente defienden lo que todos en Aldea sabemos.

UN SALUDO SOCIALISTA

miércoles, 12 de noviembre de 2014

DICE EL DICHO :"SE COGE ANTES A UN MENTIROSO QUE A UN COJO."




       EN RELACIÓN AL POM DE ALDEA DEL REY ALGUIEN MIENTE

La Comisión Ejecutiva Local del PSOE aldeano expresó nítida e inequívocamente su postura ante ese disparate urbanístico llamado POM engendrado por el Equipo de Gobierno del PP de nuestro pueblo, sin consenso, sin consulta a los vecinos, con nocturnidad y hartura de prepotencia que aquellos tiempos de mayoría absoluta daban y que, en vez de gobernar derivaron en mandar, lisa y llanamente. Ya en la legislatura anterior,  el entonces GMS se oponía al proyecto “popular” y como con razón ha dicho el actual GMS, en esta ocasión tampoco han tenido “nada que ver en su elaboración”.

Así pues, esta faena redonda llamada POM (Plan de Ordenación Municipal), cuyo objetivo es RECAUDAR (A ver si nos enteramos todos de una vez,  habiéndose calculado una inyección de más de 200.000€ extraordinarios al presupuesto ordinario del Ayto. –anuales- por la recalificación de suelo) empezó a fraguarse antes de 2011, pero entonces llegaron las Elecciones Locales que quitaron la mayoría al PP y ésta pasó a los grupos de la oposición.

Así las cosas y viendo el tiempo transcurrido, hemos ido asistiendo –a veces con perplejidad- al crecimiento de la serpiente que nunca debió salir del huevo. Y es aquí cuando algunos comienzan a veletear: un día blanco, al siguiente negro; un día sí, al otro no y así hasta hoy. Respecto al POM –el tema de más calado social de toda la legislatura-, que nadie se engañe, saldrá adelante SI LA OPOSICIÓN QUIERE, y eso lo saben hasta los gatos sordos. El PP no tiene la mayoría para poder llevarlo adelante y está a merced de lo que decidan los grupos del PSOE Y CCxA.

Hasta aquí los datos y las situaciones son irrefutables, el problema se plantea cuando la Ejecutiva Local Socialista –La Ejecutiva, órgano de dirección del partido socialista en Aldea, guste más, guste menos o no guste nada- muestra su firmeza en la oposición al POM presentando un amplio, documentado y sesudo “PLIEGO DE ALEGACIONES” contra el POM que firman decenas de vecinos en apoyo del mismo y que es presentado en el Registro General del Ayuntamiento. Lo normal es que el GMS siguiera las directrices de la dirección local, pero eso es lo normal y aquí nos movemos en otros parámetros y la posición queda en el típico “Ya se verá”, “Depende”, “Lo tendremos que estudiar”, es decir sí pero no. Pese a esa indefinición que choca con la contundencia de la Ejecutiva Local, nada ha hecho ésta que pudiera perjudicar al Grupo Municipal, PERO en un papel repartido con el título de “El Grupo Municipal Socialista informa sobre el POM”, en el apartado “Aprobación inicial” se dice que:

Hay que recordarles a los que llevan más de un año diciendo que el GMS ha aprobado el POM que repetir una mentira mil veces para que al final parezca que es verdad…”

Ante estas declaraciones lo mejor es conocer LA VERDAD y que cada palo aguante su vela. Primero expondremos literalmente la prueba y después que cada cual se forme su opinión. Vamos a ver, “los que llevan más de un año diciendo que el GMS ha aprobado el POM…” NO MIENTEN, porque lean lo siguiente y luego opinen. Se puede ser más torpe o más listo, más simpático o menos, más trabajador o menos, pero la mentira casa muy mal con la manera de gestionar esta Agrupación Local.
Atentos al documento.

ACTA Nº 4/13.  Fecha: 26/06/2013. Sesión Ordinaria. Ayto. de Aldea del Rey.
Punto Quinto: Información Pública (sic) del Plan de Ordenación Municipal.

“(…) A los efectos prevenidos en el apartado 2 del artículo 82 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (…) los miembros de la Comisión de Asuntos Ordinarios del Pleno acuerdan por cuatro votos a favor, dos de los miembros del GMS, dos de los miembros del GMP y una abstención del miembro del GMCCXA informarla positivamente y elevarla al Pleno para su aprobación si así lo considera (…) Visto el dictamen de la Comisión de Asuntos del Pleno (Dictamen informativo, no vinculante) del pasado día veinticuatro y justificado el sentido del voto por los portavoces de los grupos políticos es sometido a votación y el Pleno del Ayuntamiento, en votación ordinaria y por ocho votos a favor, cuatro de los concejales del GMS, cuatro de los concejales del GMP y dos abstenciones de los concejales del GMCCXA acuerdan su aprobación” (Págs. 5 y 6)

Ha costado a esta Ejecutiva encontrar el vellocino, pero aquí está transcrito literalmente el acuerdo de la vergüenza y la verdad. Cada uno es libre de adscribirse a una u otra opción pero, como dijera don Antonio Machado, “La verdad es la verdad, dígalo Agamenón o su porquero”.  Para el que no recuerde el pasaje, sépase que Agamenón respondió que estaba de acuerdo y el porquero que no le convencía. En tanto, desde esta Ejecutiva Local y con los medios que tenemos seguiremos defendiendo la ANULACIÓN del POM en beneficio de cientos de aldeanos que han mostrado su disconformidad y cabreo a través de alegaciones de todo tipo, individuales, conjuntas, por escrito y verbales, sin que hayan recibido la mínima atención por parte de quienes deberían ser los primeros servidores públicos.

El grupo de CCXA ha mostrado su oposición al POM en reiteradas ocasiones y se abstuvo en la aprobación inicial. (Si no hubiera habido aprobación inicial, no habría POM y hoy no estaríamos con esta espada de Damocles encima de unos vecinos que, de la noche a la mañana, podrían ver cuadriplicada o quintuplicada su contribución de IBI por la recalificación del suelo afectado, y todo ello viviendo los tiempos de crisis que estamos viviendo, con la población en Aldea en descenso, la despoblación del municipio y sin perspectivas de futuro).  Por tanto las responsabilidades están donde están. Queda ver a qué lado están quienes pueden impedir este atropello y que a nadie se le olvide que el pueblo tiene memoria.

Y respecto a los 60.000€ de subvención ya gastados, la solución es tan sencilla como devolverlos por uso inadecuado. Ni se gana ni se pierde un céntimo de euro. Si gastas lo que te dan en lo que no debes, con devolver lo recibido está solucionado el problema, y si no tienes el dinero, entonces el problema es del Sr. Morales y alguno más.


UN SALUDO SOCIALISTA

lunes, 10 de noviembre de 2014

PARECE QUE LO DE LA CORRUPCIÓN NO VA CON ELLOS Y ESTÁN HASTA EL CUELLO.

Cospedal y las amistades peligrosas de la Gürtel.
En una semana, el PP ha pasado de puntillas por "esas cosas que nunca deben volver a ocurrir"; ha pedido disculpas por haber elegido malas compañías; ha compartido hartazgo e indignación con los españoles por los casos de corrupción, ha desempolvado viejas medidas anticorrupción y ha activado un Consejo de Transparencia... Bla, bla, bla.
El barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) que hoy se conocerá les situará frente al espejo de una cruda realidad. Los españoles ya no les escuchan. Ni a Cospedal cuando dice que en su partido están tan escandalizados como los ciudadanos por la corrupción; ni a SSS (Soraya Sáenz de Santamaría) cuando anuncia el enésimo paquete de medidas para la regeneración de la vida pública, ni a Mariano Rajoy cuando sostiene compungido que ahora le toca no sólo lamentar, sino actuar. No entienden nada. El veredicto de la opinión pública está ya dictado y pesa sobre sus cabezas. Nadie les cree. Porque no es probablemente la corrupción la que nos distinga de otros países, sino la respuesta contra ella de quienes dirigen la vida pública.
¿Acaso alguien entiende que Bárcenas siguiera cobrando del PP después de que se le descubrieran más de 45 millones de euros en Suiza? ¿Que Rajoy escribiera aquél "Luis, sé fuerte, hacemos lo que podemos"? ¿Que Esperanza Aguirre no leyera los dossiers que le llegaban a su despacho sobre las trapacerías de su número dos, Francisco Granados? ¿Que Cospedal no supiera quienes son los empresarios imputados por la Audiencia Nacional en la mayor trama de corrupción de los últimos años?
Ahí queremos ir hoy. A la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, a las amistades peligrosas del partido en el Gobierno, a la Gürtel, a los sobornos y a los empresarios que en este país están bajo sospecha y siendo investigados por la Justicia. El que va a ocupar estas líneas se llama José Luis UlibarriSu nombre ya aparecía en el informe de agosto de 2008 que la Audiencia Nacional hizo sobre la trama corrupta montada por Francisco Correa alrededor del PP. La Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la Policía le describía como "presidente del Grupo Begar, íntimo amigo de Correa" y al corriente de todos los negocios que se cocían en el entorno de la trama, en especial el de la adjudicación de una parcela municipal en Boadilla del Monte a la promotora UFC, propiedad del mencionado, investigado por la Audiencia Nacional por haber pagado supuestamente un soborno de un millón de euros por aquella operación.
Pues lean, lean porque no hace ni una semana -el pasado 27 de octubre- que la Secretaría General de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Castilla-La Mancha acaba de adjudicar un contrato por valor de 34 millones de euros a una filial del Grupo Begar que preside el imputado Ulibarri para la gestión de una residencia de mayores en Toledo. La sociedad en cuestión está registrada con el nombre de Aralia Servicios Sociosanitarios, y hasta septiembre de 2009 estaba presidida por el empresario imputado en la causa Gürtel por delitos de cohecho, blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública. En el registro hoy aparecen como administradores solidarios su esposa, Milagros Alonso Fernández e hijo, Enrique Ulibarri Fernández.
Según la resolución publicada por la Junta, a Aralia, que nunca antes había contratado con esta Administración regional, se le pagarán 51,79 euros por cada plaza del centro de mayores, 1,79 más de los que se abonan a las empresas privadas que conciertan servicios de las mismas características en aquella Comunidad.
El contrato en cuestión ha hecho saltar las alarmas en la región, no porque haya tacha de ilegalidad en el procedimiento, sino porque se desplacen a Castilla-La Mancha y sean beneficiados con adjudicaciones públicas los empresarios vinculados al PP que un día camparon a sus anchas por Valencia y Madrid y hoy son investigados por la Justicia.
Así que a la secretaria general del PP se le acumulan los problemas. Primero la indemnización en diferido de Bárcenas, después la imputación del ex alcalde de Toledo, José Manuel Molina, por la supuesta mordida de 200.000 euros que le fue entregada por Sacyr para financiar su campaña electoral y ahora sus escarceos con un empresario imputado por la trama Gürtel. Lo dicho: que no es la corrupción, sino la respuesta contra ella; que no es la legalidad, sino la ética y la estética. Y parece que no se enteran.

UN SALUDO SOCIALISTA

viernes, 7 de noviembre de 2014

CREAR UNA NECESIDAD SIN FUNDAMENTOS CREÍBLES.


 Como hemos dicho mil veces en este blog los argumentos esgrimidos para llevar a cabo este desatino son de una frivolidad abrumante y, desde luego, no se las cree nadie y cuando decimos nadie incluimos a quienes en sueños, malos sueños, pensaron en  hacer un POM en nuestro pueblo. Solo ellos saben los motivos que los han llevado a proyectar una estrategia arbitraria hasta la extenuación en la que se ponen a todo el pueblo en contra por su innecesaria necesidad.
     Hay en nuestro pueblo más de cien casas en venta y otras tantas vacías y quieren hacernos creer que es necesario arruinar a decenas de vecinos por la necesidad perentoria de urbanizar un suelo que está muy bien como rústico y pagando lo que se paga por esta circunstancia.
    Está clarísimo que la única pretensión de todos los grupos es la recaudación pura y dura de unos cientos de miles de euros a costa de darles a estos terrenos un valor que jamás tendrán en nuestro pueblo. Este repentino apoyo de algunos al plan que el P.P. nos quiere imponer, quizás traiga consecuencias cuando sepamos el porqué, pues estamos esperando explicaciones creíbles. Visto lo visto hasta ahora nadie da puntadas sin hilo...
  ¿Recuerdan ustedes la principal la razón esgrimida en la redacción para justificar la necesidad perentoria de un POM en nuestro pueblo? Refresquemos la memoria:

   En el capítulo 7 del documento, “Contenido de la planificación propuesta” se concluye que:
                Población actual de Aldea del Rey: 2003 habitantes. Población estimada con el máximo desarrollo del POM-12 años. 3.868 habitantes. Incremento poblacional respecto a la población del año 2010, 1865 habitantes”  (pág. 34)
  Desde la Ejecutiva socialista de Aldea del Rey ignoramos qué estudios demográficos, variables poblacionales, planes de crecimiento económico, social, industrial, agrícola, etc. etc. se han tenido en cuenta para llegar a esta singular conclusión que, por ser precisamente el eje fundamental sobre el que se argumenta la necesidad de un POM, acaba siendo el mejor argumento en su contra para desaconsejar el gasto de 60.000€ en un documento de buenas intenciones y dudosa objetividad en lo que a perspectivas reales de crecimiento de población se refiere.
   Un dato: por si no lo saben los históricos de población de Aldea del Rey vienen mostrando una amortización poblacional desde los años 60, ininterrumpida e inexorablemente. ¿Qué milagro, pues, se oculta tras el POM para que, a partir de la aprobación del mismo –si ésta se llevare a cabo- el proceso se revierta y la población de Aldea comenzara a crecer para alcanzar en 2025 casi los 4.000 habitantes?
 Parece más bien que se ha creado una necesidad ad hoc, una necesidad artificial para justificar un gasto procedente de una subvención, maniobra tan comúnmente aplicada por algunas administraciones, como en estos días estamos viendo en nuestro país, como justamente repudiada por la ciudadanía.

   Lo dicho un mal sueño de alguien que se debería preocupar de solucionar los problemas de los vecinos en vez de ocasionarlos.

UN SALUDO SOCIALISTA

miércoles, 5 de noviembre de 2014

QUIZÁS SEA HORA DE DEFENDERNOS AGRUPADOS, ¿SERÁ LA SOLUCIÓN?


  Hablando con algunos de los afectados directos, a los que les va a costar el dinero este asunto, no dan crédito a la circunstancia que aquí estamos describiendo y comentan que, cómo habiendo una sentencia en contra de la adjudicación inicial del POM el alcalde se atreve a seguir con el tema a sabiendas de que perjudica a los vecinos; pero se extrañan aún más cuando se enteran que en estas prisas injustificadas, quien estaba en contra de esta presunta tropelía ahora la apoya y se preguntan por este cambio tan radical y repentino de postura. Todo tiene explicación y la estamos esperando por parte de quien antes estaba con los afectados, y votó en contra, y ahora de repente está en contra de los afectados apoyando al P.P. y al grupo socialista (distíngase de su Ejecutiva y de la Agrupación Socialista que está, y siempre estará, con los damnificados) en sus pretensiones, ¿son los componentes de los tres grupos iguales de insensibles? Parece que sí. Desde aquí, si no se dan las explicaciones oportunas a quienes tienen en juego parte de su patrimonio, tendremos que contar lo que se comenta en corrillos muy selectos de nuestro pueblo.
  
      En estas circunstancias, y visto que vuelve el asunto a la carga y que se pretende su ejecución de tapadillo, por sorpresa y cuando la gente se ha olvidado del tema, el PSOE de Aldea del Rey quiere dejar bien claro que:

PRIMERO: Que se opuso radicalmente a la aprobación inicial, y la sentencia en contra de esta aprobación nos da la razón, o cualquier otro trámite que suponga poner en funcionamiento este disparate urbanístico que solo busca RECAUDAR más dinero a costa de los vecinos que tienen terrenos rústicos colindantes al actual suelo urbano.

SEGUNDO: Que el PP en minoría NO PUEDE SACAR ADELANTE esta “aberración urbanística” y tanto el GMS (Grupo Municipal Socialista) como CCXA voten en contra y se sitúen del lado de los vecinos.

TERCERO: Que desde la Ejecutiva Local se indicó en su día con absoluta claridad al GMS y se dio conocimiento a la Ejecutiva Provincial de que, bajo ningún concepto y en beneficio del pueblo de Aldea del Rey, debían abstenerse o apoyar este plan urbanístico que solo beneficiaría a las arcas del Ayuntamiento del PP en perjuicio de todos los aldeanos. La postura del GMS debe ser contraria al POM y, en consecuencia, votar NO a este despropósito. CCXA, según nuestra opinión, debería repensar su cambio de rumbo en este tema y seguir en la senda tan reivindicada de ponerse del lado de los vecinos. Estas decisiones invalidarían la pretensión del PP y que es absolutamente democrática porque el pueblo de Aldea en las elecciones de 2011 votó mayoritariamente para que no gobernara el PP, y por eso están en minoría.

CUARTO: Le Ejecutiva Local del PSOE se pone una vez más a disposición de los vecinos de Aldea para, en defensa de sus intereses legítimos, asesorar, acompañar, gestionar y solucionar un problema tan grave que creíamos ya resuelto pero que, como la mala hierba, vuelve a brotar. Unidos podremos parar esta barbaridad, pero si no lo hacemos ahora, tendremos que lamentarlo en el futuro y pasará como siempre: nos quejaremos como de costumbre porque, cuando hay que actuar,  no lo hacemos. Es hora de que vayamos aprendiendo y si es necesario formando una PLATAFORMA en contra de este desmán.


  UN SALUDO SOCIALISTA

lunes, 3 de noviembre de 2014

LAS PRISAS NO SON BUENAS, Y EN TEMAS TAN DELICADOS COMO UN P.O.M MENOS.

Como venimos diciendo, recordando y poniendo en conocimiento de todos los afectados (todos los aldeanos somos afectados) por este aberrante proyecto iniciado por el P.P. aldeano y apoyado por alguno de los componentes de nuestro Consistorio; si no fuera así no tendría recorrido ninguno y no habría de que preocuparse. Después de la sentencia en contra del Ayuntamiento por la presunta irregular adjudicación del proyecto, no se entienden las prisas a no ser porque se teman algo que todos imaginamos.
   Estamos esperando información sobre esa semi secreta Comisión celebrada hace unos días y que nadie quiere decir nada, esto es lo indignante que ellos lo cuecen y a los demás nos dejan los problemas. La transparencia en estos casos es fundamental, así se evitarían todo tipo de especulaciones,; ya saben: yo te apoyo y tu… etc,etc… Vamos a recordar en los próximos días lo que en su día querían llevar a cabo y que si no se nos rectifica seguirán con ello si los aldeanos lo consentimos.

Todo aquel que ha querido enterarse de qué trata ese POM y de la auténtica aberración que supone para los intereses de los vecinos de nuestro pueblo sabrá que, desde el mismo momento en que se hizo público el documento en el verano de 2013, el PSOE (no el grupo municipal)  de Aldea del Rey, elaboró un meticuloso y estudiando documento llamado “Alegaciones al POM” y que pasó a ser firmado por todos aquellos que se quisieron adherir al mismo. El resultado del conocimiento de tal documento supuso la firma con nombre, apellidos y DNI de más de 100 vecinos, al margen de que individualmente se produjeran varias decenas de alegaciones particulares y algunas reuniones semi secretas con parte de los afectados. Algunas de estas alegaciones , según rumores fiables, dicen que se van a estudiar.- imaginamos cuales tendrán cabida en ese estudio de todos los ediles.  

La reacción en contra de este P.O.M. pretendido por el Alcalde y sus cuatro concejales del PP, al parecer también de los otros dos grupos de la Corporación que entran en esta incomprensible lucha en contra de los vecinos, es evidente. Este P.O.M. ha cosechado un tremendo rechazo por parte de la población como pocas veces se ha producido en nuestro pueblo y, por más que se le han querido sacar aspectos positivos, lo único que se desprende de las intenciones del PP, y ahora del resto de los grupos de Aldea es RECAUDAR MÁS DINERO a costa de los vecinos RECALIFICANDO TERRENOS RÚSTICOS QUE PASARÁN A COTIZAR COMO URBANOS con el aumento impositivo que eso supone. En el fondo lo que  tratan con Miguel Morales al frente es garantizarse una RECAUDACIÓN RÉCORD a costa de los vecinos, ya que de la Junta de Comunidades de Cospedal lo que reciben los Ayuntamientos es prácticamente cero euros. Se trata de pasar la responsabilidad de financiar el Ayuntamiento a sus vecinos exprimiendo como nunca su bolsillo, por no hablar de la proyección de aumento de la población de Aldea allí contemplada que, visto lo visto, más parece un chiste malo ya que, según el POM, dentro de 12 años la población será exactamente de 3.868 habitantes. Un chiste malo y de muy mal gusto, sobre todo para los bolsillos del pueblo.
  Esta es la cuestión, las excusas en las que se basan para llevar a cabo esta tropelía. Después de leer de nuevo y detenidamente lo que pudimos conseguir del documento que se presentó, parece un invento macabro con un solo fin: arruinar a todo el que pille por delante este arbitrario vodevil.


UN SALUDO SOCIALISTA