SEPTIMO PUNTO: Ruegos y preguntas
Inicia este punto del orden del día el concejal Rafa, del GMS, preguntando con toda razón el porqué, existiendo acuerdo plenario por unanimidad para retirar el aguilucho fascista de la fachada del Ayto. antes del día 31 de diciembre de 2011, siendo día 29 aún no se ha retirado. Responde el Alcalde con la salmodia de siempre, “es que todavía no tengo presupuesto para quitarlo y sustituirlo, pero te prometo ( ¡ojo a las promesas del Alcalde!) que para el próximo pleno ya se ha quitado”; habría que recordarle que hace 10 años ya decían los mismos lo mismo, y que hace 10 años ya se había tomado ese acuerdo incumplido… y luego habla de “ilegalidades”.
Acto seguido, y siguiendo en el uso de la palabra, el Concejal Rafa se interesa por el estado de la Minirresidencia. Responde el Alcalde diciendo que el “problema” está en vías de solución puesto que ha firmado una “cesión de crédito”, mediante la cual el banco prestará dinero a los gestores de la minirresidencia a cambio de cobrar directamente de la Junta, cuando ésta tenga a bien pagar, sin pasar por el Ayto. Interviene el portavoz de CCXA para recordarle que eso es lo que su grupo le pidió en el anterior pleno, aunque según el Alcalde, lo que pidió CCXA fue que se firmara un préstamo para solucionar los problemas coyunturales de la Minirresidencia y que “esto” es otra cosa, si bien es verdad que, como dijo el portavoz de CCXA, “será otra cosa pero sirve para lo mismo”, que es de lo que se trataba.
Acto seguido toma la palabra el portavoz GMS y se interesa por la ejecución del arreglo del Camino de las Mesas, inquiriendo al concejal de caminos por qué se demora el arreglo. Responde el Concejal de caminos diciendo que la subvención para arreglarlo ya fue aprobada en junio por un total de 60.000€, pero que el Ayto. tiene que pagar el IVA y que andan muy mal de dinero y que no se ha presupuestado ese dinero por lo que no se ha procedido al arreglo. (¡Y serán capaces de perder 60.000€ por no pagar el IVA!)
Continúa el portavoz del GMS interesándose por el estado actual de la ludoteca que parece estar cerrada y sin ofrecer servicio alguno. Responde el portavoz del PP diciendo que el mantenimiento de la ludoteca es de 700€ al mes, el sueldo de la encargada; argumenta para explicar el cierre que “este año no han recibido subvención de la Junta” y en 2012 menos todavía (Esto es lo que tiene el gobierno Cospedal), por lo tanto dice que se ha reunido con los padres y les ha dicho que si quieren ludoteca tienen que pagarla, y así queda este asunto.
Sigue en el uso de la palabra el GMS a través de su concejala Rosa quien se interesa por el asunto de los pisos vacíos en las 40 viviendas sociales construidas por la Junta de Comunidades de CLM. Dice el Alcalde (quien jamás se había ocupado de ese tema dando largas y echando balones fuera siempre) que hay tres familias en demanda de vivienda, pero que él no sabe nada, que eso lo lleva la Junta y que “es la Junta la que toma decisiones y que actuará de inmediato”; cabría preguntarle algo más, pero al tiempo.
Acto seguido comienza su turno el grupo de CCXA a través de su concejal Fernando Caballero, quien recuerda que hace tres plenos, en septiembre, solicitó la explicación de una factura determinada, que entonces la concejala Almudena le dijo que “no la tenía a mano”, pero que se la daría. Al siguiente pleno le volvió a solicitar la factura y la respuesta fue la misma y hoy, tres meses después, vuelve a pedirle la factura, a lo cual literalmente le responde la atareadísima concejala que no la tiene porque “No he tenido tiempo” y, siguiendo la técnica de su jefe responde: “Te lo prometo que en el próximo pleno te lo traigo”, esto se supone que también será otra ilegalidad, o al menos una falta de respeto al Pleno, a los concejales y al pueblo en general.
Continúa el Sr. Caballero en el uso de la palabra para expresar que, según su conocimiento, lo “legal” es que las Actas sean entregadas en el plazo máximo de 10 días a los grupos políticos. Pregunta si eso es lo “legal” o está equivocado. El Alcalde consulta al Secretario, el Secretario al Alcalde, los dos se miran, los dos se dan por aludidos, titubean, dudan y al final dice el Sr. Alcalde, “sí, eso es lo legal”. Dice entonces don Fernando que si tan legal es, se ha obrado “ilegalmente” en las seis ocasiones en que se ha celebrado pleno porque “ni una sola vez en los seis plenos celebrados se han entregado las actas en su tiempo”, y lleva toda la razón. ¿Y esas ilegalidades, Sr. Alcalde? Estas no cuentan porque son nuestras, pensará D. Miguel.
UN SALUDO SOCIALISTA
