PLENO ORDINARIO DE
10 DE ENERO DE 2013
Continuando con nuestro objetivo de mantener
informados a nuestros vecinos, y dentro de nuestras posibilidades, a
continuación pasamos a hacer una descripción pormenorizada de lo acontecido en
el pleno de referencia.
1º PUNTO.
Como viene siendo costumbre, comienza el Pleno
con la primera irregularidad administrativa: resulta que NO está
disponible el Acta de la sesión anterior porque, según el Alcalde, “El
secretario anterior no la ha mandado”. (Singular excusa, propia de esta
administración local de chichinabo) En consecuencia, no se puede aprobar o no
aprobar el Acta de la sesión anterior.
Aprovecha la circunstancia el portavoz de CXA,
D. Fulgencio Flox para quejarse por enésima vez de que la extensa documentación
de los plenos se le ha entregado con 48 horas de antelación y, en su opinión,
para “estudiar y leer 150 folios” hace falta mucho más tiempo; dice, además,
que no presentar el Acta anterior es un motivo claro de IMPUGNACIÓN de la
celebración del Pleno pero que, por responsabilidad, no lo va a hacer, aunque
pudiera llevar a cabo, sumando a esta irregularidad la de que, la convocatoria
de pleno lleva fecha de 4 de enero y a ellos se la han entregado el día 8 de
enero. Le espeta al Alcalde que vive de la política y que, en consecuencia,
debía ser más cuidadoso y profesional porque “ha sido designado a dedo” por
ocupar un cargo “de libre designación” y ser uno de los que cobran de los
67.000.000€ que la Junta de Comunidades dedica a pagar a “sus” políticos.
Dice, además, que el presupuesto de 2012 fue
aprobado de una manera engañosa y a “quemarropa” saltándose la Comisión de
Cuentas, lo que también podría impugnarse.
Vistas así las cosas, y sin tener el Acta de
la sesión anterior, se pasa a ¡aprobarla!, con el siguiente resultado:
Votos a favor: 9 (5pp + 4psoe)
Votos en contra: 2cXa
2º PUNTO
Comienza el tratamiento de este punto con la
intervención del portavoz del GMS argumentando que “hay 2 personas que
instalaron 2 terrazas este verano y que no solicitaron licencia de apertura ni
instalación”. No se explica cómo se puede hacer esto y que no entiende como una
terraza se pueda abrir “sin seguir el procedimiento”, aunque hayan pagado “la
tasa correspondiente”. Nadie responde a la reflexión ni nadie dice nada de
nada.
Toma la palabra el portavoz de CXA para
“agradecer” que, aunque tarde, se les vaya haciendo caso y que la relación de
los Decretos de Alcaldía mantengan una mínima información para ser
correctamente entendidos.
Se pasa a ir preguntando por diferentes
decretos de Alcaldía que autorizan pagos diversos. Entre ellos podemos destacar:
CXA pregunta por el costo de la instalación
del escudo constitucional en la Plaza Mayor en sustitución del escudo
anticonstitucional fascista pergeñado por el régimen franquista. La operación
ha costado alrededor de 4.000€, incluyendo la colocación del mismo.
CXA pregunta por la extrañeza que les ha
producido una doble facturación de “invitación” en las fiestas de septiembre
2012. Resulta que hay una factura de invitación “para el pueblo” de 1.000€
aproximadamente, pero lo curioso es que a la vez existe otra factura de
“invitación autoridades” de más de 900€. Pregunta si esto es así o es su
interpretación. Se le responde desde el Equipo de Gobierno que es así. O sea,
que al pueblo que está formado por casi 2.000 personas se las obsequia con
1.000€ y las “autoridades” que no llegarán a 50, más o menos, con más de 900€.
Conclusión: a nuestras “autoridades” les gustan los productos VIP, de superior
calidad todo, todo,
todo: vinos, jamones, quesos, mariscos
¿¿¿¿????. El pueblo que se apañe con lo que sea, incluyendo patatas fritas.
CXA vuelve a interesarse por una factura de
663,80€ de caramelos, pinchos, cotillones, etc., etc. En opinión del concejal
Fernando Caballero, de CXA, ese gasto se debía haber hecho en una tienda del
pueblo; responde Almudena, Concejal de Festejos, que compró fuera “porque era
más barato”.
Aún queda tela que cortar.
UN SALUDO SOCIALISTA.
