Analicen ustedes mismos:
Partida (PRESENTADO PARA ESTUDIO) Partida (PRESENTADO EN EL PLENO)
Partida (PRESENTADO PARA ESTUDIO) Partida (PRESENTADO EN EL PLENO)
113- De naturaleza urbana-------------337.199,57€ 113-
Idem-------------------345.005,68€
116-imp. incr.valor terrenos Nat. Urb.-38.000,00€ 116- Idem--------------------42.000,00€
45000--No figura
45000-Sub. JCCM comida sobre
ruedas-------------4000,00€
45002-Ayuda
a domicilio---------------79.920,43€ 45002-Idem-------------------79.920,43€
45002-Sub.JCCM, pryec. PRIS
"habilidades"-----5.431,00€
45008-Sub.
Dip. Futbol sala---------------975,00€ 45008-Idem--------------------1436,00€
46101-Sub.Dip.
Convenios culturales-------- 0,00€ 46101-Idem--------------------2661,00€
46113-No
figura 46113-Sub plan apoyo--------54.845,00€
46201-No
figura 46201-sub. Dip. U.P.-----------5853,85€
76104-Sub Dip.Plan prov. Empleo-----53.493,00€ 76104-Idem-------------------56.633,00€
TOTAL: 509.588€ TOTAL:597.785,96€
Como podemos comprobar hay una diferencia de 88.197,96€.
¿Cómo puede ocurrir esto? Antes no estaban y ahora sí. ¿Será como consecuencia
de la negociación para su aprobación? Sería penoso que así fuera porque querría
decir algo si pensásemos mal; no lo
vamos ha hacer.
Después de examinar los dos textos presentados por el E.G.
hemos detectado estas diferencias entren uno y otro solo en el apartado de
estado de ingresos. Estas diferencias con el presupuesto prácticamente
ejecutado, finalizado. No queremos ni
imaginar pensar, con esta forma de trabajar, lo que ocurre cuando, en
condiciones normales, toca cerrar el ejercicio. Es lo que tenemos pero debemos
exigir que el E.G. y ahora los socios también deben ser claros y comunicarlo en
román paladino para que nos enteremos.
Después de esto que
cada uno saque sus propias conclusiones.
Por cierto, en breve publicaremos los presupuestos aprobados
en nuestra columna lateral como es costumbre.
UN SALUDO SOCIALISTA.