5 RECORTES QUE SALVARÍAN A ESPAÑA SIN TOCAR A LOS MÁS DÉBILES.

5 recortes que salvarían a España sin tocar a los más débiles
08/marzo/2012

"""Querido Mariano Rajoy:

Supongo que no dará abasto con todo este marrón de ser presidente del Gobierno: que si hay que madrugar entre semana, que si Wert vuelve a meter la pata, que si hay que viajar a Bruselas cada dos por tres... ¡con el miedo que le da a usted volar! Vamos, normal que viva "en el lío". Como dentro de unas semanas cumplirá 57 primaveras, me he permitido ofrecerle, como regalo, un quinteto de medidas para reducir el déficit que tanto aprieta. Así podrá dedicarse con calma a organizar su fiesta de cumpleaños.

1º Fin del Concordato con el Vaticano. Todo el mundo tiene derecho a creer en zarzas ardiendo, magos con turbante o unicornios rosas invisibles, pero los vicios derivados, que se los paguen de sus bolsillos. El que quiera ir a hospitales religiosos o recibir clase (de Matemáticas o Religión) por parte de monjas tiene que financiárselo él. Y por supuesto, nada de exenciones de impuestos para quienes viven de un cuento milenario. El ahorro final estaría entre los 6.000 y los 10.000 millones de euros.

2º Erradicar el fraude fiscal. Según el profesor Vicenç Navarro, el fraude fiscal en España ronda los 90.000 millones de euros al año. Eso sí, querido presidente, no caiga en el error fácil de culpar al fontanero que no pasa factura o al paleta que cobra en negro. El 72% de este fraude proviene de las grandes fortunas, de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, y de la banca. Para perseguir este delito podrían sus señorías amenazar con esa cadena perpetua que han creado a quien defraude más de cierta cantidad. Pero también, gastar un poquito del ahorro previsto en incorporar más inspectores. Así, de paso, reducen el paro. Para no pasarnos de optimistas, imaginemos que al final recupera sólo la mitad. Ahí van otros 45.000 millones de euros.

3º Eliminación de las Diputaciones: Gobierno central, Comunidades Autónomas, Diputaciones, mancomunidades… Señor Rajoy, esto es un descoloque. O más bien, un coloque porque tengo la impresión de que estas arcaicas instituciones sirven en gran medida para repartir dádivas. Que se lo digan si no a la presidenta de la Diputación de León, de la que ya he perdido la cuenta de los cargos que tiene… ¿13? ¿14? ¿20? Muchas de las gestiones de estos entes pueden ser asumidas por las autonomías o mancomunidades de municipios. Teniendo en cuenta que las diputaciones cuestan al año 20.000 millones de euros, y que habrá que destinar algunos fondos a quienes asuman sus principales competencias, podría ahorrarse entre 5.000 y 10.000 millones de euros.

4º Regulación de la prostitución y las drogas blandas: Son muchos los que han calculado cuánto podría sacar el Estado de unas prácticas que, gusten más o menos, existen. Incluso tirando por lo bajo (un IVA del 7% para la prostitución e impuestos para marihuana y hachís similares a los del tabaco) la cifra no bajaría de los 15.000 millones de euros. Y todo esto sin tener en cuenta cómo se descongestionaría el sistema penitenciario (más de la mitad de reclusos lo son por delitos derivados de las drogas) y el tiempo libre que tendrían policías y jueces para perseguir la corrupción fiscal de la que hablábamos antes.

5º Instauración de la III República: Sí, ya lo sé, presidente, le parecerá un capricho. ¡Pero déjeme soñar! Seamos serios: lo de que la Monarquía cuesta 8 milloncejos y que el Rey cobra sólo el doble que usted es un cuento muy bonito, pero ambos sabemos que no es así. A todo esto hay que sumar el mantenimiento de palacios, coches (¡300!), yates… el coste de los viajes, las galas, las audiencias, las bodas reales, personal de seguridad… Un jaleo, lo sé, presidente, pero tengo una buena noticia: hay gente que se ha tomado la molestia de sumar todas las partidas y aseguran que la cantidad anual que nos cuesta tener Rey asciende a 560 millones de euros.

Resumiendo. Haciendo unas simples medias para limar las horquillas a mí me sale que le acabo de ahorrar más de 76.000 millones de euros sin tocar el Estado del Bienestar. Eso dejaría nuestro déficit por debajo del 1%. No se olvide de que en Bruselas quieren que tengamos un 3% para el año 2013. ¡Imagínese lo que podrías presumir (usted o su traductor) en las cumbres europeas!

Pero ahora viene lo mejor, el bonus track. Podría limitar el sueldo de los alcaldes para que no cobren más de 45.000 euros (que es la mitad de lo que cobra usted como presidente del Gobierno); meter la tijera a los coches oficiales (que en mantenimiento diario sólo en las autonomías se nos van más de 56 millones de euros al año); meter en cintura a los militares (que tienen una deuda de 26.000 millones en armamento) y eliminar el Senado (o le damos poderes reales o evitamos que siga costando 50 millones anuales).

Si hace todo esto, para su próximo cumpleaños seguro que hasta tiene superávit. Si es así, no quiero que me de las gracias ni que me haga presidente de la Agencia EFE. Sólo le pido que no se gaste los beneficios en aeropuertos peatonales, carreras de Fórmula 1 o macrocasinos…

Marcos Paradinas es redactor jefe de ELPLURAL.COM""""

UN SALUDO SOCIALISTA

FELIZ Y REIVINDICATIVO 1º DE MAYO 2012, FIESTA DEL TRABAJO DIGNO.

Mañana sábado, día 28 de abril, los Socialistas aldeanos celebraremos, por cuestiones organizativas, la fiesta del trabajo y de los trabajadores del 1º de mayo. Como todos los años los Socialistas haremos una comida familiar y de hermandad. En el acto reivindicaremos los derechos y la dignidad de los trabajadores, conquistas que nos quieren arrebatar los populares con el pretexto demagógico de crear empleo. Un trabajo en condiciones dignas dignifica a la persona, al trabajador. Arrebatar derechos de la manera tan grotesca que lo están haciendo, nos retrotrae a tiempos de la dictadura. El diálogo y el consenso son las principales armas que tienen la democracia para que los ciudadanos nos sintamos libres y sin amenazas, los decretazos no son la solución en una verdadera democracia. Ya estamos hartos de que este Gobierno nos esté quitando nuestros derechos sociales, nuestros derechos laborales, nuestros derechos como personas hasta el punto de hacernos sentir culpables de su inoperancia e incapacidad para gestionar desde el poder. El 1º de mayo es una fiesta reivindicativa y los Socialistas aldeanos así, como no podíamos hacer de otra manera, lo haremos. En esta ocasión nos acompañará un miembro de la nueva Ejecutiva Provincial.

            FELIZ Y REIVINDICATIVO 1º DE MAYO 2012, FIESTA DEL TRABAJO DIGNO.


UN SALUDO SOCIALISTA

6º PLENO DEL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2012.

Hoy Concluimos la información de los acontecido durante el pleno del pasado 28 de febrero. Como ya anticipamos fue un pleno del que fluyó mucha información.

Finalizada esta pregunta, se interesa ahora Fulgencio Flox por la documentación ya solicitada y no concedida de la justificación documental de la subvención por lluvias y pasa a leer el escrito que le ha dirigido al Sr. Alcalde solicitándole esa documentación que no le ha sido entregada. Como salida de gato panza arriba responde Morales que: “En el Ayto. está disponible toda la documentación”. ¡Faltaba más, la podía tener en su casa!, el asunto es que tiene que estar en Pleno porque los grupos políticos y los ciudadanos tenemos derecho a saber qué pone en esas facturas. Por cierto, esta es la TERCERA VEZ que se le solicita esa documentación y no la entrega. Continuando con su intervención, recuerda el Portavoz de CCXA que el acuerdo de RETIRAR EL ÁGUILA FRANQUISTA fue tomado por UNANIMIDAD y quiere manifestarlo recordando a su vez a “gente de la antigua oposición que si no hubiera dicho lo que dijo hace tiempo, a lo mejor ese símbolo estaba todavía ahí”.

A continuación formula una pregunta concisa, clara, única y sin posible evasión a la misma. Literalmente pregunta al Sr. Alcalde: “¿Qué se hizo con los 14.000€ de mejora en la construcción de la nave del parque?”. Como decimos, la pregunta es clara, directa y deudora de una respuesta. Pues bien, el Alcalde NO RESPONDE, dice que, para variar, “La documentación está en el Ayuntamiento”. El tema es tan espinoso y tan directo que el Alcalde se niega a contestar y el Portavoz de CCXA le pide que “diga la verdad”, respondiendo el Alcalde que “todo está justificado” (todo se puede justificar, el asunto es cómo y con qué) y espeta: “Hasta el vaso de la piscina grande”.

Qué mal olor tiene esto, ¿en qué gastó el Sr. Alcalde 14.000€ de nuestros impuestos? NO RESPONDE y, con sonrisita en los labios, pasa palabra. ¡¡¡Qué vergüenza, amigos lectores!!! Está claro que, quien calla otorga y el Sr. Alcalde calla mucho, mucho, mucho. La pregunta del millón es ¿Hasta cuándo?

Por si creíamos que el Pleno había acabado, ahora con una carta que entregaría al final al Sr. Secretario, el Portavoz del grupo CCXA, pide sin remilgos y con toda claridad a Morales que se vaya a su casa en beneficio de la Corporación y del pueblo de Aldea del Rey.
Esta es la durísima y argumentada reprobación al edil primero, el primer problema de este pueblo:


“”COPIA ESCRITA, DEL RUEGO SOLICITADO EN PLENO POR EL GRUPO MUNICIPAL INDEPENDIENTE CIUDADANOS POR ALDEA(Ccxa)


Viendo lo visto hoy también Sr. Alcalde, después de 9 meses de DESGOBIERNO, de ausencias, de haber ido hacia atrás, de abandono del Ayuntamiento, de no estar ni esperársele.


Sr. Alcalde la mayoría del pueblo, tiene la sensación de que a usted este pueblo no le importa nada, que a usted los problemas de los aldeanos no le importan, ni creo que los conozca por lo tanto usted no puede tener las soluciones.

Usted tiene problemas con las EMPRESAS que vienen a invertir o a trabajar, a este pueblo, usted no trata por igual a las empresas de la localidad, a usted no le importa saltarse a la torera un Decreto Ley, usted niega uno de los principios mas elementales de los ciudadanos que es la Libertad de Expresión intentando amordazar a los aldeanos que no piensan como usted no hace caso o hace poco caso al ROF: los contratos los incumple aunque sea en contra de los intereses de los aldeanos; los acuerdos de Pleno o las preguntas le cuesta trabajo llevarlas a cabo o contestarlas, como se ha vuelto a demostrar hoy una vez mas.

Sr. Morales usted demuestra con sus actuaciones que esté pueblo es para usted poco mas que un Cortijo, un Rancho o un Coto Privado, y nada mas lejos de la realidad, usted es el PROBLEMA de Aldea del Rey , antes de que su problema sea Aldea del Rey, Sr. Morales, MARCHESE, dimita””.


Fdo. Fulgencio Flox Rodríguez.             Portavoz de CCXA

Resumiendo:

“Sr. Morales, la mayoría de este pueblo cree que a Vd. el pueblo no le interesa nada…”


“Usted niega la libertad de expresión…”


“Usted es el problema de Aldea del Rey…”


“Le pido, Sr. Alcalde, que dimita ya”

A lo que, con la sorna y sonrisilla de costumbre responde el aludido Morales, “Pues no voy a dimitir”. Eso ya lo sabíamos, hasta que no haya otro remedio, ¿verdad, Sr. Morales?

Termina el pleno con la intervención del portavoz del GMS quien dice que lo importante (refiriéndose al escudo anticonstitucional) “es que se ha quitado el aguilucho” y argumenta que al Sr. Fulgen no le repelía el escudo y que él no ha leído nunca que se opusiera al escudo, a quien sí repelía, dice el portavoz del GMS, “era a los antiguos concejales del PSOE”

Y siendo las 22,30 horas se levanta la sesión.

Pedimos disculpas de antemano si se cometiere algún error en la apreciación de quien toma las notas escritas, la mayoría de las veces por no escuchar adecuadamente a los que intervienen o por acumularse varias intervenciones al mismo tiempo. Sea como fuere, cumplimos nuestro compromiso de mantener informados a los aldeanos. En algún momento puntual aparece nuestro punto de vista, y lo asumimos. No somos notarios ni fedatarios públicos de nada ni pretendemos serlo, solo informamos de lo que oímos y, a veces, de nuestro propio pensamiento y valoración. Una cosa es perfectamente conjugable con la otra. Saludos.

UN SALUDO SOCIALISTA

5º PLENO DEL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2012.

Continuamos en el punto de ruegos y preguntas.

Continúa Fernando preguntando si existe algún presupuesto, previsión de gasto, aproximación de costos, algo de previsión sobre el costo de LAS NAVAS DE TOLOSA. Contesta el concejal del PP Luis María para decir que NO HAY NADA DE NADA, que todo está siendo “altruista” y que se han acogido a la convocatoria de una “subvención” del Ministerio de Defensa sin explicar ni en qué consiste la convocatoria ni las condiciones ni la cantidad subvencionada ni las posibilidades de conseguirla, nada de nada de nada.

Sigue en el uso de la palabra don Fernando Caballero, del grupo CCXA, para preguntar sobre las cartas procedentes del Catastro que están recibiendo propietarios rurales sobre el deslindamiento de caminos. Responde el Concejal de Caminos diciendo que eso obedece a un acuerdo plenario de hace un año y medio en el que se hizo el inventario de caminos y el acuerdo de llevar a cabo esos deslindes y que se está haciendo para evitar que algunos propietarios “vallen medio camino” y que él ha sido diligente para que el expediente se agilizara. Acto seguido se pregunta por varios pagos pendientes de las fiestas de 2011.

Finalizada la intervención de don Fernando Caballero, toma la palabra don Fulgencio Flox, Portavoz del grupo CCXA e inmediatamente, prácticamente sin dejarle abrir la boca, es recriminado por el Alcalde en el sentido de que “no haces nada que no sean ruegos y preguntas” y le conmina a que “no eches mítines” y que no le va a permitir ninguna intervención que no sea un ruego y una pregunta. (¡Menudo demócrata!).

Puestos en tal tesitura, el Portavoz de CCXA (quien estando en el uso de la palabra puede utilizarla como le dé la gana, diga lo que diga el “demócrata”) reconvierte su intervención rogando que los PLENOS SEAN RETRANSMITIDOS POR LA TV LOCAL y justifica que la CONSTITUCIÓN RECONOCE EL DERECHO A LA INFORMACIÓN, ART. 20. Iracundo, como suele acontecer cuando el aire no le viene de cara, responde Morales que, ¡Atención, atención, queridos lectores! “Si yo tengo constancia de que alguien está grabando el pleno, lo denuncio y lo llevo al Juzgado”. La cita es literal y califica por sí misma al personaje que la canta. Sobran comentarios.

Acto seguido, el Portavoz de CCXA pasa a LEER UN ESCRITO EN EL QUE LE ADVIERTE QUE, SI EN 45 DÍAS NO POSIBILITA LA RETRANSMISIÓN DE LOS PLENOS ESTARÁ COMETIENDO UNA FLAGRANTE ILEGALIDAD, puesto que, -dice el Portavoz de CCX, “No vamos a permitir que te hagas publicidad con los medios de comunicación que pagamos todos”. Sigue argumentando don Fulgencio Flox que el Alcalde está utilizando a la prensa a través de Oretania para su particular utilidad y publicidad política y vuelve a decirle que, si en el plazo de 45 días no se reúne la Comisión de Medios de Comunicación, CCXA tomará las medidas pertinentes.

Continúa el Portavoz de CCXA con su intervención preocupándose ahora por la situación de los trabajadores de la Minirresidencia municipal preguntando sobre la subrogación de los contratos de trabajo y sobre si la nueva empresa respetará la antigüedad de los mismos. Dice Morales que “supone” que sí, pero no lo sabe. (Para variar). Acto seguido pasa a interesarse a través de pregunta por el POM (Plan de Ordenación Municipal) y, pertrechado por abundante documentación, expone que el POM “se ha tramitado mal” y que resulta que la empresa adjudicataria tiene como hermanos a un tal Moraleda que, sorprendentemente, es el hermano del abogado Moraleda que lleva los litigios del Ayuntamiento aldeano. ¡Qué mal olor! En consecuencia, y tras argumentar que el POM ha sido tramitado de modo irregular, PIDE que se ANULE la tramitación del mismo en BENEFICIO DEL PUEBLO.

UN SALUDO SOCIALISTA

4º PLENO DEL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2012.

Ya anticipamos que fue un pleno muy denso y que, como es habitual, queremos que los vecinos de Aldea tengan la mayor "visión" de lo acontecido.Seguimos en el punto de ruegos y preguntas aunque  pocas respuestas.
El portavoz del GMS refiere que “está recibiendo quejas sobre el personal funcionario” en el sentido de que pasa a veces que el funcionario presente en la oficina, ante la necesidad de un vecino, responde: “eso lo lleva fulanito y no está”, y se dirige al Secretario para que, siendo dependiente de él el personal administrativo, tome las medidas pertinentes para que esto no vuelva a suceder.

A continuación toma la palabra Rosa Merchante, del GMS, y pregunta “¿En qué condiciones esta la residencia y por qué se han ido los Mensajeros de la Paz?”. Explica Morales que Mensajeros ya le habían anticipado en noviembre de 2011 que, puesto que la Junta de Comunidades de CLM (gobernada por el PP) no pagaba, la empresa se iría. En enero –sigue diciendo Morales, recibe una carta de Mensajeros comunicándole que “la explotación de la minirresidencia tenía unas pérdidas de 30.000€ y que, como perdían dinero, pues que se iban. (Mensajeros de la Paz abandonaron Aldea del Rey el día 15 de febrero de 2012)

Sigue diciendo Morales que “empezó a hacer gestiones” y al final ha venido una empresa con un “contrato de emergencia” (literal) y que en tres o cuatro meses “se harán las bases para proceder a un concurso público para la gestión indirecta de otra empresa” (Suponemos que más “público” que el de arreglo y mantenimiento de la Residencia Francisco Nieva, de Ciudad Real, denunciado por el propio personal laboral de la misma).


Sigue en el uso de la palabra Rosa Merchante y hace referencia a la necesidad de eliminar algunas barreras arquitectónicas, especialmente en el acceso al Consultorio Médico, donde ya se ha producido un accidente, dice.

Sigue interviniendo Rosa y pregunta sobre qué pasa con el “levantamiento” de la muralla con bloques de hormigón que impide el seguimiento y continuación de la calle Quevedo, obra llevada a cabo precisamente por el concejal del PP de caminos y bienestar social. Como no podía ser menos, de nuevo echando balones fuera, responde Morales que se quitará la muralla “en el momento en que se continúe la calle”, momento en el que esperamos él ya haya emigrado o lo hayan hecho emigrar.

Continúa preguntando el GMS a través de Rafa quien expone que en la Fuente del Judío se han tirado escombros y que eso se debe corregir. Contesta el Concejal de Caminos que “tendría que verlo” y dice que el Ayto. no tiene competencias porque el camino “es de los cortijeros”.

Finalmente habla Rafa, del GMS, del “lío” que se forma a la salida del colegio en la Calle Cervantes y que “debería” tomarse alguna medida para regular el “follón” que se forma en las entradas y salidas al colegio. Responde el portavoz del PP diciendo que es consciente de ese problema PERO que, o se prohíbe el tráfico totalmente en una franja horaria o NO SABE qué hacer. Dice que lo mejor sería prohibir la circulación 15 o 20 minutos dejando el espacio totalmente peatonal en ese intervalo de tiempo.

A continuación toma la palabra el grupo CCXA a través de su concejal don Fernando Caballero recordándole a la concejal del PP Almudena que “hace tres plenos que se están pidiendo las facturas de Pinocho” y que en las tres ocasiones no las ha presentado. Hoy sí las tiene y pasa a facilitárselas al concejal Fernando.

Incide don Fernando Caballero en algo que ya ha repetido en otras ocasiones y es en la OBLIGATORIEDAD que el Equipo de Gobierno tiene de entregar las actas a los grupos políticos con 10 días de antelación, como mínimo a la celebración de un Pleno. Aunque en el Pleno anterior Secretario y Alcalde reconocieron que así era, ahora salen diciendo que eso es interpretable y que no forzosamente es así. ¿? Cuando el Secretario le espeta al Sr. Caballero que “no monte un teatrillo”, éste le responde que sencillamente “está ejerciendo sus derechos como Concejal".

UN SALUDO SOCIALISTA

ESTO YA PASA DE CASTAÑO A OSCURO. SR. ALCALDE ¡IMPLÍQUESE!

Desde la Ejecutiva Local Socialista queremos denunciar públicamente una vez más la pasividad del alcalde y su EG ante los sucesivos, y cada vez más frecuentes, asaltos a las propiedades privadas de nuestra localidad. No está bien que nuestro alcalde ignore a los ciudadanos en las tareas diarias, pero que también lo haga cuando los ciudadanos somos agredidos en nuestras propiedades eso pasa de “castaño a oscuro”. En el último Pleno alguien se dirigió al alcalde para hacerle un comentario sobre los innumerables atracos que se están produciendo en nuestro pueblo y el Sr. Contestó: “…eso pasa en todos los sitios”. Pues bien, esta madrugada varias personas han intentado asaltar la farmacia de nuestra localidad. Gracias a la valentía del dueño la cosa ha quedado solo en la rotura de la puesta de la calle.

Hemos de denunciar y presentar quejas en el Ayto., responsabilizar a quien es, por elección, el garante de nuestra seguridad. Desde hace varios años los Socialistas estamos demandando la incorporación de un guardia municipal más para sustituir a nuestro querido ISIDORO. Siempre hemos tenido por respuesta que estamos, en cuanto a la seguridad se refiere, por encima de la RATIO. No estamos seguros en Aldea aunque el responsable de nuestra seguridad lo diga y a las pruebas nos remitimos.

Desde esta página socialista, hoy Queremos llamar la atención a todos los grupos municipales y en particular a la oposición que no imponiendo su mayoría tienen la misma responsabilidad que el alcalde y su EG. Debería ser razonable que, ante la incompetencia de un alcalde que nunca está en su despacho y además no se preocupa por la seguridad de sus vecinos ni de sus pertenencias, la oposición mayoritaria de nuestro pueblo se dejara de pamplinas y juntos adoptara medidas en la dirección que los aldeanos necesitamos (debemos resaltar que los dos grupos de la oposición llevan en su programa la creación de una plaza de policía local, ¿a qué esperan?) La falta de diálogo de la oposición no nos está beneficiando a los aldeanos. Quizá si a algunos de estos que deciden sobre nuestra seguridad los hubieran atracado igual que a bastantes de los aldeanos que aquí vivimos adoptarían medidas para todos.

Desde esta página, los Socialistas nos solidarizamos con todos los aldeanos que han sufrido algún atraco y bastantes desperfectos en sus propiedades, estamos con ellos y por eso seguiremos exigiendo que nuestros ediles se impliquen más en la seguridad de todos.

Miguel Morales, los aldeanos reclamamos seguridad y que alguien se responsabilice de lo que está ocurriendo. El responsable es quien debe velar por la seguridad y bienestar de los vecinos.

En los Plenos hay que debatir y solucionar problemas porque si no es una farsa. Celebrar un pleno para no solucionar los verdaderos problemas de la gente es un trámite que se podían ahorrar. Los plenos se deben preparar y deben servir para exigir, entre otras cosas seguridad, seguridad para todos. La ironía, las risitas, el compadreo y la prepotencia no solucionan nada y los Socialistas, repito, los Socialistas no comulgamos con la falta de respeto hacia los vecinos.

Miguel, olvídate de la ratio y baja al suelo; los aldeanos necesitamos muchísima más seguridad, ¡IMPLÍCATE!

Desde aquí un consejo: no vale con lamentarse, hay que quejarse y pedir responsabilidades ante los órganos competentes.

                              QUEREMOS MÁS SEGURIDAD EN ALDEA.

UN SALUDO SOCIALISTA

3º PLENO DEL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2012.

Continuamos con la tercera parte del Pleno del pasado 28 de febrero pasando al siguiente punto del Orden del Día.

SEXTO: Asuntos urgentes.

Se declara la urgencia de los temas y, en consecuencia, toma la palabra el portavoz del GMS presentando una MOCIÓN que, como portavoz a su vez de la Mancomunidad de Municipios del Campo de Calatrava, plantea al Pleno Corporativo para su aprobación o no. La propuesta de la Mancomunidad es que se “adquieran a FEVE (Ferrocarriles de Vía Estrecha)” las casillas correspondientes a las estaciones de El Cortijillo, casilla de El Berrocal-La Nava y Casilla de La Mojonera. La adquisición lleva consigo la parcela ocupada con los metros cuadrados propiedad de FEVE. Así mismo la Mancomunidad propone que se adquiera en propiedad todo el terreno por donde transcurre el trazado de la vía por nuestro término municipal. Esa operación costaría alrededor de 6.200€ y el OBJETIVO DE LA ADQUISICIÓN sería para LA CREACIÓN DE UNA VÍA VERDE a costa y cargo del Ayuntamiento con el apoyo técnico, en principio, de la Mancomunidad del Campo de Calatrava. El portavoz del PSOE hace mención a que IDÉNTICA MOCIÓN ya se planteó en la legislatura pasada y así es realmente porque así se contemplaba en el programa electoral del PSOE en el año 2007. Sometida a votación la MOCIÓN, queda aprobada por 11 votos a favor y ninguno en contra.

El portavoz de ccxa apunta que esta obra “está recogida en los programas electorales de los tres partidos”.

Acto seguido el Secretario pasa a leer las “Bases reguladoras de las bolsas de empleo” que, una vez escuchadas, quedan aprobadas por 11 votos a favor y ninguno en contra.


SÉPTIMO PUNTO: Ruegos y preguntas

Toma la palabra don Saturnino, del GMS, y hace referencia a las “restricciones del alumbrado público”. Pone ejemplos concretos de la calle Oriente, Granados, Tía Matilde. Expone que “no se ve nada” y que existen varios “puntos negros” y que el activado de faroles o apagado debería hacerse en función de si vive gente o no. Le contestan desde el EG diciendo que “van a hacer una revisión” teniendo en cuenta la propuesta de Saturnino.

Interviene entonces el portavoz de ccxa y expone que él “va a dar una solución gratuita a ese problema”. Habla de que las luces amarillas llevan un dispositivo para que, cuando llevan 4 horas funcionando, baje el consumo al 50%. Expone que no es justo que un vecino tenga perfecta la iluminación de su domicilio y otro no porque todos pagan los mismos impuestos. PROPONE que todas las farolas arranquen al 50% y dice que el ojo humano “se adapta perfectamente a la menor iluminación”. Expone que eso sólo requiere de mano de obra manipulando el circuito para dar la orden de arranque al 50% de consumo y, además, no se producirían agravios comparativos entre los vecinos.

Retoma la palabra don Saturnino, en nombre del GMS, para plantear un escrito de Aquilino Ciudad, vecino de la localidad, que lleva pidiendo soluciones al problema de inundación por agua en la zona en que vive (Calle Oriente) desde hace unos años. El último escrito que envió al Ayto. es de agosto de 2011 y al cual no se le ha contestado todavía ni menos haberle dado solución. Plantea Saturnino que tal vez lo que debiera hacer Aquagest es investigar con un robot los problemas del colector porque la investigación que se ha hecho ha sido solo ocular y así no se pueden detectar problemas de la red de alcantarillado. Responde Morales que “eso” (la solución) valdría en torno a 200.000€ y que es mucho dinero, no obstante dice que “se le pedirá a Aquagest que meta el robot para hacer la inspección” y no aporta ni dato ni solución alguna más, como siempre.

Sigue en el uso de la palabra el GMS y toma la palabra el portavoz para felicitarse por la RETIRADA DEL ESCUDO ANTICONSTITUCIONAL, preguntando cómo va lo del ESCUDO CONSTITUCIONAL y para cuándo se va a poner. Dice el Alcalde que cree que “para dentro de un mes estará solucionado”.



A continuación se habla del ensanchamiento y acondicionamiento del camino del Valle que parte del Berrocal y que, en su día, fue cambiado por el acceso al Valle a través del camino del Portezuelo.



UN SALUDO SOCIALISTA

2º PLENO DEL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2012.

   Continuamos narrando lo ocurrido en el pasado Pleno del 28 de febrero.

TERCER PUNTO: Dación de cuentas.

Este tercer punto trata de la creación de unas bases para, en su caso, llevar a cabo la contratación de distinto personal por parte del Ayto. Interviene Luis María diciendo que esas bases están diseñadas “de acuerdo con el GMS” y que también se “está trabajando en el tema de los laborales”. También se habla de la posible creación de una ULG (Unidad Local de Gestión), mediante la cual se facilite a los parados el que no tengan que desplazarse a Ciudad Real para actualizar los papeles del paro. Parece ser que las bases de las bolsas están pensadas para un “Oficial de 1ª” y para un “Peón de usos múltiples”. Interviene el portavoz de ccxa, don Fulgencio Flox, y argumenta que ahora el “problema del empleo es muchísimo más sensible que hace unos años”y que, en lo referido a contratación laboral, habría que ser “más transparentes que nunca”, así pues, habría que obrar con “exquisita imparcialidad” y reconoce que no sabe cómo hacerlo, aunque, argumenta, “habría que intentarlo” y en ese sentido eleva la reflexión a la Comisión de Empleo que, en todo caso, será siempre quien SUPERVISE LAS BOLSAS DE TRABAJO.

Siguiendo con el tema del empleo, toma la palabra el portavoz del GMS y expone que no han salido todavía los planes de empleo de la Diputación Provincial ni los de la Junta de Comunidades y que, cuando salieren, esos planes tienen su propia normativa y que, por tanto, poco podría hacer la Comisión de Empleo.(Dado el retraso con el que estamos transcribiendo lo ocurrido en este Pleno, debemos decir que la Diputación gobernada por los Socialistas ya ha sacado un Plan de empleo del que se podrán beneficiar los parados aldeanos y dos discapacitados. Los detalles ya los hemos reflejado en fechas anteriores en este blog. La Junta de Comunidades todavía no ha sacado ningún Plan a fecha de hoy.)

 EL PORTAVOZ DEL GMS NO HABLA, EN CAMBIO, de los PLANES DE EMPLEO LOCAL que el PSOE lleva en su programa electoral y por los que siempre han abogado los distintos grupos municipales del PSOE. Esos planes de empleo corren a cargo del presupuesto ordinario del Ayto. y suponen de hecho y derecho la apuesta real que muestra el interés de la Corporación por combatir el desempleo en nuestra localidad. El que el GMS NO HAGA REFERENCIA ALGUNA A ELLOS NO SIGNIFICA que desde el PSOE compartamos esa estrategia o posición, MÁS BIEN TODO LO CONTRARIO, pero ya hemos dejado constancia en varios lugares que una cosa es el GMS y otra el PSOE de Aldea y que, no necesariamente unos representan a otros.

CUARTO:  Modificación del Inventario de bienes por alteración cartográfica.

Modificación del inventario de bienes del Ayto. Resulta una cuestión menor, se trata de dar de alta en el inventario una parcela de 20m2 que, al parecer, estaba mal inventariada en el catastro. Se vota la rectificación y el resultado es de 11 votos a favor y ninguno en contra.

QUINTO:  Aprobación Inicial de varias ordenanzas.

Aprobación de ordenanzas.
Dice el portavoz del PP que inicialmente se iba a plantear la aprobación de 2 ordenanzas, pero que solo va a presentar una: La ordenanza reguladora del servicio de ludoteca. Este servicio, hasta ahora, corría a cargo del Ayto. (Para algo pagamos impuestos), pero ahora PROPONE que se pase a pagar 20€ por cada niño y mes y 15€ por cada segundo niño, en el que caso de que haya hermanos que disfruten del servicio. Se pasa a votar la propuesta y el resultado es 11 a favor, ninguno en contra.


UN SALUDO SOCIALISTA

MAÑANA JUEVES 19 DE ABRIL SE CELEBRARÁ PLENO ORDINARIO EN EL SALÓN DE USOS MÚLTIPLES A LAS 20 HORAS

El Comité Ejecutivo Local Socialista quiere informar a todos los vecinos que mañana jueves a las 20 horas se celebrará el Pleno ordinario correspondiente al mes de abril. El acto tendrá lugar en el edificio de usos múltiples.


El Pleno seguirá, en principio, el siguiente orden del día:

Primero: Aprobación, en su caso, del acta de la sesión plenaria celebrada en sesión Plenaria el 28 de febrero de 2012, que se envía con la presente.

Segundo: Resoluciones y Decretos de Alcaldía desde el 6/2012 hasta el 18/2012, incluidos.

Tercero: Aprobación, si procede, e información del acuerdo para el desarrollo de pago a proveedores según Real Decreto Ley 4/2012 de 24 de febrero.

Cuarto: Aprobación, si procede, de la Moción del Ayuntamiento de Viso del Marqués sobre Archivo de la Marina.

Quinto: Asuntos urgentes, si los hubiere.

Sexto: Ruegos y preguntas.

UN SALUDO SOCIALISTA

1º PLENO DEL DÍA 28 DE FEBRERO DE 2012.

     Pedimos excusas por no haber podido informar del último pleno corporativo celebrado el día 28 de febrero pasado. Como es fácil deducir, es mucha la información que se genera en un pleno como el pasado y la redacción detallada y objetiva de lo que en el transcurso del mismo aconteció lleva su tiempo. Dicho lo cual y con algunas lagunas propias de no escuchar correctamente lo que se hablara o discutiera así como las posibles erratas en el entendimiento de algunas cuestiones puntuales, lo que aconteció y de lo que os hacemos partícipes fue lo siguiente:

PRIMER PUNTO:  Aprobación, en su caso, del acta de la sesión Plenaria celebrada en sesión ordinaria el 29 de diciembre de 2011.

Comienza el pleno con la “aprobación, si procede, del acta de la sesión anterior”. El pleno da comienzo a las 20,00 horas.

Interviene el grupo de ccxa para OPONERSE a la aprobación del Acta de la sesión anterior porque “no se corresponde a las manifestaciones que hicieron en sesiones anteriores” referidas a que, tanto el 21 de noviembre de 2011 como el 29 de septiembre de 2011 pidieron “la dimisión del Alcalde” y en ninguna de las actas anteriores se ha hecho referencia a esa contingencia. Así mismo, hacen referencia al ROF (Reglamento de Ordenación y Funcionamiento) de las Corporaciones Locales en el que se detalla la “obligatoriedad de que las Actas” recojan lo que se diga en las sesiones de la Corporación, preguntando el portavoz de ccxa si existe “libro de Actas” en el Ayto. La pregunta queda sin respuesta y se pasa a votar la “aprobación” del acta. Resultado: 9 votos a FAVOR (PP y PSOE) y 2 votos en CONTRA (ccxa)

SEGUNDO PUNTO:  Resoluciones y Decretos de alcaldía desde el 103/2011 hasta el 109/2011 y del 1/2012 hasta el 5/2012, incluidos.
Con el título de “Decretos de alcaldía” se inicia el segundo punto del OD. El GMS pregunta por 2 decretos, uno referido a la ejecución de la obra de la calle Quevedo y un asunto referido a atención social que no podemos detallar por no escuchar de qué se trató.

Por su parte, CCXA pregunta por 2 facturas de dulces, una de 2010 y otra de 2011 por un total de más de 1.000€ ¡en dulces! Se responde que se han pagado las dos en 2011. También pregunta por una factura de 800€ del proveedor Gilti o Filti. No se sabe a qué responde esa factura ni a qué concepto, el Alcalde responde que tampoco tiene idea de a qué se refiere. En consecuencia, CCXA pide que en los Decretos de Alcaldía, al menos, que se ponga un sucinto concepto de la facturación.


               Acto seguido, D. Fernando Caballero, de ccxa expone que se han encontrado dos facturas de un tal Julio Criado, de 1.700€ cada una; es decir 3.540€ de “información” o propaganda del Ayto. de Aldea y expone muy razonadamente que en tiempos de crisis y ahogo económico bien se podría prescindir de esas partidas que cobra Oretania y comenta que en esa idea también están los concejales del GMS. Por respuesta la de siempre del Sr. Alcalde: “Se está estudiando” la reducción de la partida. Siguen preguntando por los 2.500€ que costó “la paella de la feria” y por qué se concedió la misma ¿a un tal Vivanco? No hay respuesta. Siguen preguntando en ccxa por el caso del accidente de doña Eladia Redondo durante las fiestas de septiembre. Responde Luis María diciendo que él es el “instructor” del caso y que cree que no se podrá demostrar que esa señora se cayese y se lesionara a causa de deficiencias en el pavimento. Responden desde ccxa que “la cosa tiene mala pinta” y que se temen que va a acabar en los tribunales.

UN SALUDO SOCIALISTA

SEGUNDO CUMPLEAÑOS DEL BLOG SOCIALISTA DE TODOS LOS ALDEANOS.

Hoy, 16-04-2012, es una fecha especial para todos los que seguimos este blog de los Socialistas aldeanos, es nuestro segundo cumpleaños. El 16 de abril de 2010, la Ejecutiva Socialista Local decidió que, para contrarrestar el ninguneo y el ocultismo de nuestro Ayto. por la falta de transparencia en asuntos que conciernen a los vecinos, haríamos lo posible por que este déficit democrático no lo sufriéramos los que pagamos con nuestros impuestos los servicios que nos deberían prestar nuestros gobernantes municipales. A la vez, y con el paso del tiempo, creímos que la política regional y nacional, sobre todo en temas que nos atañen a los aldeanos, también son de interés para todos y ponemos en ello nuestro granito de arena para explicarlo de manera que todos nos podamos enterar de lo que hacen y quieren hacer con nosotros.

Es un día especial y por eso queremos expresar nuestro agradecimiento a todos los que casi diariamente visitan esta página. Como todos saben un blog cuyo único fin es decir la verdad de lo que ocurre para que los vecinos nos sintamos en el derecho constitucional de exigir que nos respeten y respeten nuestros derechos. Tomamos un compromiso, el de informar, y a pesar de los problemas que a nivel local estamos atravesando tratamos de cumplir con ese compromiso, tener informados a los aldeanos. Si bien es cierto que en esta legislatura la información municipal fluye peor o, mejor dicho, no fluye con la cotidianidad que en la anterior, aún así hacemos lo posible para que nuestros vecinos sigan informados. Agradecemos los innumerables correos que recibimos dándonos ánimo para seguir adelante a pesar de las discordancias con la gestión del GMS que siempre fue la principal fuente de información para los vecinos a través de este blog. “Botica” cuanto te echamos de menos todos porque gracias a tu preocupación en la anterior legislatura este blog estaba actualizado al minuto.

Desde Aldea del Rey, y desde nuestra Agrupación Socialista, queremos mandar nuestro agradecimiento y reconocimiento a los que desde distintos lugares de España y del mundo nos visitan con asiduidad. Aldeanos y personas vinculadas con nuestro pueblo que se interesan por el devenir de la localidad y sus vecinos y que casi a diario nos visitan y envían correos de agradecimiento.

A día de hoy el número de visitantes de página de los Socialistas ha tenido 28.423. Un número que por sí solo dice del interés que los aldeanos tenemos por nuestro día a día.

El compromiso sigue a pesar de los problemas y esta página seguirá con la labor iniciada hoy hace dos años.

FELICIDADES PARA TODOS Y MUCHAS GRACIAS POR EL ÁNIMO Y LA COMPRENSIÓN QUE NOS MOSTRÁIS.

Mañana comenzamos el relato de lo ocurrido en el plenos del pasado 28 de febrero.

UN SALUDO SOCIALISTA.

GARCÍA-PAGE:”CADA DÍA QUE PASA HAY MÁS PARADOS POR LA PARÁLISIS DE LA ADMINISTRACIÓN REGIONAL”.

             El secretario de los socialistas castellano-manchegos, Emiliano García-Page ha lamentado la parálisis de la administración regional, una parálisis que, en su opinión, “está provocando que cada día que pasa haya más parados en Castilla-La Mancha”.
García-Page indicó que más allá de los discursos y de los mensajes de que todos queremos que se cree empleo, “a la gente hay que juzgarla por los hechos y los hechos, desgraciadamente, ponen en evidencia que en nuestra comunidad las cosas no han hecho nada más que empeorar desde las elecciones autonómicas y municipales”.
“Estamos muy preocupados por esa enorme paralización que se está produciendo en C-LM. Pueden poner todas las excusas del mundo, pueden estar todos los días lanzando eslóganes pero así no le arreglan los problemas de la gente”, indicó.

Ante este panorama, García-Page volvió a lanzar su oferta de colaboración a Cospedal para que acepte su ofrecimiento para llegar a un acuerdo en materia de empleo y crecimiento en nuestra comunidad autónoma, “un acuerdo que yo considero el más importante y estratégico para el futuro de Castilla-La Mancha”, aseguró.

El responsable socialista señaló que aunque la respuesta que ha obtenido hasta la fecha del PP “han sido sólo insultos”, dejó claro que “me insulten lo que me insulten no van a conseguir apartarme de mi línea de oferta de diálogo y de moderación”.

“¿Qué tiene que ocultar Cospedal para impedir que el PSOE siga comprobando a quién paga y a quién no paga?”

Maestre señala que a la presidenta regional no le debe haber gustado lo que hemos averiguado y hemos contado a la opinión pública”

La portavoz del PSOE de C-LM, Cristina Maestre, ha denunciado esta semana que el Gobierno de Cospedal haya decidido no permitir más visitas de responsables socialistas a la consejería de Hacienda para comprobar a quien está pagando la Junta y a quien no.

Maestre señaló que el Gobierno ha remitido un escrito comunicando esta circunstancia al Grupo Socialista y lo ha hecho 48 horas después de la primera visita a la Consejería de Hacienda. “Debe ser que a Cospedal no le ha gustado lo que hemos podido averiguar y lo que le hemos contado a la opinión pública”.

La portavoz socialista recordó que de la información extraída sobre los pagos de julio, agosto y septiembre se extraen varias conclusiones, entre ellas que más del 95% de los pagos efectuados a ayuntamientos se hizo a ayuntamientos del PP o que se ha pagado a grandes empresas, muchas de ellas sin domicilio fiscal en Castilla-La Mancha, en lugar de a pymes y autónomos de la región. “Quizás a Cospedal no le ha gustado nada que hayamos podido comprobar estas cosas y por eso intenta coartar los derechos del principal partido de la oposición en Castilla-La Mancha, pero nosotros vamos a estudiar todas las fórmulas a nuestro alcance para seguir ejerciendo nuestro derecho y nuestra obligación como oposición”, concluía la vicesecretaria general y portavoz regional.

                         La deuda de Cospedal a los ayuntamientos

Por otra parte, Maestre se ha referido también al convenio que ha firmado Cospedal con el presidente de la Federación de Municipios y Provincias de Castilla-La Mancha para el pago a proveedores. Ha señalado que espera que este convenio, “Ojalá sirva para que Cospedal empiece a pagar lo que les debe a los ayuntamientos, porque, nueve meses después, siguen con una mano delante y otra detrás”.

Para Maestre, el Gobierno regional ha hecho muchos anuncios y ha dicho que tienen varias fórmulas para pagar, “pero a la hora de la verdad, la realidad es que la gran mayoría de los ayuntamientos de la Región todavía no han cobrado lo que les debe la Junta”.

UN SALUDO SOCIALISTA

NUESTRA PRESI COSPEDAL CALIFICA DE "MILONGAS" LAS AYUDAS A DEPENDIENTES Y DISCAPACITADOS.

Todos en Aldea recordamos aquellas tremendas palabras de nuestro alcalde y coordinador Miguel Morales cuando refiriéndose a los discapacitados aldeanos dijo en sesión plenaria: “Los discapacitados donde deber ir es al médico y no a los bares ni detrás de los galgos”.

Pues bien, debe ser una aberrante consigna popular, pues hace unos días en Andalucía su jefa suprema Cospedal se columpió de nuevo refiriéndose a los dependientes. Lo dicho en este foro mil veces: “¿qué se cree esta gente? Menospreciar, como ellos lo hacen, a personas discapacitadas y dependientes es propio de indecentes, retrógrados y fascistas”.

NOTICIA APARECIDA EN EL DIARIO DIGITAL EL PLURAL.COM DEL DÍA 18 de Marzo de 2012
                                             Andalucía


EL GESTO LA DELATA



"Es el momento de hacer lo absolutamente imprescindible; sé que no es el mensaje más popular, pero es el más real", afirma en Sevilla la presidenta de Castilla-La Mancha

  Cospedal califica de “milongas” las ayudas a dependientes y discapacitados en Andalucía(16/marzo/2012)

Cospedal, ha tenido una intervención polémica al calificar de "milongas" las ayudas a dependientes y discapacitados

La secretaria general del PP, María Dolores Cospedal, ha estado hoy en Sevilla, un día después de la polémica generada tras conocerse que López del Hierro iba a ser nombrado consejero de Red Eléctrica con un sueldo de 180.000 euros. La polvareda que esta filtración provocó, al estar participada la empresa por el Estado, hizo que el marido de la secretaria general del PP diese marcha atrás y renunciase a un nuevo cargo en consejos de administración de empresas.

                                                           No perder ni un euro
Cospedal ha dicho hoy en una reunión de su partido con asociaciones de discapacitados celebrada en Sevilla que no se puede permitir “que se pierda ni un solo euro en algo que no sea imprescindible”. La frase ha hecho que más de uno de los asistentes pensase irónicamente en lo sucedido ayer.

                                                         Hacer solo lo imprescindible

Para Cospedal “Es el momento de hacer lo absolutamente imprescindible; sé que no es el mensaje más popular, pero es el más real; se han acabado los tiempos de la demagogia, son tiempos de mirar la realidad y de hacer una política a ras de tierra”, ha dicho Cospedal ante casi un centenar de asistentes a la reunión”.

                                                     ¿Milongas la Ley de Dependencia?

La presidenta de Castilla La Mancha y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha tenido una intervención polémica al calificar de milongas las ayudas a dependientes. En concreto ha afirmado que Andalucía “ya no está para que le cuenten milongas” sobre discapacidad y dependencia ni para que ningún Gobierno le cree “falsas expectativas” en esta materia.

AHORA YA NO ENSEÑAN LA PATITA, AHORA DICEN REALMENTE LO QUE SON…

UN SALUDO SOCIALISTA.

RELACIÓN DE AGRACIADOS CON EMPLEO EN LAS ÚLTIMAS SEMANAS.

                                   NOMBRE Y APELLIDO, CARGO Y PARENTESCO.

Elisa Robles Fraga. Directora General del Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI), organismo dependiente de la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación. Sobrina de Manuel Fraga Iribarne.


Víctor Calvo Sotelo. Secretario de Estado de Telecomunicaciones Hijo de Leopoldo Calvo Sotelo, ex Presidente del Gobierno

José Ramón Bujanda Sáenz.. Presidente de SAECA empresa pública participada por la SEPI y el Ministerio de Agricultura Cuñado de Miguel Arias Cañete, Ministro de Agricultura

José Miguel Martínez. Presidente de la Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado (SELAE) dependiente del Ministerio de Hacienda. Concuñado de Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda

Ángeles Alarcó Canosa. Presidenta y Consejera Delegada de Paradores Nacionales Ex mujer de Rodrigo Rato, ex Vice Presidente del Gobierno y Presidente de Bankia

Ricardo Cospedal García. Próximo Director de la Fundación Carolina

Tras hacerse público parece que va a renunciar Hermano de María Dolores de Cospedal, Secretaria General del PP y Presidenta de Castilla La Mancha.

Ignacio López del Hierro. Propuesto como Consejero de Red Eléctrica

Tras hacerse público se ve obligado a renunciar Marido de María Dolores de Cospedal

Rafael Rodríguez Ponga. Propuesto para Secretario General del Instituto Cervantes. Mientras tanto continua de Diputado Hermano de María Flavia Rodríguez Ponga, de los Rodríguez Ponga de Aznar

María Flavia Rodríguez Ponga. Directora General de Seguros y Fondos de Pensiones Hermana de Rafael Rodríguez Ponga

Alberto Nadal Belda. Vicesecretario de Asuntos Económicos, Laborales e Internacionales de la CEOE. Propuesto para ser Consejero de Red Eléctrica, tras hacerse público se ve obligado a renunciar. Hermano de Alvaro Nadal Belda

Álvaro Nadal Belda. Director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno con rango de Secretario de Estado Hermano de Alberto Nadal y casado con María Teresa Lizaranzu Perinat

M.ª Teresa Lizaranzu Perinat. Directora General de Política e Industrias Culturales y del Libro Casada con Álvaro Nadal Belda

Rafael Catalá Polo. Secretario de Estado en Fomento Hermano de Raquel Catalá Polo

Raquel Catalá Polo. Delegada Especial de la Agencia Tributaria en Madrid. Hermana de Rafael Catalá Polo

José Canal Muñoz. Secretario General Técnico del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte Casado con Sonia Ramos Piñero

Sonia Ramos Piñeiro. Directora General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo Casada con José Canal Polo.

Carmen Gámir. Jefa de Prensa de la Secretaria de Estado de Presupuestos Compañera sentimental de Alberto Feijóo, Presidente de la Xunta de Galicia

Marcelino Oreja Arburua. Nombrado Presidente de la Entidad Pública Empresarial Ferrocarriles de Vía Estrecha (FEVE) Hijo de Marcelino Oreja Aguirre, ex diputado y ex Ministro de Asuntos Exteriores.

Miguel Cardenal Carro. Presidente del Consejo Superior de Deportes Hijo de Jesús Cardenal, ex Fiscal General del Estado con José María Aznar.

Álvaro Ramírez de Haro y Aguirre. Asesor del Secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz Hijo de Esperanza Aguirre

María Zaplana Barceló. Asesora en la Secretaria de Estado de Turismo. Hija del ex ministro Eduardo Zaplana

Iván de la Rosa. Letrado en el Área Jurídica de Telefónica Marido de Soraya Saénz de Santa-María. Vicepresidenta del Gobierno.

                                      ¿LOS HAY CON SUERTE...!

UN SALUDO SOCIALISTA

LOS QUE SIEMPRE CRITICARON LA SUBIDA DE LA LUZ, AHORA LA SUBEN EN ABRIL.

Cada vez que habla el Gobierno es para darle una mala noticia a los ciudadanos.

Hace unos días ha sido el Ministro Soria el que nos anunció una subida de la luz. Y lo ha hecho con una frase un tanto peculiar. Esta:  “Esa subida de tarifas –ha dicho- está prevista para el mes de abril. Todavía no está prevista, pero el Gobierno no la descarta”.

EL GOBIERNO:
Primero hace una subida de impuestos que siempre negó y la carga, además, sobre todos trabajadores y las clases medias.
Como consecuencia de esa subida de impuestos, este año pierden poder adquisitivo casi todas las pensiones.
Les baja el sueldo a los empleados públicos.
Quita las ayudas a la dependencia.
Y a los jóvenes, la ayuda para pagar el alquiler de su vivienda.
Aprueba una reforma laboral que facilita el despido, hasta hacerlo gratis en algunos casos, lo que ya le ha costado una huelga general.

Y NOS ENDOSA UNA GENEROSA SUBIDA DE LA LUZ, PARA TERMINAR DE ARREGLARLE EL BOLSILLO A LAS FAMILIAS.
TODO ELLO, EN UN CONTEXTO NEGATIVO DE PRECIOS PARA LOS CONSUMIDORES.

                             ¿QUÉ HA SIDO DE LAS TEORÍAS DEL PP?

“La crisis no permite subir la tarifa de la luz, aunque las empresas tengan razón en que habría que hacerlo para cubrir los costes”. “Pero hay que ver el problema en su conjunto, y la energía es el principal coste de producción de la economía española”. Montoro. 15 septiembre 2010 (declaraciones a Expansión)

"Las familias no pueden soportar más el creciente desequilibrio entre sus escasos ingresos y el incremento de sus gastos fijos, como los alimentos básicos, la gasolina, el gas y, ahora, la luz". (Portavoz de Consumo del PP en el Senado, Carmen Riolobos. 15 diciembre 2010).

“La subida de tarifas sólo para los consumidores castiga la competitividad de la economía”. Rajoy. Discurso de Investidura. 19 diciembre.

                    QUE NO SE LE OLVIDE ESTO AL GOBIERNO DE RAJOY

El Gobierno de Zapatero también subió las tarifas de la luz. Es evidente que, en más de 7 años de gestión, sería impensable que no lo hubiera hecho,

PERO, en abril de 2009, cuando muchos ciudadanos empezaban a pasarlo mal, el Gobierno del PSOE aprobó una medida para que las subidas de tarifa no agobiaran más esas economías familiares:

SUBIDA CERO EN EL RECIBO DE LA LUZ, HASTA DICIEMBRE DEL AÑO 2013, PARA LAS FAMILIAS CON TODOS SUS MIEMBROS EN PARO, PARA QUIENES COBREN UNA PENSIÓN MÍNIMA, PARA LAS FAMILIAS NUMEROSAS Y PARA TODOS LOS HOGARES CON UNA POTENCIA INSTALADA DE MENOS DE 3 KW.( En torno a 5 millones de hogares). Esta tarifa reducida ha convivido con la tarifa social implantada por el Gobierno del PSOE, en julio de 2008.

                             A VER QUÉ HACE AHORA RAJOY. ES FÁCIL DE ADIVINAR.

UN SALUDO SOCIALISTA.