Hoy vamos a comenzar analizando y dando otras respuestas a
lo que plantea el E.G. en su petulante e interesado panfleto.
Miguel y el partido
popular aldeano no dicen toda la verdad cuando se regocijan diciendo que: “tras
las elecciones de mayo de 2011el mandato de los vecinos fue que gobernáramos en
minoría…” La realidad es otra muy distinta y todos los sabemos, incluido el
señor alcalde. D. Miguel Morales gobierna gracias al apoyo personal y
arbitrario de una persona que, saltándose todas las normas que rigen el partido
al que dice pertenecer, además de traicionar a toda una agrupación socialista,
le da soporte para que haga lo que le venga en gana; el mandato del pueblo fue
que el p.p. aldeano desalojara el gobierno para que el pueblo pudiera rehacerse
de la sistemática ruina en la que los populares nos han sumido. Esta es la
realidad y no la que cuenta Miguel.
Nos dice Miguel en
su autoentrevista (parece que él mismo hace las preguntas y las respuestas)
que: “desde hace dos años tenemos un presupuesto de 40.000€ (dentro de este
dinero está incluida la asignación del alcalde a la que renuncié desde
principios de la legislatura) para un plan de empleo municipal…” Esto hay que
completarlo para que se vea el trasfondo de la generosidad del señor alcalde. El
anteriormente citado sostén de este gobierno popular, en su día y con una
estrategia que jugaba al despiste, con la habilidad que tanto a Miguel como al
mencionado portavoz caracteriza para estos temas (que parezca pero que no sea),
propuso en pleno la creación de este plan, al que tantas veces alude el
alcalde, para aprobar los presupuestos de aquel año. O sea estrategia de
gobierno en minoría o como lo quieran llamar ustedes.
En cuanto al sueldo
del alcalde tiene razón, renunció desde el principio; pero cabe otra lectura y
es la siguiente: ¿No será que como si no era alcalde no habría sido Coordinador
provincial? ¿No podría ser que como lo de ser alcalde salió por ciertas
presuntas estrategias, (y sin ello no habría sido Coordinador provincial) éstas
pudieran incluir esa renuncia para así dar razón de ser a lo que posteriormente
ha sucedido? Pues son preguntas que están ahí y cuyas respuestas no sabemos si
las conoceremos algún día, pero la realidad es la que es; Miguel es alcalde por lo que todos sabemos
y por ser alcalde es Coordinador
provincial, eso es así porque si no hubiera sido alcalde, como el pueblo
decidió en su día, hoy no estaría regoldando generosidad. ¿Por qué no lo hizo
en anteriores legislaturas? Ya ven, blanco y en botella…
Observamos que hay
una pregunta que no la ha planteado bien a juzgar por la respuesta, pero aún
así tiene respuesta. La pregunta es: ¿Cómo califica la atención que ha prestado
el Gobierno de Cospedal para con Aldea del Rey? Aquí Miguel alude a la herencia
recibida para justificar que, salvo el depósito de agua adjudicado en la
anterior legislatura, el Gobierno de Cospedal no ha mandado ni un solo euro
para lo que más falta hace en nuestro pueblo que no es otra cosa que trabajo.
En cambio no se hace la siguiente pregunta: ¿cómo califica la atención de la
Diputación provincial gobernada por los socialistas? Pero la hacemos nosotros y la vamos a
contestar; a diferencia del Gobierno de Cospedal la Diputación sí piensa en lo
más necesario para las personas en las actuales circunstancias que es comer. Para
ello reconforta la dignidad de los ciudadanos ofreciendo distintos planes de
empleo para que los vecinos de Aldea puedan trabajar y así paliar, en la medida
de lo posible, la hecatombe originada en la sociedad por unos gobernantes tan
insensibles como inhumanos.
Seguiremos porque el autobombo no acaba aquí. Hay datos que
van a sorprender muchísimo a los vecinos por inverosímiles.
UN SALUDO SOCIALISTA
